幼儿园教育应该免费吗？

日本政府准备在2019年十月实施免费幼儿教育了，这并非原创，而是对西方福利政策的追随。

新闻一出，国内的媒体自然一片叫好声。媒体人和福利政策的关系，就像苍蝇和粪便一样。哪里有福利，哪里就有媒体人愚昧的喝彩声。

幼儿教育免费是为了国家的未来，为了人口的兴旺，国家的繁荣，避免人们“生不起养不起”的窘境。类似的福利政策中国很早就有了，吴越争霸的时候，越国为了鼓励生育，生儿子奖励两壶酒一条狗，生女儿奖励两壶酒一头猪。

有谁会赞美越国的福利政策吗？不会，因为头脑正常的人们都清楚：人，是自己命运的主人，而不是国家争霸或者繁荣富强的工具。生不生孩子是父母自己的事，生几个孩子也是自己的事；为了避免资源枯竭，用灭霸式的人口政策控制人口是一种残暴；为了避免人口凋零，用福利来刺激多生则是另一种形式的计划生育。

生孩子不是国家的事，是父母的事。谁生孩子谁来养，古往今来天经地义。拿纳税人的钱来教育天下人的孩子不是科学，不合道德，天下没有这样的伦理和道理。

天下没有免费的午餐，更没有免费的教育。那些不生孩子的人，凭什么要为别人家孩子的教育付费呢？就凭“纳税光荣”，连其他人家小孩上幼儿园的钱都要掏？

每次讨论福利政策，都有一帮脑残跳出来说，谁说要多纳税啊，官员们少贪一点，不就出来了吗？这种话是放屁。它的可行性在哪里呢？官员一夜之间洗心革面？

理性的看，无论是提供免费教育还是让官员们不贪污浪费，都需要更多的官员。不然谁来搞免费教育？谁去监督官员？而更多的官员意味着什么，其实这些脑残们也能想明白。

鼓励生养也不算现代的福利，而是古老的福利政策。毕竟人口在古代的大多数时候都意味着重要的资源，无论是用于生产还是战争。甚至不要说人类了，农民养猪都会想办法刺激母猪多生小猪。

但问题是人不是猪，人是有自由意志的独立存在，人应该为自己的行为负责，花自己的钱，抚养教育自己的小孩，而不是作为国家的工具，在生育上被控制或者被刺激，被强制征收幼儿园教育附加税。

控制人口是一种“灭霸主义”，刺激生养则是一种“福霸主义”。灭霸和福霸都曾经成功的让无数人把他们当作科学和正义的化身，但他们带给广大愚昧信徒的，却注定只有暴力的强制与奴役。

相关文章：意大利的“计划生育”和罗马的灭亡

配图来自：电影《复仇者联盟》海报