少数人掌握了财富吗？

百分之二十的人掌握了全世界百分之八十的财富。这种狗屁不通的说法被媒体广泛引用。百分比后面的数字时不时的根据需要修改一下，就像任人打扮的洋娃娃。

这样的数据到底是怎么统计出来的？没有人知道。某个团队进行了全球人口普查？某些专家随便找了一堆数据分析了一下？

熟悉奥地利学派经济学的朋友都知道：财富是一个主观的概念，价值是时刻变化的动态。张三拥有的财富占全人类财富的百分之多少，根本就无法计算。而且，“全球财富”也无从计算。

那就奇怪了，百分之二十的人占有全球（或者全人类）百分之八十的财富，到底是怎么计算出来的呢？

一个人的时间，才华和资历，算多少财富？一个人的房子，汽车和股票，在统计学家发表发布数据时已经发生了价值变化，如何能保证数据的准确？

如果要计算张三的财富占全人类财富的百分比，首先要计算全人类财富值，告诉我，目前全人类的总财富是多少？核武器算不算财富？比特币算多少财富？

唯一的算法是只计算货币量（全部换算成美元）。但货币根本不能等同于财富。货币只是部分财富的参考值。一个独裁者的权力算多少财富？一个艺术家的天赋算多少财富？一个孩子的时间算多少财富？你的文凭算多少财富？

无法计算。如果统计学家能算出百分之二十的人占有了全球百分之八十的财富，那么，告诉我更简单问题的答案：宋慧乔占有全球百分之多少的财富？金正恩占有全球百分之多少的财富？

数据发布的那一刻，数据就已经是错的。因为价值在变。

更严重的问题在于，计算本身就是错的，也许你能统计宋慧乔某一时刻有多少钱，但你无法计算她有多少“财富”。

更不要提，这种计算没有意义。因为价值是动态的，没有人知道宋慧乔和金正恩明天的财富状况。没有人知道他们的内心如何看待和评估财富。比如核武器价值几何对于他俩来说就有截然不同的答案。

两个人对于财富的理解和估值尚且有天壤之别，更不要说无数人对于财富的理解和估值。有些国家钞票如废纸，有的人觉得比特币是灾难，有人觉得养孩子才是最好的投资……没有人能计算，人们对特蕾莎修女的拥戴，对独裁者的崇拜算多少财富，但没有人能否认这些也是人们梦寐以求的财富。

如果否认财富是主观的，那钞票岂不也是一堆废纸，金银又有多少用途？股票期货又如何称之为财富？是人赋予了事物价值，它们才成为财富。

百分之二十的人，拥有全球百分之八十的财富。这样的数据和诗歌小说一样不靠谱。只有傻逼才迷恋这样的数据，还得出一些阶层固化之类的愚蠢结论，把错谬当成科学，当成呼吁政治干预个人收入的理由。

相信什么，你就成为什么样的人。如果相信财富的标准是统一的，资源的价值是客观的，一个人的头脑，将变得何其单薄和狭隘。