《流浪地球》：计划经济能拯救地球吗？
那时候的人们，不关心太阳，只关心一种叫作钱的东西。
——电影《流浪地球》台词
“难道生活在地下城不要钱？”
“这么说吧，想想粮票时代，计划经济。”
——网友讨论
我从小就不喜欢科幻小说。
即使那些科幻作家的知识储备不亚于真正的科学家，他们的故事还是让我觉得生硬无聊。故事里的那些外星人像傻逼一样，动辄想占领地球。外星人的科技总是如此发达，但他们都是经济学文盲，从来不交易，永远想侵略。令人好奇的是，如果没有经济学知识，没有市场经济，外星人的科技为什么会这么发达？文明怎么会那么高级？
和其他类型的文人一样，科幻作家虽然看起来更理性，但大多数也是经济学文盲。因为缺乏经济学知识，他们对高级文明的理解常常是错误的。他们没有理解科技发展、文明进步的动力正是来自于市场经济。市场是创新之母，是文明前进的车轮与道路。
和十八世纪诸多科幻小说作家幻想的故事情节不同，激光这种黑科技，问世后并没有成为外星人征服地球的武器，而是被广泛用于超市的条形码扫描器，因此还引发了一场零售革命（降低了人力成本，导致大超市快速扩张）。和真实世界的发展相比，科幻作家们那些千篇一律的想象幼稚如小儿科。
我不喜欢科幻小说里描写的世界末日，还有一个原因，就是小说里每当世界末日，都是政治权力空前扩张之时。市场经济被消灭，一切资源由权力来集中和分配。整个世界都进入了军管模式和计划经济。那样的世界对于我这样热爱自由的人来说已经是文明的毁灭。人像老鼠一样猥琐卑贱的活着，还不如去死。
当然，对有些人来说那样的世界值得向往，人们脱离了低级趣味，不再追求金钱，而是有崇高的理想，要解放全人类，哦不，是要拯救地球，延续文明。据说那是一种崇高的理想主义。可是我每次听到“崇高的理想主义”就会心生怀疑和警惕。
电影《流浪地球》是一部震撼人心的恢弘之作，足以证明那些斥责资本逐利只知道整天围着小鲜肉转的批评都是放屁。这样一部恢弘巨制，并不只是作家和导演的精益求精，也离不开资本的力量。故事本身也很有意思，有几个关键的点让我忍不住联想：
首先，电影里的宇航员是非常关键的工作，按理说只能交给那些久经考验、百分之百忠诚于“联合政府”的军人，这些人要像螺丝钉一样，没有自己的想法，只知道坚决贯彻坚决执行。在亲情和命令之间会毫无犹豫的忠于命令。选拔他们的时候一定会严格考验。怎么会产生两个违抗既定命令的宇航员？
第二，电影里吴京扮演的宇航员违反命令，擅自行动。智能系统召唤出来制止他的另一名宇航员竟然没有大义灭同事，没有举报，而是和他一起违抗命令。那些负责消灭叛徒的人一般不是非常严格冷酷的吗？
第三，联合政府没有考虑到一些意外吗？如果手下人不听话，残酷的镇压呢？事先严密的监控呢？看电影的时候我还以为这么先进的人工智能系统会随时射击干掉“叛徒”，竟然没有。权力是这么仁慈的吗。
当然，如果用这些黑暗联想来拍电影，就变成了一个没有希望的故事。故事里的希望源于相信人性。相信人性中善良勇敢的一面会在危机中萌发。可是我觉得与其相信人性，还不如相信制度，相信市场。
即使到了世界末日的那一天，也应该让每个人保持自己的选择和自由。让人们自愿决定用什么方式去合作，去解决问题。而不是强制垄断一切资源，实施计划经济。
如果用科幻故事里那种计划经济的方式，我觉得不会带来希望与拯救，只会带来更可怕的世界末日。