世界上最酷的事
我一度不喜欢诺奖。
少年时读某些诺奖作家的书，就觉得很失望；长大后看某些诺奖经济学家的著作，就更想吐槽。
觉得名不副实，诺奖骗了我。
文学还只是审美，把诺奖颁给那些糟糕的经济学家，会让人们更加迷信他们鼓吹的那些政治干预经济的理论，对于这个世界，是一种极大的误导。
不过，我不喜欢诺奖，并不是诺奖的错。
诺奖只是一个奖而已，评委们也只是一群有着自己偏好的专家。
一个人（比如我）如果对诺奖感到失望，不过是源于先前对它的盲从与迷信；没有对权威的迷信，就不容易产生（发现对方名不副实的）失望。
后来我就不再关心诺奖，就像我不关心春晚、奥运会、世界杯这些“热闹”一样。
哪怕是莫言获奖举国沸腾的时候，我也依然不喜欢莫言的小说。
一本书上印上诺奖，并不会增加我的兴趣；一个人的头衔上加上诺奖得主，也不会增添我对他的喜爱。
我已经三十多岁，早过了因为某人高大上的头衔而崇拜对方的年纪。
这些天朋友圈里人们说残雪被提名诺贝尔文学奖了，残雪是谁，我不知道，她写了哪些书，我也没有兴趣。
我也不关心今年谁会得经济学奖。以前读许尔斯曼的《货币生产的伦理》时，挺希望他得这个奖的。现在想来这并不重要，还是郑渊洁说得透彻，作家最高的荣誉不是诺贝尔文学奖，而是盗版。虽然说得是文学，但放到其他领域也适用。
对一个人的创造，最高的荣誉，还是市场的认可，是消费者用钞票进行的投票。
当然也只是另一种荣誉而已，消费者和诺奖评委，都有犯错的时候。
不必迷信，也不必苛责。
当我不再关心诺奖的时候，我却渐渐理解了诺奖背后的那种精神，那是真正的独立之精神。
甚至令我肃然起敬。
在这个世界上，你会听到，每天都有太多人忧国忧民的说这个创新很重要，那个领域很重要，社会应该重视，国家应该扶持。不管是经济学家还是媒体人还是普通大众，都习惯于使用这样的一套说辞。
但诺贝尔和大部分人不一样。他没有满足于重复这套屁话，而是用自己的遗产来支持那些在不同领域进行研究和创新的人们，就像他生前资助探险家们去西藏和北极探险那样。
这样一个由个人设立的奖项，却比那么多国家大奖加起来都有影响力。
——这就是诺贝尔奖真正的意义，它启迪我们每个人不要像国师一样瞎哔哔，动不动就想着怎么花其他纳税人的钱去搞宏大叙事，而是想支持什么创新，想支持哪个领域， 就自己出钱出力去支持，并且争取用自己的智慧把这件事做好。