如何看待纽约华人当铺遭示威者洗劫，老板娘被打断双腿一事？

文章标题来自今天的知乎热榜（135万热度），先来看一下相关新闻：

“6月暴乱中，纽约当地一家华裔当铺遭到抗议者打砸抢劫。店内许多珠宝首饰被洗劫一空，老板娘还在混乱中被打断双腿。

夫妻俩的女儿沈杰琳（音译，Jessalyn Shen）回忆说，当天收到安全警报显示“有人闯入”后，一家人开车前往店里，进入所在街道后，就发现沿街的汽车甚至垃圾桶都在着火。当他们到达时，发现抢劫者已经逃跑，只看到店里的一个大保险箱被搬到门口，已被强行撬开。

正当沈杰琳一家在后屋收拾物品时，又有一拨Shi威人士强行闯入：“这些人带着武器，有撬棍、砖头和铅管。”刚刚从医学专业毕业的沈杰琳，本已经准备好找工作回馈社区，但这次事件对她打击很大。她说：“偷归偷，我从没想到那些人竟然要威胁我们的性命。我真是太害怕了，以前从未见过像这样的暴力。”

01

犯罪经济学：坏人为什么这么多？

1993年，诺贝尔经济学奖得主加里·贝克尔在文章中批评美国的政治正确纵容了犯罪：

“很多美国的政治人物，不大敢要求政府对犯罪问题采取强硬的措施。因为怕别人会说他们是种族歧视者。在重大案件里，由黑人和拉丁美洲裔所犯下的比例确实相当高。犯罪案件不断增多，反而使得少数族裔成为了最大受害者。”（《生活中的经济学》）

美国近期的暴乱，商铺被洗劫，城市被破坏，开当铺的华裔老板娘被打断双腿，就是这种邪恶的政治正确酿成的悲剧。

贝克尔的分析显示：犯罪率会随着打击犯罪的程度而变化。对犯罪严厉打击，犯罪率就低；对犯罪宽容，犯罪率就高。

以近期的暴乱为例，平时为什么没有这么多人涌上街头打砸抢？因为犯罪成本太高，很容易被马上抓起来。而混乱期间，没有人管，犯罪的代价大幅下降，犯罪的人数就大幅上涨。

价格下降，需求上涨。

贝克尔说：“罪犯像其他所有人一样，也对激励做出相应的反应。近几十年来，由于惩罚越来越宽松，因此诱使更多的人去犯罪，或犯下更多的罪行。”

这一经济学洞见也适用于青少年犯罪。如果对未成年人犯罪予以姑息，比如未满14岁不追究刑事责任，只会导致更多的悲剧。

02

好人如何保护自己？

暴力与邪恶是永远真实存在的，并不因为平静生活中的幻觉而消失。

新闻里，受害人的女儿说“我从没想到那些人竟然要威胁我们的性命。”一个已经毕业的成年人，说出这样的话，反映出她对真实世界的无知。

暴乱时期，听到警报器响，一家人两手空空的开着车就去店铺了。这是对危险的迟钝。

保护自己，保护家人，是每一个人最基本的责任。而不单单是警察的责任。不要说非常时期，哪怕正常时期，突然遇到坏人，难道警察有超能力可以突然从天而降拯救你吗？

即使警察像电影里的超级英雄一样高效，十分钟内就赶到，但可能你已经悲剧了。

如果某一天突然遇到坏人（比如路上遇到打劫，在家遇到小偷入室行窃。）你该如何保护自己？这个问题对每个人来说都至关重要。都值得反复思考，并为之做准备。包括带自己的小孩一起讨论、演练。

关于暴乱的新闻视频里有两幅画面我特别难忘，一是一个黑人店主在被洗劫后无助的哭诉，一是一帮店主拿着枪严阵以待。

如何理解暴力，如何使用暴力，决定着人们的命运，决定着你有没有能力保护自己、家人和财产。

03

政治正确的邪恶

自西方而席卷全球的政治正确并不正确，相反，是一种邪恶和错误。

如果孩子从小受到的教育是“动物是人类的好朋友”，他很可能会试试在动物园把手伸进栅栏去摸摸狮子、老虎；如果孩子从小接受的教育是政治正确那一套，她会成为一个在网上义正词严的抵制《乱世佳人》的小愤青，在现实中，则会是一个在暴徒面前束手无策任人宰割的小白兔。

当然，对于诸多利益集团来说，政治正确也不过是一门生意。

著名编剧批判《乱世佳人》是种族歧视，帮助难民的公益机构不愿意女志愿者曝光被侵害的事实，黑人大学生们要求教授给自己多打分。政治正确的背后是利益算计。是媒体的流量，公益机构的捐款，黑人学生的成绩，知识分子的道德高地。

暴乱的背后，更是政客争夺权力的算计。

一帮老辣的政客为黑人遇害事件而下跪祈祷，你会相信他们是真心的吗？

政客假惺惺的同情与支持，只是煽动和利用。抢劫一时爽，但等到民怨沸腾了，暴徒们失去利用价值了，等待他们的，就是镇压和监狱；即使侥幸躲过法律的惩罚，抢劫者能有什么未来可言？不过是永远活在贫穷与卑贱中，活在自己试图反抗的那种底层命运中。

天下没有免费的午餐，更没有免费的抢劫。茨威格的话也适用于那些上街抢劫的年轻人：“她那时还太年轻，不知道命运所赠送的礼物，早已在暗中标好了价格。”

香港电影则说的更直接：出来混，迟早要还的。

相关文章：

长按关注我