今天我给自己加油：女权的旗帜一定会迎风招展，女权的招牌一定会闪闪发亮

导读

女权的旗帜不会倒下，倒下的只会是那些曾经扛过女权大旗的人；女权的招牌不会生锈，沾染尘垢的只会是那些亵渎女权的人。今天，存在了三年有余的“女报”改成了“女权时评圈”，我相信，女权的旗帜一定会迎风招展，女权的招牌一定会闪闪发亮！今天我给自己加油！

作为一个自称女权主义者的微博博主，我把那些有共同标签的博友称之为女权小伙伴。这些博友，背景不同性格各异，有的是初步具有了那么一点性别意识，面对性别不公痛苦的不得了；有的则表现的杀气腾腾，一言不合就污言秽语地搞人身攻击。我觉得这很正常，女权既要团结追求性别平等的人，又要团结反抗性别压迫的人，既然各色人等均包括在内，当然会有人付诸言语暴力。

除了这些普通的女权小伙伴外，我还在微博上结识了许多在女权领域有深入研究的教授与学者。可以这样说，除了我的女权思想启蒙者谢丽华老师外，与我有来往的女权者，绝大部分来自网络，有的已经见过面成了无话不谈的莫逆好友；有的虽然没有见过面，但也时常在微信上神聊胡侃。当然，因观点不合互相拉黑誓言再不交集的也有。

在这些博友当中，晏凌羊给我留下了很好的印象，她不但文笔流畅，而且思想深刻，应该说，她那些谈论男女话题的文章具有很好的性别启蒙价值。在我看来，她是一名非常棒的女权作家。她出版过图书《那些让你痛苦的，终有一天你会笑着说出来》，写过很多涉及性别的文章，对她感兴趣的读者我推荐读她的那篇《为何我觉得ayawawa的理论荼毒人心？》

见别人做微信公号挺热闹，我就想把一个没怎么用过的微信公号做成女权时评类的新媒体平台，基于女权主义这个共同的标签，我向几名经常互动交流且会写文章的博友发出了邀请，晏凌羊二话没说就欣然同意了。其实所谓的特约评论员，既不是荣誉，又不是地位，说白了，就是我想不支付稿费而发布她的文章罢了。

记不得大概过了多长时间，我突然看到晏凌羊写了篇《少谈些主义，多解决些问题。还有，把自己的日子过好了更重要》的文章。在那篇文章中，她说：“虽然我写了不少反对物化和赏玩女性、主张维护女性合法权益的文章，但我拒绝任何人把我当女权标杆竖起来。生活中除了女权，还有更多值得关注的有趣的事。”

这话的画风怎么有点不对啊？

晏凌羊在那篇文章中说：“若不是发表了几篇关注女性权益的文章，我真是接触不到这么多的内容极端的关于女权的微博。说实话，我真没发现他们有什么实际行动来改变中国的男女不平等现状，整天就知道在网上当键盘侠骂街，跟男性互骂，也跟某些女权者们骂过。”

接着，晏凌羊说，他们“最常用的方法就是在网络上互骂，但是骂完之后对中国的女权发展有什么帮助吗？好像没有，反而让那些本来支持女权主义，不反对女权主义的男人或者女人越来越远离女权主义，因为不想陷入骂战而不想再发声。”

事后我打探到了其中的原委，晏凌羊之所以写那篇文章，原来是在涉及性的问题上，与其他女权小伙伴产生了分歧，结果遭到了铺天盖地的网络围攻。一群女权主义者围殴一个女权主义者。

自那之后，晏凌羊与我在微信上聊天，总是说你们女权怎样怎样，显然，她把自己排除在女权之外了。在性的问题上，我也不赞成晏凌羊的观点，自然要与她辩论几个回合。我俩谁也说服不了谁，但晏凌羊给了我一个“你与他们不一样”的评价，且我们继续做微信好友。

晏凌羊不再称自己是女权主义者了，说不想继续趟这种浑水。虽然，按照我的标准，她就是一名合格的女权主义作家。在我看来，女权就是追求性别平等，女权话题涉及方方面面，不可能每一个问题都能形成共识，只要出发点是基于女性的权益就行。而这一点，晏凌羊的文章肯定做到了。

去年（2016年）夏天，拥有两万多粉丝的北京晋江原创网络科技有限公司签约作者冰蛇陛下在其新浪微博发布了一篇《女权，倒下的旗帜》的文章，阅读量超过35万人次，义愤填膺地揭露“打着女权旗号的人各种兴风作浪”， 并且质问“女权主义者这个群体里头，剩下的，这些闪闪发光的金子，还有多少呢？”

在这篇文章的最后，冰蛇陛下说：“我承认，这个社会上还存在着一些对女性不公平的情况，我也依然会坚持反对性别歧视，但这些，我统统不会用女权的旗号。我永远不会再举起女权这个大旗，也请我的粉丝不要在称呼我为女权主义者，这面旗帜在我看来就是已经脏了，倒了，没必要在上头浪费时间了。”

冰蛇陛下曾经是我的微博互动好友，在涉及女权话题时，我们的观点多数都能契合，曾经多次互推博文。然而，当我今天再看冰蛇陛下的微博时，她已经与我解除了互粉关系。我知道，冰蛇陛下宣布退出女权之前，遭到了其他女权账号的网络围攻，而我是女权账号之一，虽然我并没有参与其中。

网络暴力我当然见过。2015年10月，我的一篇《当女人被流氓文化包围——兼评华科女生宿舍被攻占事件》惹恼了华科学子，他们千军万马在我微博下面骂了七天七夜，陌生电话铺天盖地，手机短信狂轰滥炸，我连设置黑名单的缝隙时间都抽不出来。那是一种何等的疯狂？

2015年11月20日，我写了一篇《教育部应该叫停男生免费上师范》的博文，引发了公众对福建男生免费上师范这一政策的声讨。结果是，一堆女权微博账号对我进行辱骂攻击，理由是我又是接受媒体采访，又是文章被刊发转载，抢了她们的风头。这是一种何等的颠倒是非？

华科学子辱骂我，那是因为他们护校心切；一堆女权账号攻击我，那是他们不懂女权的真谛。然而，让我想不到的是，去年（2016年）12月25日，我写了一篇《楚天阔是不是中国女权的代表？》的文章，在一个女权内部微信群里，竟然掀起了巨大的“风浪”，有的说楚天阔不是女权主义者，有的说楚天阔晒炮与女权没有半点关系，还有的说楚天阔无权代表女权。

他们的指责是否有道理姑且不论，让我惊讶的是，这些平时温文尔雅的女权大咖竟然通过民主表决的形式，把我这个不同政见者踢出了群（说明：该微信群共计58个人，有投赞成票的，有投反对票的，有投弃权票的。值得欣慰的是，绝大多数人选择了不投票，拒绝以民主的名义实行暴政）。

那天，我的一位朋友听了我的倾诉，忍俊不禁到了连腰都直不起来的地步，她幸灾乐祸地嘲讽我：“傻了吧，你天天女权女权，深更半夜爬起来写文章，结果让女权把你开除了吧，哈哈哈！”

如果是在五年前，面对这种荒谬且令人啼笑皆非的民主暴政，我一定会公开宣布退出女权这个圈子，并且一定还会把整个女权狠狠地踩上几脚。然而，经过多年的深入思考，我的女权思想已经基本形成，任何困难挫折都不会让我放弃女权的旗帜与招牌；我的女权思想根基，已经牢固到了辨析一切妖魔鬼怪。

女权，既不是某个所谓的女权机构，也不是某个所谓的女权权威，对我而言，女权就是我对性别平等的渴望与追求。其实，晏凌羊也好，冰蛇陛下也罢，从没有丧失过对性别平等的向往，他们划清界限的只是某些女权机构和个人，而绝不是对女权本身的信仰。

晏凌羊的文章我几乎篇篇都看，许多文章不经意间不动声色地具有性别启蒙意义。那之后，印象中她又写过一两篇批评女权的文章，我极其不同意她的观点，想与她辩论，她总是轻描淡写地说，只是不愿意让那些张牙舞爪的女权微博账号来代表女权。是啊，这些账号虽然有女权思想在里面，但毫无诸如包容和平之类的女权精神。我能理解晏凌羊，她放弃女权这个称号，或许是不愿意为这些极端女权背书。

女权的旗帜不会倒下，倒下的只会是那些曾经扛过女权大旗的人；女权的招牌不会生锈，沾染尘垢的只会是那些亵渎女权的人。今天，存在了三年有余的“女报”改成了“女权时评圈”，我相信，女权的旗帜一定会迎风招展，女权的招牌一定会闪闪发亮！

今天我给自己加油！

（作者系女权主义时评作者，微信公众号女权时评圈（精卫鸟女性文化评论机构）主笔，著有《另一种美》，新浪微博@高富强）

---

---

本文已获作者授权，转载请注明作者信息与出处

打开阅读原文可微店购买小编的新书

来稿请至：[e-mail]

本微信公号：nvbao110