榜单不是表扬信 重新认识陕西100强
年末将至,榜单来袭。
22日,陕西省企业家协会发布了《2017陕西百强企业分析报告》,公开报道中称,本次调研依据中国500强相关标准制作完成,并得到了省发改委、工信厅等多个部门支持。
《报告》内容虽然强调了发展,但其本身研究的重点还是“找问题+求对策”。本着同样建设性的态度,校尉君今天也想挑一些“带刺”的数据。
毕竟,近一时期,“好听话”在江湖上流传地过多了。
整体乏力:10亿门槛6年未变
这个榜单从2012年开始制作,入围门槛几乎一直保持在10亿这个关口。
(此表来源于《报告》)
这5年在经济学家口中的表述就是“困难”,无论是相对困难、非常困难、特别困难、最困难,其实都是想表达一个意思,这是V字的谷底附近,还谈不上反转,这一观点似乎可以解释10亿门槛的长期横盘,甚至也能让人容忍居然有些下滑,但是换个地方呢?
这是浙江的数据,2017年门槛比2012年上升了46%。糖豆是不是要说,不要总和发达省份比。好吧,我们看一下安徽,它在全国各省GDP排名中与陕西是紧邻的。
是不是有些无语。安徽6年内门槛上升得更多,66%!
校尉君想说的是,如果“困难”是全国性的问题,为什么有的省可以不断取得进步?我们却陷在原地。我们虽然只是中等省份,但我们一直在追求经济强省,所以,还是看看浙江100强“变盘”中最有力的东西。
数据1:在整体门槛抬升情况下,制造业门槛下降8%以上,由2016年的65.48亿元下降为59.97亿元;
数据2:2017百强企业换榜9家,主要是涉及纸品包装、办公、文体用品、光电摄像、光学镜片等制造业;
这意味着浙江的产业结构调整在“大企业层面”已全面展开,虽然“因统计口径等原因,浙江省制造业仍在百强企业中占有重要地位,但服务业比重逐年提高,已经成为经济发展的第一产业。”
上述两组数据已经说明,“产业升级与结构调整”才是浙江“打败困难”的真正手段,而且是政府下了决心做,市场逼着企业做。这一变化与全国数据其实也非常一致,2017中国企业500强榜单中,首次出现了服务业企业数量超过制造业的情况,升级与调整在全国各行业之间已全面展开。
以校尉君有限的财经阅历和研究能力,做出了如下判断:陕西长期呈“低门槛”之势,最重要的原因就是“占绝对大头的资源型/垄断型国企没有自我革新的能力,整体社会环境又扼杀了民营企业的活力”,最终无法完成“苦苦追求的产业升级与结构调整”。
我们先看第一个。
结构顽疾:能源+垄断仍占大头
《报告》中强调了,陕西能源类工业5年来第一次赚钱。不知写此报告的同志当时心里是什么反应?校尉君只想说:“当然会这样,不然呢?”
我们先看看前20位吧(不是嫌统计麻烦,而是前20的总营收已占到100强的75%左右,是绝对最占份量的一块)。
(此表来源于报告)
国企占了16家,其营收达到9300余亿元,占前20总量的81%。
国企中的资源类(能源、有色金融类及电力)呢?总量达6500余亿元,占16家国企总量近70%。
如果再扩大范围,将能源类与垄断类一起算上呢?要加上陕西中烟、陕西移动等,能剔除掉的恐怕只有陕西建工、陕汽控股、陕西医药等少数几家了,这个数据会上升到16家国企总营收的80%。
校尉君一贯的观点是:
1:资源类企业不代表真正的竞争力:这是自然的馈赠,但也容易成为“石油诅咒”,就是一个省的资产负债表太依赖资源类产业时,起初谁也没有“革新动力”,最终就会“丧失革新能力”。所以在全球大宗商品跌价时,亏损迎面而来,出于维护大局的需要,甚至得“亏损着生产”。
能源大省在新能源、新科技面前,真的没什么了不起。看看山西这个真正的能源大省,100强前10名中有7个都干煤的,结果就是下图:
这张图足已说明“依靠能源”首先换来的就是“区域经济不稳定”,大起大落,山西首富7000万嫁女之后全面崩盘虽是公众笑谈,但在当地却是造成了实实在在的巨大损失。其次则是趋势不良,从能源革命的角度看,山西走出“煤炭依赖”所需时间可能超出所有人想象。
陕西的数据同样不“迎人”,2016年至2017年出现的偶然性增长,其实也得益于“资源价格的短期回补”,与山西无异。幸运的是,我们的情况还没有山西那样糟糕。
(此表来源于《报告》)
2:垄断性行业更不代表运营水准:自然垄断可以谅解,如石油、煤炭、电网等,甚至是烟草、农信社、国开行等金融机构形成强力垄断也可以理解,但这样的机构占据绝对的大比例,对一省经济结构整体的压力是非常大的。我们可以看看河南,其2017年100强的前20名也多是国企或能源类企业,但第1名却是“养猪杀猪”的万洲国际(0288.HK),山东第1名是干“纺织”的魏桥集团(民企),四川第1名是长虹集团,尽管其也是国企,但好歹家电领域也是竞争领域了。
民企在哪:陕西到底适不适合“个体户”
100强中民企的数据很有特点。
1:入围仅29家,占比不足30%。
我们就和邻居河南比一下看,2016河南企业100强中,民营企业53户(比2015年增加10户),一举超过半数。
顺便也看看四川,2017年100强中,民企入围达到40家,其占比也超过陕西。
2:营收与利润增速均高于国企。
请注意,2017年,国企就业人数是下降的。同时,这也说明民营企业的体制机制优势还是发挥出来了,这也是校尉君对“市场经济”本身认可的来源。
3:研发投入大比例低于国企。
这一数据非常差,除去在整体100强中占比极低之外,29家入围的民企中,居然只有14家有“研发投入”一项,总数仅为9亿元左右,只占百强研发投入的3%多一点。
还有一个数据:29家民企的营业收入利润率仅为3.92%,资产利润率只有1.45%,较2016年都有下降,这同样说明:陕西民企本身仍然“可能停留在投资驱动与要素驱动”的阶段,“创新驱动”尚无法谈及。
这就涉及到一个还算重大的问题,陕西这地方到底适不适合民营企业生存与发展呢?
先看一个“大数据”,2017年中国民企500强中,陕西仅有4家入围(东岭、迈科、金花和黄河矿业),排到了20位,低于陕西GDP全国15位的名次,而连辽宁这种“投资不过山海关”的东北省份,其入围企业数量也比陕西多,河北高达19家也令人意外。
再回忆一个“小个例”,就是步长集团为什么把重心放到了山东。(其实这个题目在第一届西商大会期间,校尉君就想写“赵步长:为什么弃陕入鲁”),也许涉及到的人和事太多导致过于敏感,步长集团对这一话题从来没有过公开解释,甚至产生了“无心插柳”的说法。校尉君自然不会去打听真实的原因,只是下列结果确实令人抱憾:
1:2001年至今,山东步长已成为荷泽地区产值最大的企业;
2:2016年,步长制药在上交所挂牌,填补了荷泽地区没有上市公司的空白;
3:招股说明书显示,步长集团将在荷泽地区投资近18亿元,建成医药工业园;
为什么是遗憾,因为步长真的是一家“好公司”,24年前其起家之处就是陕西咸阳。
1:专注主业:一切动作就是医药;
2:创新持续:“脑心通”(29亿元)早已把第一把交椅让出去了,现在占主导的是“丹红注射液”(41亿元),后面还有“稳心颗粒”(18亿元)。
3:利润向好: 2015年,步长制药的总体收入116亿元,净利润35亿元。
对于陕西究竟是不是民营企业的“好土壤”?校尉君只想提出这个问题,当下本人还不具备更多推出结论的能力,希望糖豆们也提出自己的见解。
分布不均:3地市0入选
十九大报告指出,当下的“主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。这一结论,在2017年陕西100强中亦有体现:
西安“一股独大”,占了76%,这在首位度比较高的省域中来说,也算正常吧。但铜川、安康、商洛“0”入选,多地市极个别的入选,都令人感到担忧(也可能有企业未主动申报等原因)。为什么,因为西安人口占全省比例只有22%。
校尉君也提醒过自己,在“西安注册”的100强也许都实现了全省布局,解决着全省范围的就业,例如陕西有色,但“希望均衡”本身也没错。以成都为例,其入选2017年四川百强的企业数为64家,这个比例比西安也低了10%以上。
《报告》承认可能“有一定出入”,但同时也确认了整体符合陕西情况,这一情况的详细表述如下:
关中地区有96户入选,营业收入、资产总额、利润总额、纳税总额、从业人数占比分别为83.21%、90.5%、94.67%、62.9%、84.32%;
陕北地区有3户入选,营业收入、资产总额、利润总额、纳税总额、从业人数占比分别为16.28%、9.27%、5.31%、37.07%、14.73%;(注意纳税占比,延长石油应该贡献颇大)
陕南地区有1户入选(陕飞集团),营业收入、资产总额、利润总额、纳税总额、从业人数占比分别0.51%、0.23%、0.02%、0.03%、0.95%;
关于这一条,校尉君不会简单置疑,“大西安”是目前全省上下的一致认可,许多智库对此也投下了赞成票。校尉君的期待是,做强“大西安”的目的肯定是引领全省发展,在此过程中,“主动兼顾”陕北和陕南的协调发展,亦应该是共识之一。
预测:国企混改加速+民企环境提升
简单抱怨是没用的。西安金融棒棒糖的一贯态度是“正能量+建设性”,拿到《报告》之后,我们更乐意去预测“如何改变这个局面”。
预测1:混改将在2018年大力提速!
以西安为例:2017年9月26日,西安市国资委与绿地控股正式签署《西安建工混合所有制改革增资扩股协议》,西安建工由国有独资公司变更为混合所有制企业,西安国企第1单改革完成;
以陕西省为例,2017年4月27日,陕煤新型能源有限公司(陕煤化子公司)与陕西亿杰清洁能源有限公司(民营企业)实现混改,最终将形成国企、民企、职工共同持股,省属企业混改第1单落地;
事实上,上述两个第1单的共同背景是,2014年至2016年,中央及陕西省政府相继出台文件,推动国有企业混合所有制改革和员工持股改革。2016年,陕西省确定了10家企业为首批混改试点。
西安金融棒棒糖预测,这一动作将迅速加快,尤其是考虑到中央政府为了“联通混改”不惜用“国务院特批”的方式来完成,足见决心已下。对于混改本身,其核心就是治理结构、运行机制、考核办法全部走向“市场化+职业化”。这种预期反映到“陕西省企业100强”上,也许会起到如下作用:
1:推动资源类国企建设“革新能力”:资源类企业本身其实也有转型诉求,只是碍于“速度考核”不能得到有力支持,这一次好了,中央已经讲了“让高速度让位于高质量”,地方政府又开始混改,希望能够帮助他们早一点回到“企业家决策”层面。甚至可以走得远一点,各方可以尝试接受“主动痛苦”,多一些理解与支持,对“主动痛苦”要给以认可。
2:推动垄断类国企拥有“真实能力”:垄断型尤其是自然垄断型也许办法不多,但对金融类持牌机构而言,是不是可以列入“混改”名单值得研究。毕竟《报告》中已经显示,金融业虽然在百强中利润占比最高,但入围的6户企业同样也出现了“双跌”,营业收入下降了2.47%,利润较2016年的130亿元,下降了10.77%。在校尉君看来,金融机构本身的竞争实际上也很残酷,在一线已经很市场化了,利用混改来推动一下,应该正是时候。
数据显示,陕西省国资委监管企业及下属企业中混合所有制企业已达到300余户,占全部监管企业资产总额的31.5%,这就意味着“还有70%的份额将在未来得到释放”,也是校尉君提出预测的依据之一。
预测2:民营企业的春天可能会来!
还是先举西安的例子,校尉君写下《省人大常委质疑西安营商环境:永康书记亮了,但问题还很多》,居然能引起高度重视,不但迅速派员拜访了这位企业家,还上了市委常委扩大会,这就是一个信号。
再看看陕西全省的情况,2016年10月,时任省长胡和平在全省促进民营经济发展会议上表示:“要理直气壮地为民营企业发展创造条件”,并“一口气”提出了4个鼓励:
1:鼓励民营企业进入我省特色优势产业,依托科教优势促进民营企业培育新技术新业态新动能,强化各类开发区和县域工业园区及“双创”基地对于民营企业的承载能力;
2:鼓励民营企业融入“一带一路”走出去发展,要为民营企业的发展积极搭建平台,提供有效政策支撑。
3:(鼓励各级政府)要千方百计地为民营企业解决发展中的困难,下大力气破解市场准入限制仍然较多、融资难融资贵、企业经营成本较高等突出问题。
4:(鼓励各级政府)要“亲”“清”实诚地为民营企业发展服务,切实深化“放管服”改革,保护企业合法权益,加强舆论宣传,努力营造亲商、安商、富商的良好发展环境。
在政策环境日渐提升的背景下,民营企业“迎来春天”就有了最大的外部条件。当然,校尉君也想提示计划冲击百强的民营企业,“内功”才是关键,我们可以看看《陕西企业100强》中校尉君颇为认可的一家:隆基绿能科技股份有限公司(就是此前说的隆基股份,2017年2月刚刚更名),目前排名第25位,申报收入为115亿元。
这张表是其利润增长情况,可以清楚地看到,在全球光伏行业全面衰退的时间,隆基同样表现不佳,但此时民营企业“强大的意志与科学的判断”发生了作用,他们悄悄地完成了“低成本兼并重组+技术强势突破+市场拓展提速”等动作,不但第一批实现了“V”字反转,业绩连续成长(2016年实现盈利15亿元),而且已经成为“全球单晶硅综合实力第1名”,这就是我们陕西优秀的民营企业代表。
特别提一句下图,2017年11月,总股本只有后者1/5的情况下,隆基市值突破800亿元,一举“超过了陕西煤业”,成为陕股中市值第1。这也说明,“用脚投票的市场”更为真实,也可以理解为“技术路径打败了资源依赖”。
再次回到“陕西企业100强的榜单”上,像隆基绿能这样的企业,才是陕西民营企业家应该学习的榜样,而校尉君也期待有越来越多的隆基,出现在陕西,出现在这个榜单上。
结语
《报告》本身不是学术文章,因为诸多原因(例如系主动申报、覆盖范围、不是完整会计年度等)尚不能达到严谨与科学,但作为“现象研究”是足够了。而从这种“现象级”的数据中,西安金融棒棒糖说了“一些不太中听的话”,“穿透了一些实质性问题”,其立场是“建设性”的,绝无讽刺与挖苦之意,更没有“黑陕西”的想法,这里是我们生长的地方,谁不盼陕西更好呢?
因此,提出问题是本文最大的愿望,既希望糖豆们多谈一谈自己的想法,找一找更好的办法,也希望对全省经济发展有决策力的相关部门,早下一点决心,多出一点动作,推动“陕西企业100强”产生一些“积极的变化”,最终更符合“产业升级与结构调整”,更符合“民营企业对浩荡东风的期待”。
注:棒棒糖微信粉丝交流群已经开通了! 想要加入我们,可添加小编微信哦!
微信号:xh426_