其他
“湖贝请留门”调研成果（2） |深圳城中村改造的分析：湖贝现状vs华润方案
“湖贝请留门！”的紧急发起源于2016年五月以来已经成为中国城市规划圈的热点话题——以“湖贝古村120城市公共计划”为主紧急展开的湖贝古村保留努力、以及在新旧媒体中展开的广泛的公共参与与讨论——同时也有鉴于这些努力和讨论还有待更多学术力量的广度参与和深度解答，以及湖贝城市更新项目推进的紧迫性。“湖贝请留门！”，既表明湖贝古村作为深圳共有文化资产的保留已然成为一起广泛参与的公共事件，也表达了深圳城市更新从湖贝项目起，要为“来了就是深圳人”的移民留一扇门，让其可以进入中心城区落脚的主张，同时这也是探讨深圳城市更新新办法之门。
本文是本项目参与团队同济大学408研究小组的调研成果。之前已经发过一篇他们的研究成果——深圳城中村改造的困境：湖贝村调查研究，本次继续带来他们的研究——深圳城中村改造的分析：湖贝现状vs华润方案，如想进一步了解报告，请到“土木再生”公众号后台回复“hbyj002”下载PDF。
408研究小组湖贝村调查研究系列之二
本文转载自公众号“环境设计研究”，是来自同济大学“408研究小组”的研究成果。如想进一步了解报告，请到“土木再生”公众号后台回复“hbyj002”下载PDF。之前已发布的408研究小组湖贝村调查研究系列之一“深圳城中村改造的困境：湖贝村调查研究”，请回复“hbyj001”下载PDF。