当一个男人问我“男人们怎么了？”时，我看到了改变的希望
这有提升幸福感的一切
“这个社会怎么了？我们这些男人们怎么了？”
刷朋友圈时，看到男性朋友H发了这样一条状态，下面的两张配图，一是，女生C举报“公益领袖”邓飞性骚扰的文章截图；二是邓飞宣布退出免费午餐等公益组织的声明截图。（如果想了解邓飞事件经过可以看这篇：029｜「未遂」之后呢？成功say NO又如何？）
我大概能知道H对邓飞的失望之情。
H一直规律性地给免费午餐捐钱，还送过我一本邓飞的《柔软改变中国》，跟我说，邓飞这样，先是做媒体，发现问题后，投身公益，从报道者变身实际问题解决者的职业路径，是他期许自己也能走的道路。
在邓飞被爆出来之前，我们交流过对性骚扰新闻的看法，他觉得那些施暴者就是：“变态、人渣、披着人皮的狼”。总之，和他不是一个物种。
而当邓飞爆出来之后，他疑惑了：“邓飞首先肯定是正常人啊，而且还是正常人中我觉得比较好的人，怎么会呢。”
也正因此，他才会发出那条朋友圈状态。
我觉得当他能想到“男人们怎么了？”时，就开始触及到问题的核心了。
如果你去了解一下，性暴力事件中，施暴者的性别比例，你会发现，绝大多数的施暴者是男性（美国的数据是，性犯罪中，男性施暴者占到98%。）。
教育家、文化理论研究者Jackson Katz 在TEDxFiDiWomen演讲中，也提出同一个问题：
“男人们怎么了？”
他在演讲中指出，当性暴力事件发生，人们喜欢去问：受害者怎么了？“穿了什么衣服？为什么要跟男人们呆在酒店房间里？”但这对阻止犯罪的发生没有任何帮助。
真正应该被问的，是那些施暴者，问他们为什么要侵犯女性？问他们怎么了？
问为什么会有那么多男人性侵女人，问为什么会有那么多男人性侵男人？问为什么会有那么多成年男人性侵小女孩和小男孩？问男人到底怎么了？
问为什么这个社会，会这么高概率的、不间断的生产着对他人施暴的男人？
Jackson Katz在演讲中指出，这不仅是肇事者个人的行为，也是整个社会的问题。
我们需要思考，我们应该如何教育男性？传统的男性气质定义如何导致了现在的情况？
这让我想起，之前看过的Tony Porter的Ted演讲，叫《谈对男性的呼吁》，他在演讲中用自己的经历，剖析了传统的男性气质定义如何把男性变成暴力罪犯。
他说，他从小就被告知，女人是比男人低下的，是物品，是目标。
他青春期的时候，同伴中，有个男孩因为好勇斗狠、也有性经验，而被他和其他男生，奉为大哥。
有一天，这个大哥把他喊过去，让他往一个小屋子里走。他走进去之后发现，之前被他们取笑的一个智力有障碍的女孩子赤裸躺在床上。
那个大哥示意他上去和那个女生发生性关系，其实就是强奸那个女生。
因为以那个女生的精神状况，根本无法给出知情同意，她没有能力保护自己，也不懂说不。
他并不想强奸那个女生，但也不敢明着反抗大哥。他没有对女孩下手，就在屋子里呆了一会。出去时，他特意把裤子拉链拉开，假装他刚刚做了。
大哥招呼其他男孩都围上来，就好像是在医院诊所的候诊室里一样。问他感受如何？他说：“棒极了。”他蒙混过关，由此交上了一份成为男人的投名状。
长大之后的他回头看少年时的遭遇，他意识到，当时的自己差一点就成了强奸犯。
而让他差点犯罪的重要原因，一是弥漫在他周围的物化女性、贬低女性的想法。
当你把女性看成物品时，把女性看成是低于你的存在，当你把她当做性猎物的时候，自然就可以推导出，你可以暴力对待她，你不用尊重她。
你想一想，你对待一个物品的态度，是不是喜欢，就可以拿起来用；不喜欢就扔了、毁了？
二是，整个社会鼓吹的错误的男性气质——当“够男人”意味着“够暴力”、“把女人当玩物”、“随意歧视他人”、“把自己欲望强加于他人”时，他要做一个被男性同盟认可的男人，就意味着踏上了犯罪之路。
在这样的暴力文化、强奸文化、性别歧视的环境中，不仅是女性，男性同样也会成为受害者。
Jackson Katz在演讲中，让大家想想看，那些看到男人在伤害他们的妈妈、姐妹的那些小男孩们，他们也会受到创伤。
以及那些被其他男性施暴的男性。这些男性受害者同样面临维权困难、和社会对受害者的羞辱。人们嘲笑他们不够男人，不知道保护自己。
Jackson Katz总结说，虐待女人的，和虐待男人的，其实是同一个系统。男人和女人应该站在一起，反对这样的系统继续运作下去。
而我们，可以做一些什么，改变现状呢？
Jackson Katz提出的一个解药是“旁观者行动”。
他呼吁大家做不沉默的旁观者，去站起来去反驳、去挑战那些性别歧视的语言和行为。
尤其是男性，尤其是男性中有身份有地位有权力者。因为现实中，很多人不想听女人说话，但愿意听有权力的男性说话。他们也往往更有话语权。
他在演讲中对男性喊话说，如果你和一群男人在玩牌，谈天，闲逛，你周围没有女人在， 其中有几个男人说一些性别歧视，贬低或侮辱女人的话，你不应该加入他们去取笑女性，或是装做没听见。
他呼吁男人在此时站出来，对自己哥们说：“Hey，这一点都不好笑。 你知道吗？你可能是在说着我的姐姐妹妹， 你能说些别的笑话吗？ 或者你能说点别的话题吗？ 我不赞成这类话题。”
不仅是男性，女性也应该这么做。
如果我们都能这么做，我们就在移风易俗，我们就在创造一个不接受暴力、性别歧视的文化氛围。
我觉得，如果什么时候，这个社会对“够男人”的定义能够变成，“够平权、够尊重女性、够勇敢去反对任何形式的歧视”，那时候，局面才会发生根本性的改变。
Jackson Katz也指出，如果一个人敢骚扰他人，敢性别歧视，就会失去TA的地位、权力，那我们将会看到，性暴力事件大大减少。
因为那些施暴者绝大多数都不是性格扭曲者，也不是精神病人。他们就是普通人。他们有权衡利弊的能力。他们不是一时冲动，而是很清楚作恶无代价才去做的。
在演讲中，Jackson Katz两次引用马丁·路德·金的话： “最后，最令人痛心的不是敌人的话语，而是我们朋友的沉默。”
我知道，做比说要难很多，但我们可以从点滴做起。
我们首先就可以锻炼自己对于骚扰说不，在别人发表歧视观点时，说出反对意见，打断ta，切换话题。
我们对反骚扰，如果有想表达的观点，可以写成文章。如果没时间写，可以把认同的文章，转发到朋友圈。
如果不敢发朋友圈，怕被人视为异类，我们可以把它发给自己想要交流的朋友。
我们可以思考，我们能运用自身所具有的资源、能力去做些什么。
我有个朋友是公司领导，她开始在公司做员工性骚扰状况的匿名调查，请专家来做反骚扰培训，我觉得这就很棒。
我也看到，有不少男性，比如黄章晋、邹思聪、吴从周、陈纯、贾葭……站出来，帮助被侵犯的女性发声，以实际行动对强奸文化说不。
我相信，当越来越多男人和女人，都开始打破沉默，反对性骚扰、性暴力，改变会发生。
这个社会上，占据人数最多的不是受害者，也不是施暴者。而是我们这些既不是受害者，也不是施暴者的旁观者。
我们这样的人是大多数。我们也是这个社会走向的最终决定者。
我们可以沉默可以附和施暴者，成为构成歧视、伤害的一份子。
我们也可以对暴力对歧视说不，成为构成平等、公义的一份子。
我希望你我都能成为后者。为自己，也为自己在意的人，创造一个更值得活的人间。
Edited by 阿妮酱 & Themis & Lucia
商务合作 请联系邮箱
yakicreator@foxmail.com
或 微信：wuweiquai