其他

共享单车折射人性善恶

2017-05-17 布尔费墨 布尔费墨
  • 在某些制度下,人为了实现自己的目的而去行善。在另外一些制度下,人为了实现自己的目的而去作恶。


  • 人性是自私的。在市场的制度中,人性会变成善良的力量。在政府的制度中,人性会变成邪恶的力量。

 

正义与邪恶之间的战线,穿过每个人的心中。——索尔仁尼琴



以下问题来自于电话咨询:


布老师,上次你的一篇文章《如何从奥派的角度去理解人性?》我读了。文章提到:奥地利学派认为人性非善非恶。既然如此,那么人世间的善和恶,究竟是从哪里来的呢?


——你好。你问了一个好问题。


在谈论这个问题之前,我必须说明:奥地利学派认为人性非善非恶,那是因为奥地利学派本身是没有“善恶观”的一个中性的分析工具。这并不代表说,世界上没有善恶。就好比说,黑白照片反映不出物体本身的色彩,那仅仅是因为黑白照片本身没有“色彩”的这个功能,而不是因为物体本身没有色彩。不知道我上面的说明你是否能够明白。


那么人世间的善和恶,究竟是从哪里来的呢?你是否记得我在《如何从奥派的角度去理解人性?》这篇文章中提到:“人的行为都是为了满足自己的目的”这个人类行为的公理。人间的善恶,就是由于人在满足自己的目的的过程中,因为在不同的制度的影响下,所采用的手段的不同。在某些制度下,人为了实现自己的目的而去行善。在另外一些制度下,人为了实现自己的目的而去作恶。


今天就用我们生活中常见的例子来说明这个道理吧。


共享单车,我想很多人都骑过。我最近经常骑共享单车去购物,或者实现从住处到地铁站的短距离通勤。虽然说现在人们的收入,可以很容易买一辆自行车。但是买自行车还需要保养、打气,还需要时刻防止丢失,问题很多。共享单车使得单车的利用效率得到了提升。普通用户既不用担心保养打气,也更不需要担心丢失。共享单车一出现,就以星火燎原之势占领了各大城市的单车市场。在上海的街头,骑共享单车的人已经多于骑自己的自行车的人。这说明,这种商业模式确实给我们带来了很多的方便和好处。


但是前两天的一则新闻,让我意识到共享单车的市场,正在面临着一段血雨腥风。来看一则新闻:



这个新闻很有意思。从新闻中可以看出,每一个共享单车的公司,都想去利用政府的权力去打压,甚至是消灭其他的公司的单车。


共享单车公司难道不是说自己是我们消费者的朋友吗?他们不是每个都宣称要给我们提供方便的出行服务吗?那么他们去打压其他的共享单车公司,难道不是在损害消费者的利益吗?他们这种做法,为什么会与他们在市场中提供出行服务的行为形成了强烈的反差?


因为“人的行为都是为了满足自己的目的”这个人类行为的公理是不变的。只不过因为社会制度的不同,人在实现自己的目的的过程中,所采用的手段就不同。


在某些制度下,人为了实现自己的目的而去行善。在另外一些制度下,人为了实现自己的目的而去作恶。在上面的例子中就可以明显地看出,在自由市场的制度下,共享单车公司会为了实现自己的目的,去向消费者提供服务,去满足消费者的需求。但是在政府监管的制度下,共享单车公司就会为了实现自己的目的,去打压他其他共享单车公司,去损害消费者的利益。


人性是自私的。在市场的制度中,人性会变成为别人谋利、造福的善良的力量。在政府的制度中,人性会变成抢劫、欺压别人的邪恶的力量。所以想要自私的人性为别人谋利、造福,选择正确的社会制度,才是至关重要的。


基于私有财产的自由市场制度是最好的社会制度,因为它能够利用人性的自私来为他人谋利,也为自己谋利。这就是我想要告诉你的道理。那么究竟是什么让我们选择了某一种社会制度,而抛弃了另一种呢?什么才是推动社会制度变革的力量?


是人的思想。以及思想背后的心理原因。这个话题已经超过今天的范围。所以希望能够有机会再和你探讨。谢谢。




长按二维码,关注布老师的微信公众号:



长按二维码,给布老师赞赏:




加入慕道社,与布老师和社群成员一起,追求真理、智慧和自由。

请点击这里了解详情。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存