吓一跳！每100名新西兰人中，就有16人在领取这种福利，政府快哭了
和70年前相比，新西兰人的平均寿命增加了13年之多！
数据为证：
数据来源：新西兰统计局
看到这里，吃瓜群众表示神清气爽，喜大普奔。毕竟寿命延长，也意味着普通人有更多时间可以吃喝玩乐，享受浮世繁华。
然而，同样看到这组数据，经济学家却坐不住了。有声音称，政府每年将为此多投入数十亿资金，压力山大，亟待改革！
于是经济学家灵机一动，提出两大解决方案。可是有华人看完后，表示男默女泪，感慨万千！
01
养老金：政府预算碎钞机
新西兰现行退休年龄（即养老金领取年龄）为65岁。目前，全国共有78万养老金领取人口，每年花费金额超过$140亿，堪称政府预算碎钞机。
以495万的人口总数计算，相当于每100人中，就有将近16人在领取养老福利。
经济学家表示，由于老年人口在社会总人口中的增速最快，养老预算也一并成为福利系统中增长最快的领域。
不仅如此，作为政府预算的最大占比项，养老金支出还有持续上涨的趋势。等到2030年，预计养老金领取人口将高达110万，政府投入每年可至$200亿规模。
虽然新西兰向来被视作养老天堂，然而，天堂也可能被养老拖垮。
为此，有人开始动脑子了！
02
选项一：调整退休年龄
社会老龄化不断加剧，养老支出逐年增加，让主政者着实头疼不已。
如何才能为新西兰减负，使其轻装上阵呢？嗯！推迟退休年龄是个办法。
2017年，时任新西兰总理Bill English就公开宣称，如果国家党赢得大选，将重设退休年龄，从现有的65岁调整为67岁。由于大选落败，延迟退休的计划也随之化为泡影。
Bill English
不过今年大选，国家党又重提这一构想，表示65岁的领取标准设置于2001年，早就该被历史的滚滚巨轮碾过，与时俱进。
03
选项二：增加收入评估
对于国家党的想法，经济学家Shamubeel Eaqub举双手赞成。不仅如此，他还进一步提出，新西兰应对养老金领取实行收入评估。
根据现有规定，新西兰公民或居民只需年龄达标，并满足一定条件，即可领取养老金。需要满足的条件主要与居住年限挂钩，和个人收入无关。
Winston Peters
另外，你以为有钱人就看不上政府那点养老金了吗？当然不是！就拿副总理Winston Peters来说吧，即使位高权重，此前也故意隐瞒婚姻关系，多领取$1.8万养老金，被媒体曝光后才悉数退还。
因此，Eaqub认为新西兰应将收入评估引入养老福利发放制度，让有能力的人自食其力。
04
个人经济压力加剧
Eaqub指出，寿命延长还给那些打算65岁退休的人造成一定经济压力：如果他们打算退休后维持生活水平不变，就必须在银行拥有更多存款。
“如果你65岁退休，那可能要为未来30年的生活打算。”
Shamubeel Eaqub
之所以这么说，实则因为平均寿命的计算会纳入一些早夭人口。如果居民已经达到65岁，那将有50%的几率活到85岁，领取20年养老金。
去年，Westpac曾发布数据称，一对城市夫妇需要有$78.7万存款才能确保退休生活惬意，如果居住在城市以外地区，则需要$49.3万。2016年，金融能力委员会给出的相关数据为$65万。
上述分析均以自有房屋为前提。
Eaqub认为，如果有房，$10万存款差不多能保证中等水平的退休生活。
05
效率与公平，如何兼顾？
对于上述操作，可以理解是政府和经济学家迫于重压之下想出的对策。然而一旦进入实操环节，却很有可能出现各种各样的问题。
借用后花园读者的一段评价：
你辛勤劳动为社会付出一辈子，
老了后也继续做贡献，
而那些没有努力工作不能自食其力的，
老了也是一样困难，
所以继续当蛀虫。
如果真出现这种情况，那新西兰还有未来吗？
近期
热点