我在海外说：中国需要如此庞大的军事力量做什么？

今年，中国军费超过2000亿美元，西方继续炒作中国威胁。

同样有人在网上问：

What does China need such a huge military force for?

中国需要如此庞大的军事力量干什么？

我的回答：

Actually, this is a question to ask the United States.

China's economy is 70% the size of the US

But the United States spends 3.5 times more on its military than China, to the tune of US$700 billion.

According to the ratio of the size of the US economy and military spending. China should reach US$500 billion. But China's military spending is only US$200 billion.

So what does the US need such a powerful military for?

If the US has a reason to maintain such a strong military, why can't China?

Consider a few things.

US aircraft carriers and naval vessels, in 2020, come frequently near China

US reconnaissance planes even disguised as civilian airliners fly as close as 70 kilometres from the Chinese coastline.

US nuclear submarines sail to a distance of only a few hundred nautical miles from China.

The US has just claimed to be deploying medium-range missiles more than a thousand kilometres from China.

Since the United States has the most powerful military in the world and is constantly threatening China, why does China not strengthen its military?

其实这个问题要问美国。

中国的经济规模是美国的70%。

但美国的军费是中国的3.5倍，高达7000亿美元。

按照美国经济规模和军费的比例。中国应该达到5000亿美元。但中国的军费只有2000亿美元。

那么美国需要这么强大的军力干什么？

如果美国有理由保持如此强大的军队，为什么中国不能呢？

可以考虑以下几个方面。

美国的航空母舰和军舰，在2020年，经常进入中国大陆海岸线100海里以内（连岛屿都没有）。

美国的侦察机甚至伪装成民航客机，飞到距离中国海岸线70公里的地方。

美国的核潜艇航行到离中国只有几百海里的距离。

美国刚刚宣称要在距离中国一千多公里的地方部署中程导弹。

https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/Interview/US-considers-midrange-missile-deployment-in-Asia-to-counter-China

既然美国拥有世界上最强大的军事力量，不断威胁中国，中国为什么不加强军事力量？

我再分享一下其他网友们的回答，大家一边倒地支持中国，甚至连阿三们也不例外。（直接网页翻译截屏给大家，语句有点生硬，理解大意就行了）

三哥的回答最有趣啊

徽剑谈点个人的看法：

我是坚定支持强化中国的军事力量的，尤其是最近几年，中国面临的战争风险其实在加大。

有人说，中美都是核大国，不容易发生战争，但是我不这么看。

不是所有的美国领导人是正常的，而且美国存在大量的极右势力，且同时缺乏基本军事战略知识的人。比如特朗普和蓬佩奥。

其实在2020年的年底，中美之间战争冲突几乎是一触即发。美国众议院议长佩洛西直接找到美军参谋长联席会议主席马克·米尔利（Mark Milley）

大家不要以为这是佩洛西的危言耸听，人家作为美国众议院议长，有足够的情报信息来源。

基本上可以肯定地说，特朗普是真的准备进行战争。别忘之前特朗普更换了多名国防部高官。

更不要以为去年底西方媒体说美军要轰炸南海岛屿是空穴来风。

美国国防部长埃斯珀（Mark Esper）2020年8月24日在《华尔街日报》发表了题为“五角大楼已经为中国做好了准备”的文章。

军事力量，是一个国家安全的最后保障。不管你经济发展多么好，如果你没有足够的军事力量，你的国家、你的财富都很难说属于你的。

你觉得你买了很多房子？对不起，一枚航空炸弹就能让你小区变成废墟。甚至可以剥夺你和你家人的生命。

甚至有人想的是，我们为什么要跟美国对抗呢，听美国的就是了。

历史是一面镜子，大家想想一下前苏联，当前苏联放弃与美国对抗，结果呢，美国依然不放过俄罗斯。

还有人坚持说，俄罗斯也在对抗美国啊。这些人应该去查查历史资料。苏联垮台后，俄罗斯一度都想加入北约、加入欧盟。但是俄罗斯人要求欧美给予俄罗斯安全保障。被欧美拒绝。在这种绝望的情况下，俄罗斯人才重新拥抱中国，与西方保持距离。

在看另外一个国家乌克兰，基本上是西方要求乌克兰怎么做，乌克兰都照做不误。结果现在乌克兰成什么样子了？还用我说吗？

还有一些人希望投奔美国，为美国利益呐喊，以为这样就可以获得美国的认可。

我想提醒这些人，你对美国的忠诚，或者说让美国感到信任的程度，能超过杨小兰、骆家辉吗？

骆家辉被华盛顿邮报影射为中国官员，然后他抓狂了。

赵小兰和骆家辉都不能被美国主流社会信任，你有何能耐被美国接纳？

你是科技人员，想想李文和？

你是企业家，看看美国有华裔做大公司头头吗？

你是投资人，看看美国排名前列的富豪，有几个是华人？

好好动脑子想想吧？

一堆在中国赚了钱的人，认为在美国可以继续发达，某个中国前首富，还不是灰溜溜回中国来发财了吗？

李嘉诚在欧美转了一圈，赔了，这不又跑回中国投资了吗？

回到军事话题，我个人坚持认为，中国军费在力所能及的情况下，还需要增加，比如加个1000亿美元，达到3000亿美元？

其实，军费开支，本身也能带动经济发展，带动就业，而不是单纯支出。而且军事技术的发展，本身就是能够带动整体科技水平的发展。比如我们增加1000亿美元，其中500亿用于军事科技研究，然后这些技术还可以同时来个军转民。

我们中国不需要美国那么大的军费开销，因为我们不需要在全球投放，但是加快军事发展，应对危机，保障经济发展，必要的投资还是需要的。

当下，我们需要“高筑墙、广积粮、缓称王”。

缓称王，就是不要动不动就“厉害了，我的国”。作为一个理工男，我很清楚中国的技术水平，咱们中国真的没有到厉害的程度，要不然美国人也不会卡中国的脖子。有人说这是怕华为威胁美国产业，我说，人家能够掐你脖子，就证明人家在这块比你厉害。

你让中国同样也去掐美国脖子看看？别告诉我稀土，那是卖原材料的。

就算我们真的厉害了，也没必要大张旗鼓去吆喝，做人要低调，高调的、还能活的好好的，都是穷人，高调的富人都进去了。

广积粮，就是要大力发展经济，有了钱，我们就可以做很多事情，无论是让老百姓过上更好的日子。还是其他。

而高筑墙，就是强化国防。我们要让美国等，不敢轻易有对中国动武的想法。我们不侵略谁，但是我们也要让其他国家知道，我们不怕谁。

这样，我们的海运航线不会被人掐断，我们的原油进口不会有风险。 才不会出现1965年那样的屠杀华人事件。

美国为什么能够大量印钞，让全世界买单？

因为人家有世界第一的军事力量。

我们，将来也要有！

往期推荐

目前我正在做一些对海外传播中华文化的内容，包括文字和视频。如果大家有一些资源，同时也支持对海外传播中华传统文化的，可以交流，有兴趣大家可以一起来做点有意义的事情。尤其是能够提供一些相关的视频素材，比如汉服、中国传统技艺、武术、茶道、花艺、甚至是各地民俗、风景名胜等。甚至是汉语教学之类。要求视频是自有版权啊，这个海外管理很严格的。具体情况可以联系[e-mail]

我自己这边在海外的多个平台、多外语的自媒体（目前使用英语、日语、法语、西班牙语）等每月阅读已经超过1000万次，向2000万迈进。用外语而不是中文，向全世界介绍中国文化和历史。