原创被大平台“拿来主义”，微信你会帮我维权吗？
PC端成抄袭重灾区，山寨肆虐
一直以来，原创大号的抄袭举报都集中在微信生态圈内，若计较起来微信里面的都搞不定了，哪有精力顾及什么客户端和PC端。
但不翻不知道，一翻吓一跳，PC端的重灾程度早已不逊于微信公众号。科技每日推送根本就没有博客好伐？
深扒一看，确实是一个勤奋的主儿，从4月份开始，几乎每一篇在原号推送一天内都会出现在这里。挂着以前的名字搬着现在的内容，“搬”耕不辍，真机智！部分阅读率也不赖。
但是相比这些小网站和无名无姓博客的转载，移动端显然精彩得多，也更让科技每日推送的伙计们哭笑不得。
人红是非多？挡不住的移动端copy
日前，猪鞭大人就发现，科技每日推送的某篇热文“被移植”到了凤凰新闻客户端。
点击页面右上方的“订阅”，跳转客户端注册页面——注册——app每日推送文章汇总页......？
宝宝震惊了：啥时在这个开了专栏？所有人回答：从没在什么客户端或门户网站开过专栏。熟悉的栏目名和配图风格，文章发布日期也都很新鲜，图片也有大大的水印，确实属于科技每日推送出品。
但在没有获得原创者授权，甚至是没有什么告知和沟通的前提下，直接“拿来主义”是几个意思？况且，原公众号“APP每日推送”已于7月更名为“科技每日推送”，可这里的汇总页顶图名称和内文页部分文章的来源都还是标注“app每日推送”。
Vivi觉得这一定不是他们故意不尊重原创者的，如果有人搜索“app每日推送”的冒牌微信公众号关注了，也一定不是他们的错，是吧......
（图片像素敢好点儿吗？）
Vivi还顺便扒了扒其他一些客户端，比起改不过来的“App（app）每日推送”，更震惊的是今日头条亮瞎眼的“赞赏”！看来我们得主动把银行卡账号提交过去，不然有打赏也收不到哇。3万多阅读，好多正儿八经写原创的公众号都还达不到呢，看来转载也挺省事儿的。
还是搜狐客户端给面子，起码名字对了，但是......logo怎么回事？
再来是一点资讯......
还有ZAKER的，能告诉我来源写着的“App精选”是什么鬼吗......心很累有木有......
凤凰客户端最早的转载时间是今年3月底，搜狐的是7月，一点资讯则是在8月，今日头条转载的内容不多，最早日期是6月，ZAKER更是按日期分好页了。
跨渠道、高成本维权成痛点
“人红是非多”，优质原创内容向来是稀缺有价值的香饽饽，不然怎会有那么多人抢崩头去抢注或者故意起个真假难辨的名字呢？相信遇到这些情况的并不只有科技每日推送。
“你的原创文章有被什么平台未授权转载吗？你是什么感受？”
针对这个问题，Vivi私底下问了一些认识的原创公号运营者以及作者，得到的回答以及做法大致可归纳为三种：
（1）感觉不太舒服，没有沟通拿去就用，即便有注明来源，也有点不太尊重版权拥有者。但维权成本高，一般只能无奈干瞪眼，或者置之不理，广州本地号“吃喝玩乐in广州”的团队成员不多，目前就是采取这种做法；
（2）原创肯定会被抄袭，有大平台帮忙曝光和导流挺不错的，可以让更多人关注，所以一般注明来源都不会追究，像“视觉志”以及一些原创作者等普遍持这种态度；
（3）“共赢”的合作模式，主动沟通，在各大客户端或门户网站开设专栏，“一处水源供全球”，而这一种也是目前拥有一定用户体量和知名度的原创大号的做法，如毒舌电影、化妆师MK等。
目前微信公众号首发内容，仅限于微信内部举报维权，加上其他渠道的举报机制不完善以及不便利，直接导致沟通成本以及维权成本过高。
比如在新浪上维权，据悉，只被一人举报是没用的，就算举报成功账号被封，依旧可以联系新浪客服找回来。就算是明星侵权，营销号恶意营销，大多是公开道歉，删掉内容，平台本身根本没有足够强硬的惩罚手段，往往需要本人采取法律方式维权。
科技每日推送会有专人在做维权举报的工作，并且还专门公布了转载声明，事实证明无孔不入的抄袭以及“被转载”令其难以兼顾，更何况一些只有几人且每人都身兼数职的小团队，就更加没有人力去追踪。他们把所有精力用于创作，但回头又立马被各种抄袭、转载，即便标注了来源，这种“拿来主义”对原创者确实不够尊重。
有一些客户端或者网站，甚至可以直接在后台建立相关文件夹或者关键字，然后由系统去统一抓取，连人工都用不上。合作伙伴倒还好，对于没合作的对象，这样的毫不费劲，又是怎样能如此心安理得？
当然，大平台和知名客户端的抓取通常会注明来源，而且流量大、曝光机会多，很多人还是愿意的，不过有运营者表示至少需要提前沟通一下。
“一处水源供全球”，有意思吗？
让优质原创作者以及内容流失的，很大原因都是平台建设不完善。近大半年来，继微信公众号之后，各种平台如“雨后春笋”般出现，在原创内容的扶持上也貌似表现出了十足的诚意。
今日头条的头条号9月推出“千人万元计划”，并推出原创和赞赏功能，还发布了包括资金扶植、自媒体孵化器、产品支持等一系列针对优质内容的扶持举措；QQ公众号限量公测，引发抢注潮；连手机淘宝都砸出20亿推出“内容开放计划”，开放旗下的淘宝头条、有好货等内容平台；网易新闻客户端也疑似要推出订阅平台，诚邀各自媒体大号入驻......更别提更多在自媒体大潮冲击下想方设法突围的新旧媒体了。
大家都意欲将有能力的自媒体生产者收于麾下，然而在抄袭、侵权、维权等方面却仍未有平台能做到微信公众号这般，甚至后来者多少都带有点儿老前辈的影子。
而且，很多精力有限的自媒体一般都是“一处水源供全球”的做法，对于生产者自然是全覆盖最好，但是对于用户来说，翻了数个平台下来，看到的都是一样的或者同质化的东西，这样有意思吗？
而且像上文中提到，科技每日推送不曾入驻的平台也出现了各种打着其名号转发其内容的现象，而且在名字、商标等各方面的保护完全不到位，甚至可以说是侵权了，这样的平台你真的能放心入驻吗？
有自媒体运营者反映，他们进驻了很多平台，但是基本上都没怎么用心运营，加上与微信的去中心化相比，大部分平台依旧还是“中心化”的，虽然广告收益稍胜一筹，但仍旧不及微信做得好。
维权，连微信做得都还不够？
在维权方面，前面提及的平台貌似都还没有很详细的机制或者措施出台，而微信从举报、投诉、处罚执行等都有一套较为成熟的系统，并在原创环境净化上不吝余力，也是大家有目共睹的。
然而，即便如此，对于跨平台维权方面，微信仍旧是做得不够。
知乎上的内容，向来是大家抄袭和转载的对象，但知乎在平台内外的维权却是相对到位的，它有专门的知乎法务协助解决。
Vivi咨询了一位曾在知乎上痛斥被公众号恶意侵权的作者，她称赞知乎法务对她的求助反应和处理效率都很及时。
该话题也引来了数百人围观，回答者中不乏被微博、公众号以及大门户网站等平台侵权的例子，有侵权者甚至还对维权者进行人身攻击。
Vivi认为，在“转载”这件事情上，转载方是有义务要与被转载方沟通并获得授权的，否则就是赤裸裸的侵权了。如果仅仅需要注明来源不用获得授权，那微信为何还要出台并不断完善“原创功能”？
此外，被转载方也应当尊重自己的作品，大平台有曝光有知名度，但是如果对方在格式、排版上任意为之，甚至不尊重内容本身，掐头去尾，或者利用你的文章获取赞赏之类的，对你造成损失和困扰时，你还觉得那是好事吗？
而微信方面，在自身内部的原创环境打造上，确实做得还可以，对于抄袭的公众号会立马采取删文或者限时封号惩罚。但是对于“走出去”的一些原创文，却没有知乎做得好，起码在渠道投诉和维权上还可以有更多的一些作为。比如成立类似的法务小组，帮助一些没有能力或者维权意识的原创作者维权等？
当然，我们知道，这很难。但是，那么多人愿意在公众号上生产原创，也正是因为他们同样热爱这个有官方在为他们净化环境的平台，那在对外维权上，微信和原创者的利益是一致的。皮之不存毛将焉附？
作者：Vivi
声明：本文为 微果酱 原创，转载请注明出处。