公众号“洗稿”风波再起，流量裹挟下的伪原创生意还能做多久？
始于流量，终于流量。
”作者 | 陈奕璇
出品 | 微果酱(ID：wjam123456）
• 2月14日以及17日，X博士旗下的“青年横财发展会”接连发文《虎嗅欠我们一个道歉》指责虎嗅多次“洗稿”，并且对方在就该问题的交涉中，“拒不承认，拒不道歉”，引起业界关注；
• 2月15日，“桑桑姐”发文《洗稿惯犯今夜90后团队，还有你们没抄过的博主吗？》，公开表示自己的文章被今夜90后团队旗下公众号“地球上所有夜晚”洗稿；
• 近日，今夜90后旗下另一公众号“青年大院”也因《欠东北人的热搜，这该还了》一文涉嫌抄袭公众号“林熙”文章《这一次疫情，我们都欠东北人一个热搜》引发争议；
• 2月15日，知名公众号“格十三”推送文章《小米，你到底有品没品》，表示“小米有品”发布的文案洗稿，部分段落甚至被完全照搬。
目前，小米有品与文案提供者核实情况确属洗稿，随即删除该篇文章。
而“青年大院”的《欠东北人的热搜，这该还了》一文则在昨日被微信洗稿合议小组宣布“该文仅60%认为原文洗稿，未达到洗稿投诉合议的处理标准”。
▲《欠东北人的热搜，这该还了》的审议结果
但无论事情走向如何，毫无疑问的是，“洗稿”话题又一次成为行业焦点所在。
为何自媒体洗稿不休？
始于流量，终于流量。
1、原创输出难，洗稿生产成本低
做文字工作的人都知道，原创输出是一件劳心劳力，甚至“费力不讨好”的事情。但是洗稿则不同，有了他人的成功经验在前，经过自己的“移花接木”，很大机率成为另一篇10W+爆文，同时带来流量或收益。
如果把公众号当成一门生意，要持续输出内容，稳定阅读量，洗稿就免不了成为一些人的“捷径”。
2、洗稿现象难以判定
“洗稿”，一般指采用同义词更换、语序转换、段落变换、增删非关键词语等手法生成的内容，导致与他人作品在主题、观点、大纲、素材、逻辑、机构、表述、描述方面存在“实质性相似”的行为。
简单来说，就是做同义词替换，把别人写的东西稍加修饰和搬运，变成自己的一篇“伪原创”。比如“青年横财发展会”的推文里便指出虎嗅的文章中存在17处大量雷同的表达。
不过，洗稿有时并非能够被简单界定，这也是为什么大多数自媒体遭遇“洗稿”时只能通过写文章曝光，上调色盘等行为去谴责。
公众号被洗稿该怎么办？
洗稿这件事，不仅仅发生在微信公众平台，几乎任何一个有人发布内容的地方都存在。只不过，作为众多内容创作者赖以生存的公众平台，微信在保护原创，打击洗稿上的动作得到较大关注。
2018年12月，微信团队邀请公众平台内没有抄袭违规记录的原创作者组成“洗稿合议小组”，对用户投诉涉嫌洗稿的文章进行人工审议。、
所以，当你认为有公众号洗你的稿子，可以选择投诉对方抄袭/洗稿，如果有争议那就有可能会进入到“洗稿合议小组”。
平台将从”洗稿投诉合议小组”随机邀请成员参与合议，当24小时内回收的结果大于等于10份，合议有效。在合议过程中，当结果份数有效情况下，若大于等于70%的小组成员认为被投诉方“洗稿”，按照多数意见认定为“洗稿”。反之，则不存在“洗稿”。
不得不说，微信推出洗稿人工审议，是一种很大的进步。从官方公示的案例来看，不少号通过合议成功维权。
去年，微果酱也因一篇文章“有幸”进入到洗稿合议流程。
原因是引用了一篇报道作为文章的论据之一，事后，原号主希望不再报道此事并让我们删文。于是对方以洗稿为由把我们投诉了，尽管结果判定我们不存在洗稿，但从认为我们洗稿的理由来看，合议小组的成员会受到很多主观因素影响，部分人情感上已经认同“既然被投诉洗稿，那就一定洗了”的事实。
然而，让我们好奇的是，他们提到的“前科”证据又是哪里来的呢？
公众号进入成熟期，人们对“洗稿”的容忍度也越来越低。当支持原创，抵制洗稿现象越来越成为业内共识，这也说明，靠抄袭、洗稿来收获10W+、100W+的路，势必会越来越窄。
我们常说“再小的个体，也有自己的品牌”，诚然，公众号平台降低了大众创作发表的门槛，但是这并不意味着可以为所欲为，想抄就抄。一旦被打上“洗稿”的烙印，就有可能一生黑。