版权和 Web3 的关系，就像邮政编码和电子邮件的关系

我们在邮局寄信，需要填写邮政编码。为什么发电子邮件就不用填邮政编码吗？因为这是两套体系，相行不悖，平信的世界用邮政编码，电子邮件世界不用邮政编码。

NFT 和 版权？这两个也没有任何关系，也是各走各的，井水不犯河水。

在 Web3 的世界，不存在违法，因为没有办法违法。一个人的账户的所有操作就是需要密钥签名。没有密钥的情况下，你没法「偷」别人的资产。

我们来写一个荒诞的剧本。

张三知道一个账户 A 的密钥。账户里面有 200 个以太币。李四冲到张三的家中，拿出手枪指着张三的脑袋，让他把 200 个以太币转入李四的账户 B。张三照做了。五天后，张三报警，警察抓到了李四，并且法庭判李四抢劫罪成立，要求李四归还 200 个比特币加 5 年有期徒刑。李四被迫用自己的账户 B 的密钥签名了交易，把 200 个比特币还给账户 A。

在物理的世界里面，我们看到了违法行为。李四的肉身违法了。他在物理的世界犯了抢劫罪，被以物理世界的方式，被限制肉身自由，强制执行还款操作这样的方式了结了这件事。

但是在 Web3 的世界看来，没有违法事件发生。有一个账户 A「合法」的转了 200 个以太币到账户 B，五天后，账户 B 「合法」的转了 200 个以太币回账户 A。所谓的「合法」中的「法」，是 Web3 世界的法，就是有密钥就可以转账这件事情，这件事情没有被打破。也就是在 Web3 世界里真正的「违法」，是没有密钥就干了什么事儿。而这件事情，在这个世界，从来不是你干了坏事，有人会来找你；而是你根本干不了这个世界定义的「坏事」。

「Code is law」。从来没有人宣称智能合约里面写的都是合理的，但是所有人都知道，智能合约写的，一定会被执行的。在现实世界，从法律，到法律被执行，需要大量的警察，法官，证人，律师等等。而在 Web3 的世界，法律以代码形式被写成以后，不需要追溯任何人违法，因为任何人不能违法。注意：这个「法」，值的是区块链上的合约。如果合约里面之规定了一个人可以拥有 NFT，并没有规定这个 NFT 必须有版权，那任何东西在这个世界交易都不违反这个世界的「法」。

但是，因为这个世界的控制者的肉身还在物理的世界，他们同时受两个体系管束。在 Web3 的世界，他们控制的账户，要遵守这个世界的规则，没有能力「违法」；在肉身所在的世界，他们的肉身需要遵循这个世界的当地法律，或许有能力「违法」但要付出代价。这两个世界会并行很久，而且相互配合，顺畅工作。就像我们既遵循物理规律，又遵循经济规律，又遵循现实世界的法律，又遵循 Web3 新世界的法律。我们同时在多个世界里面，遵循多个世界的法律顺理成章，互不违背。

我们一直同时生活在多个世界里面，就像绘图软件的图层，每一层都有它自己的规则，我们必须同时遵守。没有道理说我们遵守了国家的法律，我们就可以不遵守物理学规律拽着自己的头发把自己拎到月球去。

回到文章最开始的问题，Web3 世界怎么看待版权问题呢？版权是现实世界的产物，未来依然会在现实世界被执行。一个人上传了别人的内容做成了 NFT？这个就跟一个人上传了别人的作品到互联网上贩卖一样，自然会有现实社会的人来找这个人的肉身的麻烦。至于区块链世界？暂时没有代码管这个事情。但是，Web3 暂时不管这个事儿并不意味着可以借此获得了免死金牌，而是数字世界管数字世界的，现实世界管现实世界的，一边不影响另外一边。

无聊猿等 NFT 的发行方，宣布你买了我的 NFT，也同时拥有这个猴子的版权，可以随意使用；还拥有了一些会员权益。这明显的就是把两个世界的东西一起卖了。就跟我给你发了一封电子邮件，同时也打印了一份，签了名，用平信寄一份给你一样。至于电子邮件和平信之间有什么关联吗？其实除了我同时做了这两件事情以外，并没有啥关联。