刘强东“赖捐”格莱珉背后的商业逻辑
国庆前夕，“社会企业之神”（徐永光语）、格莱珉创始人尤努斯开撕我国知名企业家、京东掌门人刘强东，大意是说对方说话不算数，说好要捐100万美刀的，唧唧歪歪拖了两年就是不给钱，说是要在全球范围制造舆论压力，让京东负责任。
京东方面也不甘示弱，很快就撕了回去，大意是，不是因为我们不捐，而是因为你们不行。
京东这个回应看似很有道理，实际上一点道理都没有。
如果说，京东捐不了，真是因为所谓的“资质问题”，那太好办了，都不用公益界的大佬们出马，我就可以牵线解决这个问题。
第一个，所谓的“NGO资质”，且不说现在慈善法实施了，申请成为NGO十分容易，就是不申请NGO，也有很多办法合法接受捐赠，最快捷的办法，就是在广深两地（政府够开明）的公募基金会设一个专项基金。我亲自操作过，非常方便，一个月左右就能搞定，不仅能接受捐款，还可以有政府背书（看项目），绝无法律问题。（当然，基金会要管管你的钱，这是后话）
第二个，所谓的“承接农村小额信贷业务的法律资质”，据我所知，格莱珉中国把总部从江苏搬到了深圳，应该就是为了解决这个问题。在慈善法实施后，深圳在前海开发区设立了“公益金融小镇”，有一系列的配套政策，格莱珉中国只需与一家有相关资质的公司合作，就能解决农村金融资质的问题（他们目前就是这么做的，其实自己搞也行，就是麻烦点）。
我特意举出这两点，并不是为了给格莱珉背书，而是为了说明，京东的官方声明不值一驳，因为那真就只是一个“官方声明”，打打官腔，说来圆圆场面，骗骗小孩子而已，认真你就输了。
说了要捐，却赖账拖延，是为“赖捐”。京东赖捐格莱珉，事实清楚，证据确凿。
下面我想说说，偌大的京东，为啥就非要赖捐这区区的100万美刀呢？京东缺钱吗？当然不，京东集团2015年一年就亏了50个亿，刘强东连眼睛都不眨一下，照样与奶茶妹妹在国庆大婚。
京东不捐，是因为他们判断，捐了之后达不到想通过捐赠来达成的商业目的。
是的，从一开始，京东就不是冲着所谓“公益慈善目的”去谈这一笔捐赠的。而且，他们也从未掩饰过这一点。
这事得从2014年12月说起，当时，主流媒体是这样报道的：
据说，就在“早餐会”当日的活动里，俩人基本达成了合作意向
看清楚了，这从一开始，就是一个商业合作，方向是“携手开拓中国农村金融市场”。当时，知名经济学家许小年、汤敏都在现场，他们的解读，也都是从商业角度来阐释，大致的意思是：“尤努斯的格莱珉 ＋ 刘强东的京东 ＝ 中国互联网农村金融”。
那100万美刀的捐赠承诺是怎么回事呢？
据格莱珉中国CEO高战说，这笔100万美元捐款是一个口头承诺，当初没有签署任何书面协议。刘强东当时给出理由称，京东是一家上市公司，资金使用有严格限制，所以由他个人出资捐款，就不必写到发布会当天双方签字的战略合作协议里。
好了，现在我们知道了两者合作的缘由，但还不足以解释为什么后来就不捐了，要解释这个问题，我们要引入另一个背景：
2015年9月，京东发布农村金融战略，同时农村信贷品牌“京农贷”正式上线。
对此，《证券时报》评论道：“京东与阿里对于农村市场的圈地大战日渐升温，而在农村电商基础之上的农村金融也是暗战不断。”
为了竞逐农村金融市场，京东打的牌是“京农贷”，与之相对，阿里的法宝叫“蚂蚁金服”，但目前，京农贷显然打不过蚂蚁金服，所以，京东方面亟需找个帮手，能帮京农贷打赢蚂蚁金服的帮手。
尴尬的是，领先的蚂蚁金服抢先找到了更好的帮手。
今年6月，蚂蚁金服宣布与中国扶贫基金会旗下的小额信贷公司“中和农信”达成战略合作。中和农信说来也与格莱珉有点渊源，他们在起步之初，曾求教于尤努斯，但后来青出于蓝，业务量大大超过了格莱珉中国，如今，在中国农村小额信贷行业，中和农信认第二，估计没人敢认第一了。
在这种情况下，你说刘强东能怎么办呢？
对待格莱珉，是不合作呢？不合作呢？还是不合作呢？
换做是你，你也希望找一个更强的帮手。
所以，我们的结论是：公益之事，不决于公益圈内，而决于政商之间。
赖捐的事情，很无赖，但也很现实。张无忌都能在婚礼上丢下周芷若跟赵敏走，京东赖账一个没有任何书面协议的捐赠又算得了什么？
说捐，是因为爱过，如今不捐，是因为不爱了。
公益资本论原创出品，转载请联系授权，回复“转载”可见详情哦！
▲现可在各大资讯客户端搜索“公益资本论”订阅，包括今日头条、天天快报、网易新闻、QQ公众号、新浪微博等。