文 | 王远方
近日，一年轻女子因拒绝与外卖小哥同乘和司机发生争执的视频引发热议。据了解，该女子和外卖小哥拼到同辆车，但女生拒绝与外卖小哥同乘还要求其下车。司机表示：“乘客都是平等的，没有高低贵贱。”多次劝导无果后，司机以“再不出发就超时”为由决定离开，并劝女子另外叫车。“我不管，我就是不和他坐一辆车。”视频中，女子的一些话让不少网友都听不下去了。拍摄者口中提到的外卖小哥虽未做出回应，想必他心里也并不舒服。作为当事者，该名女子应当认识到，既然选择了拼车这种共享模式，就意味需要在少付费的情况下，会失去部分对车内空间的使用权和个人隐私权，并且需要与他人合乘。如果不愿意接受合乘的方式，当事人是可以选择其它方式出行，而不应当以质疑的方式处理问题。外卖小哥作为一个行业的工作者，不送外卖时，也可以是一名普通的消费者，同样有资格享受自己购买的服务。视频中女子的言行，事实上反映了一些人对职业的固有偏见，从内心上对职业进行了三六九等的划分。仅仅因为外卖小哥的一身工作服，就对其另眼相看，这名女子的反应确实有些过头。事实上，外卖小哥风餐露宿，为餐食的准点送达穿梭着，视频中的女子说不定也点过外卖。外卖小哥的努力的背后，或许就是一个家庭的希望。“坐车时，大家是平等的，没有什么高低贵贱。”司机师傅的一句话被不少人点赞。不管是从事何种工作，享受着什么样的待遇，既然付费了，大家就是平等地享受服务。外卖小哥也并没有因为职业、收入等原因少支付乘车费，既然如此，理应不被质疑。公共空间的使用权本来就是属于其中每一个人的，不能因为自己的利益去质疑他人。同时，视频中女子不愿意乘车的行为固然不妥，但也提出了另外一个问题，如何做到节省费用、共享资源的同时，又能减少拼车时的尴尬？拼车本来是一种提高车辆利用率的方式，近年内发展迅速。不过不少人都会遇到这样的情况，例如和不熟悉的人，尤其是异性搭乘时心理上会有不适和抗拒。在视频里，该女子和两名异性合乘，难免会造成心理上的负担。在这方面，平台应当进一步把个人拼车意愿等个性化需求考虑进内，让合乘人员的搭配更加合理化，减少可能出现的不必要麻烦。
这一事件也提醒着人们，社会发展的同时，职业种类和面貌都在发生着变化，用固有的陈见看待他人的职业是不合适的。同时，例如手机拼车这样的新业务，也应当考虑到个人的需求，让服务更加精准化。