看3D电影还要自备眼镜，合理吗？
文｜余晓
今年的春节档特别火爆，多部电影精彩纷呈，广大观众的观影热情高涨，然而，不少观众在久违地走进电影院后，却发现新增了一笔开销——3D眼镜或需自购。
有影院的工作人员表示，这一波集中推出3D或IMAX眼镜的购买，基本是从电影《阿凡达2：水之道》开始的，主要是出于公共卫生方面的考量。
对此，网友们的看法并不一致。有人认为，“跟去超市的购物袋一样，知道自己去看的是3D就要记得带，如果忘了就要买，也有一定的环保作用，不会浪费。”但也有网友提出疑问，“看3D电影怎么可能不用眼镜，这是不是变相的强制消费？”
其实，看3D电影要不要自备眼镜，以前就引发过争议。有专家早就指出，消费者按照3D电影的票价购买了观影服务，影院经营者就应当依约向消费者提供满足观影要求的全部服务。影院自行将自身应当承担的服务义务拆分开来，转嫁给消费者，加重消费者负担，违背公平诚信，属于典型的“不平等格式条款”，涉嫌违反《消费者权益保护法》相关规定。
当然，影院注重公共卫生安全、优化调整措施本来也是好事。只不过，其中的代价是不是应该由消费者来承担，确实值得商榷。对影院来说，不妨充分将自主选择权交给消费者，比如设置“免费提供已消毒3D眼镜”“至影城购买独立包装3D眼镜或者自行准备3D眼镜”等选择项，让来看电影的观众自行选择要不要购买。
观众在电影院里观看电影 新华社记者白瀛 摄
自备眼镜看上去是一件小事，即使购买，消费者花的费用看似也不高，但背后还是有许多值得思考的地方。部分影院要求观众购买眼镜，可能是出于成本的考虑，也可能是因为有了充足的底气——中国电影市场正在不断复苏，呈现出逐渐向好的趋势。
但是，也别忘了，就在去年年底，中国电影市场还处在比较困难的时期，票房成绩并不理想。多方面因素的叠加，给行业的发展带来了不少阻碍和坎坷。客观地说，虽然春节档的火爆让人欣喜，中国电影的整体前景也相当光明，但整个行业仍然处于恢复元气的阶段。正因如此，如今来之不易的良好趋势才需要各方倍加呵护和珍惜。尤其是对久违了的观影热情，更要高度重视才是。
从一副眼镜里，影院或许能省去不少麻烦，也能获得一定的收益，但从电影行业长期的发展来看，实在是微不足道。从目前的情况，不是每一家影院都要求观众自备眼镜，有的影院会免费提供标准版3D眼镜，消费者如需儿童版需另外付费；也有影院提供免费和收费两种规格的3D眼镜，以供消费者自主选择。这些做法就比较人性化，也比较容易得到观众的理解和宽容。
一句话，影院切不可透支消费者的信任与热情，把更多观众吸引到影院来看电影才是当务之急。
30岁成求职“年龄门槛”，为何引争议？
景区抽水8小时打捞游客手机，是浪费资源吗？
智能电视，智能之外别忘用户体验
文字：余晓
朗诵：王茜
责编：王子墨
编辑：王远方 吴亚琦 常莹