“学生夫妻宿舍”，为何引发热议？
文|祁诗
近日，武汉大学的一则推文，将该校设立“学生夫妻宿舍”的做法推向了舆论场。据了解，该校为“持证上岗”的夫妻档准备了携手并肩的合宿宿舍，只要夫妻双方均为武汉大学在籍全日制学生，双方持有结婚证，并且经所在学院和相关职能部门审批通过，就可以申请入住武汉大学为其准备的温馨小家。这引发广泛关注，一时间，关于此事的讨论声音不绝于耳。
毋庸讳言，上学期间领证结婚、甚至生育的学生，普遍比进入社会正式工作后的个体面临着更大的经济压力。毕竟，上学期间收入来源并不多，如果学生因为成婚后选择外出租房，势必增加其经济压力。
一直以来，这个无法忽视的事实困扰着不少在校园内喜结良缘的学子，而“学生夫妻宿舍”的出现，就在一定程度上缓解了类似问题的出现。某种程度上，这样的安排对学生夫妻而言是一种极大的便利，有利于减轻双方的经济压力，可以更好地激励学生以更好的状态投入学习之中。
而稍一检索会发现，设立“学生夫妻宿舍”的做法其实并非武汉大学首创。据媒体报道，此前，南开大学等多所知名院校都有过类似于“学生夫妻宿舍”的举措，而其目的都很明确，那就是“解决学生的后顾之忧，让学生能爱情和学业两不误”。这样的做法在以往也引来不少赞誉之声。
这些举措的出现，说明一些学校在日常的管理中越来越注重学生的个性化需求。毕竟，大学生不是脱离了七情六欲的个体，学校对其经营日常生活的渴求理应给予帮扶。当然，不排除有人会抱着猎奇的心态去看待此事，猎奇心态的产生，不过是因为此事涉及当事人之间的一些私密事项罢了，琢磨透了这个本质，再去看一些所谓的非议，或者说稍显刺耳的声音，倒也觉得无趣。
抛开那些无趣的遐想，从事件本身而言，这不过是学校后勤服务与管理趋向于精细化、人性化的表现而已。就像武汉大学在同一篇推文中提到的“为1.95米以上的同学安排专属加长床”“为行动不便的同学准备特殊用房、独立卫浴安装扶手”等内容，其实与“设立夫妻宿舍”的举措本质上并无不同，都可归因于高校后勤管理服务意识和水平的提升。
要明晰的是，学校为学生提供后勤服务的过程中，本就该以便利学生日常生活学习为基准。按照这个标准，只要一些看似“突破常规”的需求和做法有其现实逻辑，那便可以尝试付诸实践。而从另一方面去看，如果大学的后勤管理只会墨守陈规，难以推陈出新，连这点创新的念头和余地都没有，那似乎也与“大学”二字本身所承担的社会期待不符。
一个被重复了无数次的道理是，大学期间的学习不只是沉浸于书本的读写和泡在实验室做实验。除了这些，让学生在日常生活中多几种选择性，多与个体常态化的生活方式接轨，回归于日常生活，不让学生束缚于“象牙塔思维”之中，或许还能在某个瞬间收到意想不到的效果。
就此去看，部分公众对待高校设立“学生夫妻宿舍”的做法，倒也不必感到诧异或者不理解，也无须以某种猎奇的心态去看待。让已经身为成年人的大学生享受日常生活中的美好，让爱与被爱在其日常生活学习中展现得更加充分，没什么不好。至于身为旁观者的人们，用平常心对待一些多样性的选择，尊重和包容人性的基本需求，如此便刚刚好。
关注“光明时评”微信视频号
影院禁止男童入女厕，为何再引争议？
为什么年轻人爱上了逛菜市场？
暑期研学游怎么成了“烧钱大战”？
坑人的“一日游”何时休？文字：祁诗图片：澎湃新闻、人民日报朗诵：王茜