这些基督徒为什么反对国家给穷人发福利？
一位姓李的牧师在北美动态平台上发表了一篇文章——《从圣经看关爱弱势群体的真理》。其目的旨在反对米国给穷人发放福利的行为。他说，高税收，高福利，高福利社会已经成为欧洲许多发达国家的标志，民主党也试图将米国变成这样的国家。
作者解释说，可见上帝设立豁免年的目的，是要求有经济能力的人，帮助穷人。这种理解很正确，怜悯贫穷的人，帮助困苦穷乏的人，这是神对我们的要求。
作者接着说：这段经文并不支持均富，不支持福利社会的做法，假若“均富”了，世上就再没有穷人了，但上帝明明地说：“原来那地上的穷人永不断绝，所以我吩咐你说：‘总要向你地上困苦穷乏的弟兄松开手。’”
这种解释完全误解了圣经的意思，因为上帝说那地上的穷人永不断绝，目的是提醒富人，你身边有许多穷人需要帮补，对富人来说，要向穷人行善，随时都有机会。而且这也是神对富人的要求：总要向地上困苦穷乏的弟兄松开手。但是，作者却拿着这节经文，担心国家如果搞什么均富，世上没有穷人了怎么办？我感到好奇，如果世上没有穷人了不是好事吗？难道基督徒也担心别人富了，自己找不到优越感吗？
当然，上帝的话是千真万确的，无论人怎么追求理想的生活，理想只能接近，却永远不能实现。世人追求均富，让大家都富起来，其用意是好的，基督徒若反对他们这种尝试，我觉得是很奇怪的。
作者又说，旧约时代的以色列是一个神权统治的国家，以色列豁免年的实行，让世人看到一个合神心意的国家，是何等蒙福。
这话很有道理，但是作者拿这句话来反对国家给穷人发福利就很奇怪了，世俗的国家也知道效法以色列国怜悯贫穷的善行，这难道不值得赞许吗？
作者说，豁免年条例仅适用于上帝的选民，不支持大同世界，不支持“广开国门，来者不拒，皆有福利”。
原来作者是怕肥水流入外人田，所以只希望神的选民效法圣经的教导，不愿意世俗国家也照圣经的教训去做。但后面的一句话，却又把世俗国家与神的选民混为一谈了，可能作者要反对自己的国家发福利给外来人，所以，又把国家当成神的选民要求他：你们不能对外邦人也这样做呀！作者的这种思想，骨子里还是出于自私自利的心作怪，就是主耶稣所说的外邦人的爱，是单爱那爱自己的人，单请弟兄的安，至于外人，于我何干？就好像当初农村到城市打工的人一样，这些是外路人，凭什么给他们福利？凭什么照顾他们？没有办理暂住证的，直接遣送回去就好了。当年我国千万外出打工谋生的劳苦大众所经历的凄凉生活，似乎是这位作者乐意看到的景象。
然而，主耶稣是怎么教导的呢：你们若单爱那爱你们的人，有什么赏赐呢？就是税吏不也是这样行吗？你们若单请你弟兄的安，比人有什么长处呢？就是外邦人不也是这样行吗？（太5章46-47节）
接着，作者提到哥林多教会供给耶路撒冷教会的事，说只是一次性的救济，没有一直无条件的供应他们。这也是助人需助急时无的道理。但是，作者忽略了另一个事实，如果哥林多教会很富有，乐意在财物上继续与耶路撒冷教会分享，这难道也是罪吗？
作者提到工作是上帝的旨意，是人的责任，也就是人不能懒惰，要勤劳致富。上帝讨厌懒惰的人。然后说：总之，圣经从来没有鼓励不劳而获，相反，圣经以勤劳、努力工作为美德。
作者说的话都很有道理，但是拿这种道理来反对国家提高穷人的福利，却是大有问题，因为并不是每个人的贫穷都是懒惰造成的，有人可能拖家带口无法参加工作，有人可能因残疾找不到工作，有人因为某种因素受人歧视找不到工作。有人可能虽有工作，收入扔不足以维持家庭开支，生活过得穷困潦倒。一位牧师竟然引用圣经反对国家给百姓发福利，保障普通民众的生活需要，这是很令人奇怪的事情。
作者说，基督徒应当有针对性地，经常帮助一些社会上真正有需要的人，但我们反对政府利用经常性的福利制度，去纵容人不劳而获的生活方式。然后又说了自己的理由：最好是给人创造劳动机会，鼓励人更多的参与工作自食其力。
这些看似正确的话，却有很大的误导性，比方说，国家应当为民众创造更多就业机会，让更多的人参加劳动创造财富，这是很好的建议。但是，为了鼓励人劳动就应该让一部分人更加贫穷，逼着他们为了养活自己拚死拚活吗？我也相信，没有一个国家在自己没钱花时，还会热衷于给民众发福利。要发给穷人发福利，就得多收富人的税，也就是要求富有的人拿出一部分收入去周济穷人，但因着人自愿去做这事时，往往会出现许多沽名钓誉的事，也无法顾及广大劳苦大众，所以国家出面来处理这事，旨在保障所有大众的基本生活。这原本是一件大好的事情。虽然凡事有利也有弊，也难免会有一些好吃懒做的人，但总不能因此连真正有需要的人也视而不见吧？另外，当一个国家，富人享受着骄奢淫逸的生活，却不愿拿出一点与穷人分享，这难道会是好事吗？
如果你是一个国家领导人，考虑到高福利可能会有其他什么副作用，应当想法如何鼓励大众人人都积极参与劳动，这是应该的。但身为基督徒，担心一个国家人们的基本生活水平太高了，认为穷人理当受苦受穷，可怜之人必有可恨之处，富人理当恣意享受。这种心态显然是不健康的。作者写这篇文章显然是要给基督徒参政带风向的，目的是鼓励人反对民主党给企业和富人加税的作法，支持共和党给企业和富人减税的作法。拜登说：我将对任何收入超过40万美元的人加税”，但不会对收入低于40万美元的人增加任何新的税收。既然他的加税只是针对年收入几百万元的人，这些基督徒要反对什么呢？富有的人已经富得流油了，多缴点税与穷人分享，这不是合乎圣经的教导吗？这位牧师是不是自己的年收入太高了，不希望加税加到自己头上呢？还是纯粹为了正治立场问题，故意扭曲圣经的教导，反对民主党给富人加税，增加穷人的福利呢？
基督徒不按照圣经的真理去判断是非善恶，却引用圣经的话语，曲解圣经的意思来支持自己的政治立场，这是非常危险的事，如果人人都习惯于这样做，教会必将堕落到与世俗组织没有分别，盼望弟兄姊妹一定要谨慎自守。保守自己常在神的真道中。
回顾：你可知道川普蒙蔽了多少基督徒的良心？基督徒真正要恨恶的是什么？谈谈川普大选前对邮寄选票先知性的预言两位先知预言川普必定再次当选总统
你怎么看川普败选，你觉得神的意思如何？
精彩的表演：费城牧师教信徒怎样支持川普
川普大人震撼人心的晚祷
川普为什么会成为判断真假基督徒的标准？
他们为什么为庆贺川普“喜提新冠肺炎”？
川普退出世界卫生组织的真实原因有待历史检验