查看原文
其他

刚认识就结婚,半年后离婚,彩礼能退吗?厦门法院判了……

厦门日报社 / 厦门日报 2024-04-13


相识几天便领证

结婚半年就离婚

夫妻闪婚闪离

彩礼是否要返还?



近日

同安法院发布

一起闪婚夫妻的涉彩礼纠纷案


闪婚闪离 彩礼退不退?


2023年3月1日

家住厦门同安的李先生

和省外的叶女士经媒人介绍相识

两天后

李先生一家将双方谈妥的彩礼取现

带到省外女方亲戚家中

交付给叶女士

当日双方便前往女方所在地民政局登记结婚

叶女士跟随李先生回厦生活



婚后

叶女士以看望家人、

朋友结婚或看病为由

多次长时间返回江西居住

2023年6月18日

叶女士再次离厦

双方自此分居


2023年9月

叶女士以夫妻感情不和、

李先生怠于弥合为由

向同安法院提起诉讼要求离婚



李先生表示:

同意离婚,但要求叶女士退还已收取的彩礼(26万元)及金首饰(3.9万元)。



叶女士则认为:

仅收到彩礼12.8万元,金首饰是李先生的长辈赠送的,李先生不是返还请求权人。



同安法院依法查明认定:

李先生未能充分举证证明聘金金额达到26万元,结合在案证据及当事人陈述,法院依法认定聘金应为12.8万元;双方共同确认,购买金器合计价值3.9万元,现金器均由叶女士保管;聘金12.8万元及价值3.9万元的金器,系与缔结婚姻密切相关的大额财物,应认定为彩礼范围。



同安法院经审理

准予叶女士和李先生离婚

鉴于双方办理结婚登记并举办婚礼

但共同生活时间短暂

未生育子女

双方均不具有明显过错

综合考虑彩礼金额、家庭经济情况

并结合金器目前由叶女士保管的实际情况

根据公序良俗及公平原则

法院酌情确定

叶女士应返还李先生彩礼10万元


法官说法

高额彩礼并不是保障家庭幸福的秘籍

反而可能成为矛盾纠纷的导火索

近年来

随着大家对彩礼认识的加深

以及各部门、法院对彩礼问题的治理

越来越多的人开始通过法律渠道

解决彩礼问题


然而

很多情况下当事人面临的

并不是法院是否判决返还彩礼

而是无法明确证明自己给付过多少金额的彩礼

或者给付的款项是否属于彩礼

为此,法官建议:
























●在双方商谈彩礼金额、敲定给付彩礼日期过程中,注意保留双方的聊天记录、通过录音等,初步确定双方有给付彩礼的意图以及彩礼金额。


●在给付彩礼的过程中,如采取转账的方式支付的,可以直接备注为彩礼。


●按照民间习俗,大多数情况下给付彩礼会使用现金或者做成红包,对于这种情况,要注意留存彩礼费用的款项来源、现金取款记录,交付对方时可以有亲友在场进行见证,并且对彩礼红包、交付现场进行拍照录像,按照交付的时间顺序形成充足的证据链。


●对“三金”,同样注意留存相关证据,如金饰的购买记录,证明购买金饰是为了赠与对方的聊天、证言等。


链接:最高法明确彩礼范畴

最高人民法院

关于审理涉彩礼纠纷案件

适用法律若干问题的规定

于2月1日正式施行
























最高法出台的这部规定,针对司法实践中存在的彩礼认定范围、彩礼返还原则、诉讼主体资格等重点难点问题予以规范。基于彩礼的目的性赠与特征,综合考虑共同生活、孕育情况、双方过错等因素,完善相关裁判规则。


同时,规定明确:一方以彩礼为名借婚姻索取财物,另一方要求返还的,人民法院应予支持。


另外,这部规定也以反向排除的方式明确了几类不属于彩礼的财物,包括:一方在节日或者生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金、一方为表达或者增进感情的日常消费性支出等。



厦门日报社新媒体中心出品

记者:谭心怡 通讯员:同法宣 综合 新华社

编辑:施璐玮 值班主任:蔡萍萍

厦门日报原创作品,未经授权,不得转载,违者必究!


厦门这片水域要焕新了!“邻居”们有福利……

“老厦门人”过年爱买什么? 都是记忆里的美味!

刘德华要去超市“上班”了?本人回应!


厦门日报社微信矩阵▼

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存