为什么不建议你用去 “! = null” 做判空？

（给ImportNew加星标，提高Java技能）

为了避免空指针调用，我们经常会看到这样的语句

...if (someobject != null) {
    someobject.doCalc();}...

最终，项目中会存在大量判空代码，丑陋繁杂。。。如何避免这种情况？是否滥用了判空？

很多业务场景需要我们某一特定的时刻去做某件任务，定时任务解决的就是这种业务场景。一般来说，系统可以使用消息传递代替部分定时任务，两者有很多相似之处，可以相互替换场景。

精华回答

先说第2种情况

第1种情况会更复杂一些。

这种情况下，null是个”看上去“合理的值，例如，我查询数据库，某个查询条件下，就是没有对应值，此时null算是表达了“空”的概念。

这里给一些实践建议：

public interface Action {
  void doSomething();}
 
public interface Parser {
  Action findAction(String userInput);}

其中，Parse有一个接口FindAction，这个接口会依据用户的输入，找到并执行对应的动作。假如用户输入不对，可能就找不到对应的动作（Action），因此findAction就会返回null，接下来action调用doSomething方法时,就会出现空指针。

解决这个问题的一个方式，就是使用Null Object pattern（空对象模式）

改造后

类定义如下，这样定义findAction方法后，确保无论用户输入什么，都不会返回null对象

public class MyParser implements Parser {
  private static Action DO_NOTHING = new Action() {
    public void doSomething() { /* do nothing */ }
  };
 
  public Action findAction(String userInput) {
    // ...
    if ( /* we can't find any actions */ ) {
      return DO_NOTHING;
    }
  }}

对比下面两份调用实例

1、冗余:每获取一个对象，就判一次空

Parser parser = ParserFactory.getParser();
if (parser == null) {
  // now what?
  // this would be an example of where null isn't (or shouldn't be) a valid response
}
Action action = parser.findAction(someInput);
if (action == null) {
  // do nothing} else {
  action.doSomething();}

2、精简

ParserFactory.getParser().findAction(someInput).doSomething();

因为无论什么情况，都不会返回空对象，因此通过findAction拿到action后，可以放心地调用action的方法。

其他回答精选：

1、如果要用equal方法，请用object<不可能为空>.equal(object<可能为空>))

例如使用：

"bar".equals(foo)

而不是   

foo.equals("bar")

2、Java8或者guava lib中，提供了Optional类，这是一个元素容器，通过它来封装对象，可以减少判空。不过代码量还是不少。不爽。

3、如果你想返回null，请停下来想一想，这个地方是否更应该抛出一个异常。

转自：stackoverflow

- EOF -

推荐阅读  点击标题可跳转

看完本文有收获？请转发分享给更多人

关注「ImportNew」，提升Java技能

点赞和在看就是最大的支持❤️