最新！多名学者下场质疑，饶毅“死磕”：学术打假迎来最为悲壮的激情时刻！

来源 | 丁香园(ID:dingxiangwang) 

本周四（1月21日）深夜，学术圈发生了无比炸裂的一幕。

当晚，科技部发布《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》表示，对网络反映的南开大学曹雪涛、武汉大学李红良、中科院上海药物所耿美玉、首都医科大学饶毅、中科院裴钢相关论文涉嫌造假问题进行调查后，均未发现有学术造假，前三者存在「图片误用」。

图源：科技部

就在通报发出后两小时，饶毅就在其公众号「饶议科学」发布题为《正式举报林 - 裴 (1999) 论文涉嫌学术不端》的文章，向中国科学院第六届道德建设委员会举报裴钢院士涉嫌学术不端。（详情可回顾硕博君往期文章：学术圈地震！饶毅正式举报裴钢院士！）

图源：饶议科学

次日，饶毅教授继续在其公众号发布了文章《补充：不反对用 / 咨询诺贝尔奖得主调查裴钢实验室论文》，对前文进行补充。

图源：饶议科学

随后，美国麻省理工学院分子结构实验室首席研究员张曙光致信饶毅教授，对其举报裴钢院士的行为发表了看法。

图源：科学网

此外，受质疑论文的 3 位共同第一作者还向科学网提供了和这篇论文相关的综述材料。

短短两天时间，一众大佬纷纷下场，开启了这场关于「G 蛋白偶联受体 」的学术争鸣。

裴钢被饶毅质疑的论文结果

到底能不能被重复？

争鸣围绕的关键问题在于：G 蛋白偶联受体（GPCR）发挥功能需要几重跨膜。

一般而言，GPCR 家族成员具有 7 次跨膜结构和激活 G 蛋白这两个共性，可以说 7 次跨膜结构对 GPCR 来说是一种普遍适用的结构。

图源：Nature

而这也是饶毅教授质疑裴院士的出发点，在 1999 年的 PNAS 论文中，研究者们发现 CXCR4 和 CCR5 两个 GPCRs 只要五重跨膜就能起功能作用。

图源：PNAS

饶毅教授在举报信中提到「上述论文发表 21 年之后，没有任何实验室发表了能够重复这些结果的论文」，张曙光研究员则对此持不同看法。

图源：科学网

根据张曙光致饶毅的信件，其课题组 2020 年发表在 Cell 子刊 iScience 上的题为 Non-full-length Water-Soluble CXCR4QTY and CCR5QTY Chemokine Receptors: Implication for Overlooked Truncated but Functional Membrane Receptors 的论文不仅可以证实了凌堃等人 1999 年发表的被质疑的结果，还明确地表明，只有 2 个或 3 个跨膜片段的 CXCR4 和 CCR5 突变体能够显示出配体结合活性、能够定位到细胞质膜上、并能够进行细胞信号转导。

图源：iScience

此外，方舟子去年发表一篇题为《举报造假应有根有据 —— 关于饶毅举报的学术造假》的文章表示「至少有两篇论文研究了 CXCR4 的五跨膜突变，虽然用的实验材料或方法不同，但他们认为结果与裴钢论文相符」。

图源：Blood

图源：Cancer Science

饶毅再回应：

实验是检验对错的唯一标准

昨晚（1月23日） 6 点，饶毅再次在个人公众号「饶毅科学」发表文章《实验是检验张曙光 pk 裴钢对错的唯一标准》，对质疑作出回应。

图源：饶议科学

饶毅表示「其实每一步我都是被动的。有人向基金委举报我， 2019 年基金委致函我新到的工作单位，蓄意造成不良影响，我不得不回复基金委，在初稿上列举了裴钢。而裴钢在上海法庭起诉我。现在，裴钢又有预谋地协调张曙光公开对我进行人身攻击。我只好公开我的回复。」

根据这篇文章内容，张曙光实验室有关 GPCR 的最新论文（Qing et al., 2020）图 5 所示，截短的（非七重跨膜）受体不能介导 25nM 配体引起的细胞内钙浓度升高。

但「凌堃-裴钢」论文（Ling et al., 1999）的图 3D 认为五重跨膜受体可以与全长的正常受体一样介导10nM的配体引起的细胞内钙浓度升高。

因此饶毅认为，「虽然张曙光出面口头上说重复了裴钢结果，张曙光文章的图片和文字实际显示的结果与裴钢的结果相互矛盾……解决张曙光与裴钢实际矛盾最有效的方法，是请有公信力的第三方来进行重复实验。」

施一公评价：

“有点不误正业，喜欢多管闲事”

现任西湖大学校长、中国科学院院士施一公，曾为饶毅写过一篇长文，他说自己最初认识饶毅的时候，第一印象是，“有点不务正业，喜欢多管闲事”。

这位“不务正业多管闲事”、公开举报多起学术不端、准确预测9项诺贝尔奖、辞去国外教职全职回国工作的学者饶毅，在2018年6月，曾在北大毕业典礼上做过“最短的一场毕业致辞”，期间收获了学生多次的掌声。

他说，

“请原谅我不敢祝愿每一位毕业生都成功、都幸福，因为历史不幸地记载着，有人成功的代价是丧失良知，幸福的代价是损害他人。"

“过去、现在、将来，能够完全知道个人行为和思想的只有自己。世界很多文化借助宗教信仰来指导人们生活的信念和世俗行为。而对无神论者，也就是中国大多数人来说，自我尊重，是最重要的正道。”

本文来自微信公众号：生物学霸（ID：ShengWuXueBa ）。生物学霸是丁香园旗下科研资讯平台，生医领域头部大号。内容仅做学术分享之用，若涉及侵权等行为，请先于微信号scirt01联系删除，万分感谢！

往期精彩

关注我们并回复001到004，即可直接领取科研资源，绝对干货（例如origin使用教程，Endnote软件及教程，科研PPT模版，18款实用科研）回复:SCI可领取SCI论文写作教程；回复：文献神器，获取文献下载神器等等。更多科研资讯、干货分享欢迎关注。

本文部分内容来源网络，仅用于学术分享，如有侵权请联系小编删除。分享科研动态（微信ID：likesci）