震惊!基金委连续四年调研发现:73%的受访评审专家认为“存在『打招呼』现象”
2018年以来,国家自然科学基金委员会党组在全面深化科学基金系统性改革中深入推进廉政风险防控体系建设,形成了以规范权力运行为根本、以健全规章制度为核心、以坚持高压震慑为手段、以践行廉洁操守为追求、以加强组织建设为保障的“全周期管理”科学基金廉政风险防控体系。其主要成效在于,初步构建了委内外多方力量全面参与的“大监督”格局,党风廉政建设持续向好,科学基金项目评审公正性不断提升。
2018年起,机关纪委委托第三方课题组连续四年对科学基金党风廉政建设与廉政风险防控情况开展调研。调研面向四类主体(委内工作人员年均200人次、评审专家年均1 000人次、申请人年均700人次,依托单位科研管理人员年均300人次),采取发放问卷、专题座谈、个别访谈、查阅文献等方式,较为充分地反映了科学基金系统性改革以来深入推进廉政风险防控体系建设的成效。
1、各类监督力量有效整合贯通,初步构建了委内外多方力量全面参与的“大监督”格局
始终注重内外联动、系统整合、协调贯通,初步构建了委内外多方力量全面参与的“大监督”格局。在监督主体方面,形成了党组全面监督、机关纪委专责监督、相关部门职能监督、党的基层组织日常监督、党员群众及广大科研工作者民主监督的格局,特别是充分发挥监督委员会独立开展学术监督工作职能,惩戒学术不端行为,维护保障了资助工作的公正性和科学性;在监督类别方面,促进以党内监督为主导、各类监督协调贯通,增强监督的严肃性、协同性、有效性,特别是认真落实巡视整改、审计整改等,进一步凝聚了科学基金系统性改革的共识与力量;在监督机制方面,围绕信息沟通、线索联查、措施配合、成果共享,不断强化与驻科技部纪检监察组的上下联动和与委内相关部门的横向沟通,初步实现了监督格局由“物理结合”向“化学反应”的转变。从2018—2021 年的问卷调研看, 委内外四方主体对科学基金项目评审风险防控工作总体评价良好,在“好”“较好”“一般”“差”“不了解”五个选项中,认为“好”或“较好”的比例逐年增加,自然科学基金委项目管理人员和依托单位科研管理人员评价为“好”或“较好”的比例在2021年均逾95%。
2、能源类期刊分析预测,164本储能类SCI期刊影响因子汇总及知名期刊分析解读
3、国产期刊未来可期!国产材料、化学类SCI期刊介绍及预估及其他学科优秀国产期刊展示
4、院士坦言: 如果没有项目或“帽子”,目前大多数科研人都过不上“体面的生活”
关注我们并回复想要查询的期刊名(如Nature),即可直接获取期刊信息(例如预测影响因子,分区查询,自引情况等)随时随地了解期刊发展动向!更多科研资讯、干货分享欢迎关注。
本文部分内容来源网络,仅用于学术分享,如有侵权请联系小编删除。分享科研动态(微信ID:sci-xuankan)