为什么说YouTube是世界上最大的音乐服务平台？问问乐迷们就知道了

编译丨李禾子

校对丨宋子轩

全文948字，阅读大约2分钟

Spotify目前约有1.15亿名用户（误差约有1000万），根据MusicWatch的数据，艺人在Spotify的待遇要比YouTube好约16.8倍，而且用户的音乐体验也要比YouTube好100倍。

但是，为什么YouTube的体量却是Spotify的100倍呢？

根据DMN的消息，由分析师Russ Crupnick带头，MusicWatch对这一复杂的问题进行了调查。本次调查涉及到了上千名用户，MusicWatch会问他们一个相同的问题：如果YouTube是你最爱的音乐服务，那么原因是什么？以下是搜集到的三个最普遍的理由：

*74%的人因为YouTube免费；

*31%的人因为YouTube的点播服务；

*26%的人因为YouTube能够无限制跳过歌曲。

但是，我们都知道，Spotify也推出了免费服务，而且有70%的Spotify用户使用的都是免费版。那么Spotify和YouTube的不同之处在哪里呢？答案有两层：首先，YouTube上的广告能够被广告拦截软件拦截，但免费版Spotify上的广告则不能。而说到免费的YouTube，就有更多可以讨论的地方……

事实上，YouTube压倒性的优势在于，它是无处不在的。

之所以说YouTube“无处不在”，不仅仅因为它免费，关键还因为YouTube的UGC模式，所有人都能向这一平台上传内容。如果脱离了这一项，YouTube的免费服务也就没有了意义。也正因为这一点，它聚集了大量的用户。用户可以在YouTube分享任何内容给任何人，而且几乎百分之百会有观看量。

Spotify、Apple Music和Tidal等音乐流媒体正是因为模式不同，无法像YouTube一样“无处不在”。

那么Pandora呢？

Pandora和YouTube的区别就在于它们的“跳过”功能。Pandora的用户常常只能有限次的跳过歌曲，YouTube的用户却可以无限次跳过。其中的原因就在于复杂的版权法律法规给Pandora带来了种种限制，但YouTube却不用这一顾虑。

当然了，这样的对比可能有些不合适。YouTube并不是一项流媒体电台服务，但事实是，用户的的确确可以依据心情选择他们想要看到的内容。

所以YouTube受到音乐爱好者的欢迎，归根结底还是因为它提供了丰富多样的选择。

很多人也许好奇，为何YouTube用很少的成本就能拥有如此丰富的内容？原因也正是上文提到的：YouTube是UGC模式。对于Spotify这样的流媒体，他们需要直接和唱片公司及版权持有者们打交道，并支付给他们高昂的版税；但YouTube的内容只需依靠用户上传，加上数字千年版权法案（DMCA）的保护，大多无需同版权所有者打交道。

这也就是说，在Spotify等流媒体上架新歌之前，用户可能很早就在YouTube听过了。

这些特点使得YouTube看起来更像是一个完美的点播及电台服务的综合体。实际上，抛开视频内容不看，YouTube对于乐迷来说，其实就是世界上最大的音乐服务。

寻求音乐财经报道及合作

音乐人报道：[e-mail]

创业公司报道：[e-mail]

市场合作：[e-mail]

---

还想看点别的？

点击👇图片阅读原文：

商业丨全球录制音乐产业可能走出15年困境，流媒体是最大功臣

招聘丨年底最后一波招聘，来不及解释了！