查看原文
其他

周边销售战太疯狂,唱片公司卖的还是音乐吗?

音乐财经编辑部 音乐财经 2022-07-19

 

当下,为了推销音乐,艺人和唱片公司都在周边商品上使出了浑身解数,俨然一场场军备竞赛。

 

说唱歌手Tyler, The Creator的新专辑《IGOR》发行的几周前,团队为了拉动销量,就推出了一套随唱片销售的音乐周边捆绑包。这份售价40美元、名为“Vote IGOR Pack”的周边合集,包含了一件T恤、一块草坪牌、一块徽章、一张不干胶贴纸和一张数字专辑下载优惠券。每人限购4份,并于5月17日,即专辑发行的第一天开始发货。

 

 

接踵而至的是名为“Golf IGOR Pack”的捆绑包,相比之前少了一块草坪牌,标价30美元。再接着便是黑胶唱片包(25美元)、盒式磁带包(15美元)、CD包(15美元),而专辑发行后,相同主题的连帽卫衣捆绑包售价80美元,帽子捆绑包售价40美元。

 

 

同一周,说唱歌手DJ Khaled也发行了新专辑《Father of Asahd》,并在自己的网站上发布了约50种不同形式的下载套餐,相关专辑周边包括T恤、彩绘本、沙滩短裤和渔夫帽等。

 

 

与以往不同的是,Khaled这次选择的合作商是一家号称在全球拥有18万家分销商、曾创造超29亿美元零售利润的连锁网络营销公司——“Market America”有限公司。来自shop-consultant.com网站的一名产品成本方面的专家解释称,这些销售公司每月必须完成足够的销售配额,还须自付批发产品的运费,以使自己在销售圈保持良好声誉。

 

那么,这些促销手段是否奏效呢?答案是肯定的。

 

据尼尔森音乐的数据,截至5月23日当周,Tyler, The Creator的《IGOR》以16.5万张专辑等价单位的销量位居Billboard 200强榜首,其中近半销量(7.4万张)来自该专辑促销。而DJ Khaled的《Father of Asahd》紧随其后,排名第二,专辑等价单位为13.7万张,其中3.5万张来自促销活动。

 

不过,尽管成绩喜人,但这场比赛到这里还没有结束。

 

一是来自亚军DJ Khaled对榜单数据的质疑。据Page Six报道,DJ Khaled认为Billboard并未把他和某能量饮料捆绑销售的10万销量计入榜单,并声称已就销量数据差异起诉了Billboard。Billboard方面则表示拒绝让步,但会在2020年调整数据统计规则,以便更好地反映捆绑销售的专辑销量。

 

另一方面,随着周边搭售、粉丝重复购买现象的日益频繁,一场“专辑销量到底意味着什么”的讨论也在行业内展开。

 

 

一些音乐公司高管认为,这样的捆绑销售可以很好地衡量艺人和唱片的声望,粉丝们可能已经支付了每月10美元的流媒体订阅费用,但一些死忠粉就是愿意花更多的钱来买数字专辑。他们还补充道,购买周边捆绑包与以前人们购买CD、黑胶唱片等没什么不同,本质上都是收藏,而不仅仅是用来播放。

 

但另一些行业人士则担忧,这样的销售形式不再反映唱片需求,甚至在某些情况下,由于捆绑销售产品的激励而扭曲业绩,与粉丝群体关系脱节。

 

此前,Billboard已经要求所有的捆绑包必须提前递交审批。而随着音乐创意营销手段的日益进化,如前文提及,Billboard开始重新审视榜单中关于捆绑销售专辑的规定。“似乎每一次新的尝试都需要一条新的规则。”

 

一位唱片公司高管表示,“当其他唱片公司推出新的营销计划,从而在榜单的销量上超过自家艺人时,你很难不抱怨这种为榜单争得头破血流的营销太没必要了。但同时,唱片公司仍然需要进行市场竞争,这个进退两难的局面促使大家必须拿出更有创意的营销企划。”

 

其实,音乐周边捆绑销售的历史可以追溯到几十年前,只不过在CD时代,人们购买捆绑包主要还是为了拿到专辑听歌。而近年,周边商品则日趋精致化,逐渐登上音乐销售的“主舞台”,这一定程度上得归功于数字专辑低廉的制造和发行成本。

 

大约两年前,说唱歌手Logic通过周边捆绑包的形式,在专辑《Everybody》发行首周就斩获了11.5万张销量,这次成功的营销活动直接导致后来艺人和唱片公司的纷纷效仿,包括Ariana Grande、2 Chainz、Lana Del Rey、Fall Out Boy、Seconds of Summer、Lil Pump等一众音乐人。

 

 

虽然这种模式能带来相当可观的利润,但同时也容易造成唱片公司内部的矛盾,激发营销部门和财务部门的拉锯战。但有时,唱片公司其实愿意赔钱来建立艺人品牌。一位厂牌高管表示:“优秀的唱片销量有助于从赞助商那里获得更好的合同,从而卖出更多的门票。”

 

几十年来,Billboard及其数据合作伙伴尼尔森音乐一直在努力适应新的音乐营销趋势,同时还要防范不公平的欺诈操纵行为。曾经有唱片公司为了帮助当周的热门艺人冲击销量第一的位置,自掏腰包用5万美元在亚马逊上购买了5000张专辑。然而,Billboard和尼尔森都对这种不正当的大量购买行为采取了防范措施,上述行为最后被发现,并被判为无效销量。

 

周边捆绑营销带来的另一个副作用,就是造成一些实体销售数据的消失。因为唱片公司希望在首周就统计销量,所以只有数字下载量才会上报到Billboard,CD和黑胶唱片的销量则还未来得及计入总销量。有消息称,在一些情况下,超过1万张黑胶唱片这样庞大的销量,都无法被Billboard纳入统计。

 

一位厂牌销售主管提出了自己的困惑:为什么周边和专辑的销量会成为决定艺人受欢迎程度的标准?“Billboard和尼尔森正在努力保护音乐的价值。然而现在的情况是,音乐变成了附属赠品,而不是价值本体。那么,我们真正想要保护的到底是什么?”

 

不过,另一位资深厂牌销售主管认为:“这是当下流行的营销方式。或许和以前不一样,但这的确是大势所趋。”

 

本文编译自Billboard: Merch Madness: How Artists Are Using Designer Duds and Nutritional Supplements to Battle for No. 1,略有删改。


编辑:宋子轩

微信:18301091815

邮箱:zixuan.song@chinambn.com



商业 | 正在登上“主舞台”的音乐周边生意

随着华纳音乐完成对EMP的收购,音乐周边市场将正式进入“三分天下”的阶段。

商业 | 音乐周边生意正火,但音乐人品牌品控仍需更多重视

要知道,周边变现消耗的也是音乐人自身宝贵的品牌价值。


小鹿角APP——音娱产业数据终端

媒体、报告、教育、招聘、问答、社区


左右滑动 了解小鹿角APP

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存