男孩被逼吃粪便，获赔4.5万元和解？家属发声！警方：3名欺凌者未满14周岁

近日，山西介休一男孩被逼吃粪便事件引起多方关注。据当地通报，涉事双方家长已经达成和解。另据媒体报道，被欺凌男孩家属获赔4.5万元。

7月5日，中新网记者从介休警方工作人员处获悉，3名实施欺凌者未满14周岁。目前事情还在处理当中，若有新进展会进行通报。

官方通报：

公安机关已立案，双方家长已达成和解

此前，7月1日，介休市委网信办发布通报称，6月17日，张兰村长泰园小区附近，3名未成年人欺凌一名未成年人，并将视频发布在网络平台上。

对此，公安机关已经立案，对实施欺凌者及其家长进行了严厉批评教育，责令家长对子女严加管教并对被欺凌者及家长赔礼道歉；教育部门已安排心理辅导教师对此次事件的受害者进行心理疏导，尽快消除对其心理健康带来的消极负面影响。

目前，双方家长已经达成和解。

受害者家属：

孩子精神状态很差，仍不知霸凌原因

7月4日，受欺凌男孩父亲李先生告诉记者，事情发生在6月17日，事发次日，他发现孩子头部受伤，电动车也被孩子摔坏了，于是向当地派出所报警。又过了一天，派出所调查了解情况，在调解中，对方只愿意出几千块钱。之后过了十几天，对方突然半夜打电话要签字，然后给了45000元。

李先生说，自己今年50岁，家境相对贫困。妻子以前脑子受过刺激，没有工作能力。孩子在读小学六年级，事发后儿子受到刺激，目前已住院十多天在接受心理治疗，由姑姑陪床照顾。

李先生表示，因为头部被打，孩子现在的精神状态很不好，和原来“大不一样”，以前是个活泼开朗的孩子。对于双方调解的详情，男孩父亲不愿提及。

遭欺凌男孩住院前在家休息（受访者供图）

男孩舅妈在接受上游新闻记者采访时表示，当天，男孩不识字的父亲参与了调解，获赔4.5万元。从6月30日晚10点多一直调解到7月1日凌晨2点多，结束后也没拿到调解书，后来还是她去派出所取回来的。

她说，经过治疗，男孩的状态有所好转，“他不和我们说话，但是会和心理医生说话，还会和医生玩牌。”

男孩舅妈表示，因3名欺凌者都是未成年人，警方未透露霸凌事件发生的原因。事发当天，男孩被人用铁棍打了3次，被问及原因时却一直不说话。男孩父亲此前接受媒体采访时曾表示，孩子和欺凌者不是同学，是在网上认识的。

男孩舅妈介绍，男孩家中还有一位年近九旬的爷爷，男孩还有两个兄弟，一家人靠男孩父亲种地维持生活。

警方：欺凌者未满14周岁

7月5日，记者联系到介休警方，接电话的工作人员表示，3名实施欺凌者未满14周岁。目前事情还在处理当中，若有新进展会进行通报。

律师：应责令监护人严加管教

上海某律师事务所夏海龙介绍，欺凌者的行为可能涉嫌侮辱罪，但是如果行为人不满十四周岁，不予追究刑事责任。从民事侵权角度看，不满十四周岁属于限制民事行为能力人，应由其法定代理人对受害人进行赔偿。另外，不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。

江苏某律师事务所律师蓝天彬认为，3名欺凌者逼男孩吃粪便，寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横，涉嫌寻衅滋事罪，不过，如果欺凌者未满十四周岁，那么是不承担刑事责任的，家长应当严加管教。

蓝天彬介绍，根据《刑法》规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

五问“强迫吃粪便”事件

回应质疑才能守护公平正义

7月5日，华商网针对此事发文称，该事件还有许多疑问待解。

第一，双方是如何和解的？据受害孩子的父亲说，当地公安是连夜把他叫到派出所，在和解书上按了手印。亲属称，孩子父亲是文盲母亲精神残疾，那么文盲父亲对这份和解协议有多深的理解？调解应该站在法律角度，遵循公平公正原则，如果其中一方不能充分理解协议内容以及后续影响，所达成的协议受到质疑在所难免。

第二，为什么选择深夜和解？一般情况下，此类案件中双方当事人达成和解，意味着加害方可以相应减轻处罚。那么，在和解过程中是否充分保障了受害一方的权益？明明光天化日之下让当事人带着律师和亲属，充分了解协议内容才是公平公正的选择，但介休警方选择了连夜达成和解。这种月下和解，也需要接受阳光检验。

第三，赔偿4.5万元合法合理吗？孩子受到精神刺激后需要治疗，应当赔偿医疗费，遭受侮辱应当赔偿精神损失费。而这4.5万元的计算，是否有双方信得过的律师协助核算？孩子精神受到刺激，伤害后果将与赔偿多少直接相关，在没有明确伤害结果的情况下，提前约定赔偿金额是否客观?

第四，加害方是否涉嫌刑事犯罪？由于加害方是三名未成年人，介休网信办在通报中没有公布年龄。根据目前的事实来看，强迫他人吃粪便并拍摄视频进行传播，最终造成其精神受到刺激，可能涉嫌侮辱罪，甚至还可能涉嫌故意伤害罪。

第五，警方何时通报案情？事发已经多日，既然已经立案，作为办案机关就应该及时回应家属关切和社会质疑，但是介休警方至今没有回应，而是借网信办之口告知公众已经立案。关于案件的调查过程，和解过程，公安机关才是权威部门，网信办的事件通报不能代替公安机关的案情通报。

疑问还有很多，比如司法部门有没有提供法律援助？受害人家庭困难，民政部门有没有进行救助，此后又将如何帮扶？孩子精神受到刺激，医疗救治是在当地进行还是选择三甲大医院？这些不仅仅是网友多管闲事，而是真正的关心关爱。相关部门公开回应质疑，不仅是以案说法对社会进行普法教育的契机，也是实实在在地维护社会公平正义。

综合中国新闻网（ID：cns2012） 上游新闻 华商网

编辑 | 石佳 

统筹 | 柳璐

监制 | 高杉

更多内容↓↓↓