查看原文
其他

国际|“中国威胁论者”任特朗普政府经济要职,对华立场强硬;对“最富内阁”,美参议院作何反应?

2016-12-23 澎湃新闻 瞭望


▲ 彼得·纳瓦罗(Peter Navarro) 东方IC 图

◆ 特朗普过渡团队21日宣布,将任命彼得·纳瓦罗领导新成立的白宫国家贸易委员会主席,担任总统助手及贸易和工业政策主任,以“缩小贸易逆差,扩大经济增长,停止工作岗位流失海外”

◆ 特朗普关于提高关税、警惕中国“军事扩张”的言论,都与纳瓦罗观点重合

◆ 特朗普上台后的对华经贸政策会更强硬

◆ 态度要转为政策,可能会面临来自知识界和工作层面的很大阻力

◆ 特朗普团队中也不乏其他更积极支持自由贸易的人员


◆ 关于特朗普正在组建的内阁,美国参议院作何反应?请见附文《特朗普组建美国史上最富内阁:我要的就是已经挣到钱的人》


  在特朗普政策顾问彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)2012年拍摄的纪录片《死于中国之手》中,一把“中国制造”的刀插进了美国地图,鲜血四溅。当时一名《纽约时报》影评人评论称,这部片子“充满了煽动性言论和低劣的图像”,“片面而缺乏解决方案”。

  

  如今,这位在竞选中担任特朗普“智囊”的经济学家终于在白宫谋到了职位。12月21日,特朗普过渡团队宣布,将任命纳瓦罗领导新成立的白宫国家贸易委员会主席,担任总统助手及贸易和工业政策主任,以“缩小贸易逆差,扩大经济增长,停止工作岗位流失海外”。

  

  同日,美国有线电视新闻网(CNN)引述多名与特朗普团队接触的美国商界人士称,特朗普团队正在商议如何提高关税的问题,但面临商界和共和党内自由贸易人士的激烈反对。

  

  “(包括纳瓦罗在内)特朗普的很多顾问不是来自主流圈子,建制派和知识精英可能会对他们产生不屑和敌意。”复旦大学美国研究中心教授宋国友此前接受澎湃新闻采访时表示,“特朗普对经贸问题的态度要转为政策,可能会面临来自知识界和工作层面的很大阻力。

  

半路出家的“中国威胁论”者

  

  “(纳瓦罗)曾是一名多产的经济学家,但现在却成了个执迷于中国的狂热分子,为了在特朗普政府中找到工作,他什么话都肯说。”美国进步派政治新闻网站MotherJones于21日刊登的评论中直白地写道。

  

  近年来总在著作中把中国视为“假想敌”的纳瓦罗此前并不是一名中国专家。他1986年获得哈佛大学经济学博士学位,此后开始在加利福尼亚大学欧文分校任教。在该校网站上,他的研究方向被列为:经济增长管理、工业政策、公共政策、电力法规。

  

  澎湃新闻查询发现,纳瓦罗早年的论文多与电力及能源政策有关,而他被引用最多的学术论文则是1988年一项关于为什么企业向慈善机构捐款的研究。此外,他也写了许多关于商学院教育的论文。

  

  他还在上世纪90年代开始踏足政界。1992年,他作为民主党候选人参选圣地亚哥市市长,又在1996年参选国会议员,2001年竞选圣地亚哥市政厅席位,但三次均落败。

  

  进入21世纪后不久,纳瓦罗将视线转向了中国。今年8月接受《洛杉矶时报》采访时,他回忆称,他发现自己教过的许多MBA学生都失业了,而中国在他眼中成了罪魁祸首。

  

  自2006年出版《即将到来的中国战争》以来,“中国”越来越频繁地出现在他的作品中。他在2011年出版《死于中国之手》,在2015年出版《卧虎:中国的尚武精神对世界意味着什么》,并拍摄相关纪录片,鼓吹中国威胁,称中国“窃取”了美国大量的工作岗位,追求“军事扩张”。

  

  中国议题也给了他踏足政界的机会。据他在学校网站公布的简历,2007年起,他开始在美国联邦调查局(FBI)、美中经济安全审查委员会、美国国会等政府部门就中美经贸关系发言。

  

  而在今年美国大选中,这位此前从未见过特朗普的经济学家成了特朗普最重要的政策顾问之一。在21日宣布任命纳瓦罗的声明中,特朗普表示,自己多年前读过一本纳瓦罗写的关于美国贸易问题的书,留下了深刻印象。在《死于中国之手》的纪录片网站上,特朗普的推荐词被放在了醒目位置。

  

对中国经济、军事立场强硬

  

  特朗普在竞选前后提出的关于提高关税、警惕中国“军事扩张”的言论,都与纳瓦罗的观点重合。9月,纳瓦罗与另一名特朗普顾问、可能被任命为商务部长的威尔伯·罗斯共同撰写报告,介绍特朗普的经济政策,其中就包括将中国列为“汇率操纵国”、征收关税、重新谈判贸易协定等条款。在关税方面,纳瓦罗和罗斯表示,关税主要是一种“谈判工具”,但如果其他国家继续“不公平贸易”,那特朗普仍有可能使用关税手段予以回击。

  

  正像特朗普本人一样,纳瓦罗的观点受到了支持者的拥戴,也遭到了主流媒体、专家的批评。彭博社专栏作家泰勒·柯文8月撰文称,纳瓦罗是过去几十年中“最多产的经济学家之一”。而《纽约客》杂志则在10月的一篇人物特稿中写道,纳瓦罗的观点“不仅过度简单,而且错误、危险。”

  

  中美经贸问题专家宋国友日前对澎湃新闻表示,建制派和知识精英对特朗普贸易政策的反对不一定代表正确与错误的对立,但他们可能对特朗普上任后推行政策形成阻力。可以确定的是,特朗普上台后的对华经贸政策会更强硬,但不确定他会在哪方面(人民币汇率、关税、贸易协定等)更强硬。

  

  纳瓦罗也积极在国防安全方面发声。11月7日,他与另一名特朗普顾问亚历山大·格雷(Alexander Gray)在《外交政策》发文称,特朗普将“重写”美国与亚洲的关系,抨击奥巴马政府的“重返亚太”战略缺乏实效,宣称特朗普应效仿里根,通过增强军事实力来“达到和平”。

  

  纳瓦罗掌管的国家贸易委员会也将涉足国防问题。在21日的声明中,特朗普团队称,该委员会将与包括国家安全委员会在内的各机构合作,“战略性地思考美国国防工业基础的健康度,以及贸易和制造业在国家安全中的地位。”

  

  研究中美安全关系的美国海军战争学院副教授金来尔(Lyle Goldstein)在近日接受澎湃新闻专访时坦言,尽管目前还不清楚特朗普政府的具体策略,但他对特朗普身边的一些人表示担忧。他表示,中美之间实际上应该加强安全等方面的合作,而不是激化矛盾,希望两国仍能继续在各种议题上进行合作。

  

或难以单方面左右政策

  

  “贸易问题分为很多方面,并不是只靠一人就能起到决定性作用。”宋国友对澎湃新闻表示,诸如贸易代表等职务都可能影响美国对华贸易政策。

  

  《华尔街日报》21日报道称,包括纳瓦罗在内,目前已有多个机构和个人可能影响美国贸易政策。此前,特朗普曾表示,将由商务部长威尔伯·罗斯负责贸易政策。但如今,特朗普又创建了以纳瓦罗为领导的白宫国家贸易委员会。

  

  罗斯与纳瓦罗在贸易上的观点不一定完全相同。今年7月,纳瓦罗曾在《洛杉矶时报》撰文称,特朗普对中国产品征收45%关税的提议是“完美计算出来的”。但据澎湃新闻此前报道,在中国投资近20年的罗斯表示,中美之间不会爆发贸易战,关税更多的是一种谈判手段,而不意味着真实的政策。

  

  目前,罗斯和纳瓦罗会建立怎样的工作关系尚不明确。

  

  特朗普团队中也不乏其他更积极支持自由贸易的人员。可能领导经济顾问委员会的CNBC评论员拉里·库德洛(Larry Kudlow)曾在大选前在社交媒体上发帖称,尽管纳瓦罗是他的朋友,但纳瓦罗在贸易上的观点是错误的。

  

  即将领导国家经济委员会的高盛集团CEO加里·科恩(Gary Cohn)也在国际经济上更有实战经验。与科恩有私交但激烈抨击纳瓦罗观点的摩根士丹利前首席经济学家斯蒂芬·罗奇(Stephen Roach)在近日接受澎湃新闻采访时表示,科恩是个“极为有效、聪明、了解市场的管理者”,擅长管理极为复杂的组织,选他进入特朗普的核心团队富有建设性。

  

  在21日被任命负责政府监管改革的亿万富翁投资者卡尔·伊坎(Carl Icahn)同样支持自由贸易。而可能被任命为国务卿的埃克森美孚董事长雷克斯·蒂勒森(Rex Tillerson)曾领导大型跨国集团与俄罗斯、中东、中国、东南亚等各地企业合作,可能担任美国驻中国大使的艾奥瓦州州长特里·布兰斯塔德(Terry Branstad)长期力推中美农业合作,他们对贸易的看法可能也与纳瓦罗相左。

  

  目前,特朗普尚未任命美国贸易代表,这一大使级别的官员通常担任总统在贸易方面的首席特使。此外,迈克·弗林(Michael Flynn)将执掌国家安全委员会负责国际经济政策,高盛出身的斯蒂芬·努钦(Steven Mnuchin)将被提名为财政部长,他们同样可能影响美国对外经贸政策。

  

  “特朗普似乎想运营一个没有真正上下级关系的扁平组织。小布什时期的财政部官员杰布·梅森(Jeb Mason)对《华尔街日报》评论说,“大家可能只有猜测,到底谁才有最终的决定权。”

  

  经济学家罗奇则对澎湃新闻预测称,特朗普政府的政策可能很大程度上会由总统本人决定,因为从特朗普在竞选前后的表现看,特朗普顾问对其实际政策的影响可能比较有限,他们更多的可能是执行政策,而不是帮他制定政策。




特朗普组建美国史上最富内阁:

我要的就是已经挣到钱的人


由于这此富豪们经营着庞大的商业帝国,入阁后,如何处理与原有商业业务之间的关系、是否与所任职务存在潜在利益冲突等问题,都是各个委员会审查的重点。

Emily Wu / 界面


  特朗普依靠白人蓝领和民粹主义的支持赢得大选,但近一个月来,他正在组建的内阁却以合计高达110亿美元的资产,成为了史上最富有的政府班子。

  

最富内阁

  

  2001年,小布什政府宣誓就职时,其内阁成员身价合计超过2.5亿美元,曾被批为“富豪内阁”。而这个数字仅仅是特朗普提名的商务部长威尔伯·罗斯(Wilbur Ross)25亿美元身价的十分之一。

  

  据哥伦比亚广播公司(CBS)估计,特朗普目前提名的内阁成员身家合计超过110亿美元。其中:

  • 教育部长提名人贝琪·德沃斯(Betsy DeVos)家族拥有至少50亿美元资产。

  • 小企业管理局局长人选琳达·麦马汉(Linda McMahon)拥有12亿美元财富。

  • 财政部长人选、前高盛集团合伙人史蒂文·努钦(Steve Mnuchin)身价为6.5亿美元。

  • 陆军部长提名人文森特·维奥拉(Vincent Viola)拥有近18亿美元财富。

  • 商务部长人选罗斯(Wilbur Ross)身价为25亿美元。


  随着内阁提名的推进,这一财富总额还将继续上升。

  

饱受争议

  

  特朗普的“富豪内阁”引起了广泛争议。特朗普本人在爱荷华州答谢演讲上说:有一家报纸批评我,“为什么不任命普通收入的人入阁”,因为我要的就是那些已经赚到钱的人;因为他们现在要为你们进行谈判。OK?。

  

  尽管如此,民主党总统参选人桑德斯在接受CBS采访时却认为,特朗普任命“富豪内阁”,悍然不顾当初竞选时的平民主义主张,指责他“不能任命一个代表既得利益集团的、亿万富豪们组成的内阁”。

  

  除了桑德斯等人的批评外,特朗普的内阁提名还将面临国会的掣肘。尽管共和党占据国会参众两院多数议席,但在参议院中共和党未占据三分之二多数,因此,“富豪内阁”人选能否全部获得参议院批准还不得而知。

  

  候任总统提名的内阁人选被否不是没有先例。2009年,奥巴马的第一任财政部长蒂莫西·盖特纳(Timothy F. Geithner) 就差点被刷掉,而他最初选择担任卫生与公共服务部长的人选汤姆·达施勒 (Tom Daschle) 就没能通过审核。

  

政治审查

  

  美国历史在之前的近200年间,参议院审核通常都是走走过场,但随着各界政府中入阁的富豪们越来多,如今,这个类似“政治审查“的确认程序,特别是“经济审查”,正变得越来越严格。

  

  在竞选期间,由于特朗普违背了总统候选人要公开披露纳税申报表的传统而广受诟病,加之“富豪内阁”的候选人们拥有与特朗普竞选时平民主义主张十分矛盾的财富与背景,民主党提议参议院所有的委员会都要让这些提名人提交三份最近的纳税申请表。其中,财政、预算和国土安全及政府事务委员会已经向候选人提出了要求 ,他们共同负责对财政部、卫生与公共服务部和国土安全部的部长,以及总统的贸易代表和预算主管5名内阁级别的官员进行资格审查。

  

  据《纽约时报》报道,参议院财政委员会主席、犹他州共和党参议员奥林·哈奇(Orrin G. Hatch) 称,特朗普的提名人“将经历和此前各届政府提名人同样的两党审核程序”,而且要在委员会工作人员的闭门考察结束后才会举行公开的听证会。这项考察包括查阅提名人过去三年的纳税申报表。

  

  对特别富有的候选人,如财政部长人选努钦,财政委员会还特别要求他填写一份长达数页的调查表,要求他列出自大学毕业后所有的工作经历、商业关系、政治活动和捐赠等信息,还要求提供他本人、配偶及子女的详细财务净资产账目及所有纳税情况。另外,他还要报告为家庭雇员缴纳的税款,而这一条以往绊住了不少人。

  

  由于这此富豪们经营着庞大的商业帝国,入阁后,如何处理与原有商业业务之间的关系、是否与所任职务存在潜在利益冲突等问题,都是各个委员会审查的重点。

  

  如果在审查过程中发现了问题,提名人要么向公众报告违规行为并接受相应罚款,要么退出该职位的竞争。

  

  特朗普史上最富内阁的提名人能否都通过这些审查,目前还是未知数,不过参议院财政委员会高层民主党人罗恩·怀登(Ron Wyden)已经放话称,“考虑到候任总统无视两党40年来信息披露与透明的传统,我们认为比以往任何时候都更加重要的是要确保整个政府的高层官员没有采取与其他人不同的税法”。


推荐阅读

特朗普会否改变美国“亚太再平衡战略”?

☞ 坚决拒绝TPP,特朗普有何考虑?中国的机会来了吗?

观点丨以中俄为假想敌,美国推出“太空再平衡”战略




▼ 点击【阅读原文】也可订阅我们

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存