【入额院领导办案故事】顾菊：知识产权保护，细微处见大格局

新时代新征程，南通检察机关认真学习贯彻大检察官研讨班、全省检察长座谈会精神，深入落实入额院领导带头办案制度，入额院领导始终坚守一线真办案、办难案、作示范，以“头雁”引领带动“群雁”齐飞，奋力推动南通检察工作“争进位、争第一、创唯一”，努力以检察工作现代化服务中国式现代化江苏新实践。

为进一步接受群众监督，激励广大检察干警担当作为，现开设【入额院领导办案故事】专栏，展播检察办案好故事，传播检察好声音。

顾菊，通州湾检察院党组成员、副检察长，一名奋战在业务一线26年的检察官。

2021年夏天，我来到新成立的通州湾检察院，带领知识产权办案团队集中办理全市知识产权检察案件。两年来，我时刻坚持为大局服务、为人民司法、为法治担当，既当指挥员又做战斗员，身先士卒，奋楫争先，努力跑出检护知产“加速度”。

主动担当，困难面前迎难而上

在2021年通州湾检察院“百日攻坚”清案会战中，我主动承办了一起涉罪人员10余名、卷宗多达35卷的某公司侵犯商标权案。这起案件有两个难点：一是犯罪行为审查难。涉及假冒注册商标，销售假冒注册商标的商品，非法制造、销售非法制造的注册商标标识等多个罪名，犯罪链条和时间跨度长；二是犯罪金额认定难。案件包含巨量交易笔数，证据庞杂，这些都给办案带来很大困难。当时案件多、时间紧、任务重，我必须主动担当，带头攻坚克难，挑灯夜战就成了常态。

围绕该案的犯罪事实与矛盾口供，我列出33条补充侦查意见。经过梳理微信聊天记录、销售清单等客观证据，最终理清了侵权数量、销售金额等关键事实。在此基础上，我依法追诉1名公司主管人员，追加1名被告人的罪名，监督撤案1人。商标类刑事案件是知识产权案件中最常见的类型，如何提升办案质效，我也一直在思考。为此，我牵头制定了《侵犯商标权犯罪案件证据审查指引》，进一步规范办案流程，明晰注意事项，为团队高质效办好此类案件打下坚实基础。

精细办案，细处着手“锱铢必较”

最近，我还办理了一起制售假洋酒案。据犯罪嫌疑人王某和刘某供述，二人在合伙制售假酒之前，还分别存在倒卖假酒的行为。根据法律规定，制售假酒涉嫌假冒注册商标罪，倒卖假酒则涉嫌销售假冒注册商标的商品罪。虽然最终都是将假酒卖出，但是假酒的来源，是从上家购买而来，还是自行制造，将影响到罪名的认定。按照目前的证词，二人应涉嫌上述两罪。

但在审查过程中，我发现二人合伙前的倒卖行为有三个疑点：一是二人提供不了上家信息；二是二人无法说明购买用于造酒的大量基酒的用途和去向；三是被雇佣者供述二人在合伙前，也均有各自的假酒灌装点。我怀疑，王某、刘某极有可能在合伙前并非单纯倒卖而是各自制售假酒。案件究竟涉及一罪还是两罪？

开展补充侦查，犯罪嫌疑人指认灌装点

带着疑问，我开展自行补充侦查，通过多次讯问和释法说理，王某、刘某承认了存在串供。原来二人误以为倒卖假酒比制售假酒的罪行轻，故谎称合伙前，二人分别进行的都是倒卖假酒活动，却不知道前后两个行为若认定为两罪，数罪并罚后比认定为一罪的处罚更重。后王某还带我们辨认了灌装点，我又核实了二人灌装点房东的证言，查明了案件全部真相：王某、刘某合伙前后，均进行的是制售假酒活动，只涉嫌一罪。最终，该案以假冒注册商标罪提起公诉，并依法追加非法经营额100余万元。

能动履职，深挖背后社会治理问题

“办理一案、治理一片”一直是我追求达到的办案效果。非法制造注册商标标识是制假、售假产业链的源头，源头不掐，产业链就断不了。深入思考后，我带领团队梳理了2019年以来全市办理的所有侵犯商标权犯罪案件，发现存在私自印刷未经授权的商标等问题，一些包装印刷企业落实承印验证、承印登记等印刷业“五项制度”不到位。我们随后向相关主管单位制发了检察建议，推动全市开展“规范印刷经营行为”专项整治行动。

就伪劣卷烟问题制发检察建议

此外，我还就办案中发现的假冒伪劣卷烟问题进行深入调查。主管单位也根据检察建议开展了专项行动，并及时调整了《烟草制品零售点合理布局规定》，有效净化了卷烟市场经营秩序。该检察建议获评全市社会治理优秀检察建议。

风帆劲满海天阔，俯指波涛更从容。面对新形势下对知识产权保护提出的更高要求，我将一如既往冲锋在前、担当在前，严格落实院领导带头办案要求，以高质量检察履职为大局服务，以高标准司法办案护航经济发展，为推动构建南通知识产权“严保护、快保护、大保护、同保护”工作格局贡献力量。

来源：通州湾检察院

整合：季捷

推荐阅读：