查看原文
其他

只让重点班用空调,剪掉普通班线路:开空调还分三六九等?

杭州网 2019-08-12

进入酷暑,各地陆续进入高温模式,空调成为抵抗酷暑的必备品。但在空调已经进入寻常百姓家的背景下,一些学生还要在学校体验“蒸笼模式”。


有学生爆料称河南商丘一中学只让高三两个重点班学生开空调,其余的普通班不让使用。有同学偷用空调,电工直接来将电路剪掉。

 


针对学生的爆料,该校一名老师承认确有其事,原因是学校有两个电压器,但其中一个电压器线路供电断了,只有一个在正常工作。


目前的校区是临时借用,电路有些老化,需要改造。“如果说要用的话,现在的电压器受不了,会造成整个校园线路的崩溃。”

 


一个电压器承受不了那么多的负荷,只能保障一部分班级开空调,于是就优先保障了“重点班”。


且不说,按照相关规定,中小学校本就不允许分“重点班”和“普通班”。面对高温模式,“普通班”学生和“重点班”学生难道耐受能力不一样吗?


在日常教学上,把最优质的资源分配给了重点班,难道开个空调也要分三六九等?


 

现实中,被分进重点班的学生往往成绩优秀,是贡献升学率的重要力量,所以在硬件、师资乃至于教学管理上都备受重视、优待。这种现象的确在不同地方不同程度的存在。

 

但不能因为它存在,就认为它是合理的。尤其是在开空调这样的事情上都要优先保障“重点班”,学生感受到的是赤裸裸的差别对待。


也就难怪一些学生表示,母校的做法让自己寒心。

 

有网友说,“但现在成绩差的空调都不配使用,就是连表面功夫都不愿做了”,那下一步是不是提出“考虑到学校食堂拥挤,以后重点班先行用餐,平行班下午两点后再吃。”再一步就是“考虑到学校厕所课间使用人数过多,以后凭胸牌进去,重点班先进,平行班拉在裤子上。”


网友推论带着情绪,但是优先保障重点班用餐和如厕与优先保障重点班吹空调,背后的价值选择的确一脉相承,按照这个思路,就算真发生也不奇怪。

 

学校是教书育人的地方,平等本应是学校向学生传递的价值观,为了一切学生是对学校的基本要求。优先保障重点班学生吹空调的权利,无疑是对平等这一价值理念的背离。


这背后是一种唯分数论、以成绩论英雄的功利价值观在作祟。成绩好就应该被重视,被优先考虑,而成绩一般的学生就应该在夏天忍受炎热。它给学生和公众留下很不好的示范。

 

借用校区也已经有一年的时间了,恐怕未来一段时间内还将继续借用,难道因为是借用校区,就一直不对线路进行改造吗?


学校或许对投入资金进行线路改造是否值得有现实考量,毕竟只是“借用”,说不定什么时候就搬走了。



但酷夏已至,忍忍就过去了显然不应该是学校对学生的态度。明知线路有问题,带不动这么多空调,却不早做准备,事到临头优先考虑重点班,这背后暴露的显然是对学生权益的漠然。


猜你喜欢 | 杭州网

往期精选 Editors' Choice



来源:光明日报,转载已获授权

编辑:程嫚嫚

一切为了学生,

为了学生的一切,

应该体现在具体的行动上,

哪怕只是空调。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存