茅台总工入围院士候选人惹争议,中国工程院和贵州科协回应
2月18日下午,中国工程院、贵州省科协分别对此事作出回应。
中国工程院:王莉还不是有效候选人
我们已经注意到贵州省科协院士增选拟推荐对象的相关信息,茅台集团总工程师王莉在公示过程中受到社会关注。
根据院士增选工作相关规定,中国科协提名是院士候选人产生渠道之一,具体程序是经地方科协推荐、中国科协组织遴选、报经中国工程院主席团审议通过后方可成为有效候选人。
目前,王莉尚处于地方科协推荐公示阶段,还不是中国工程院2021年院士增选有效候选人。我们将继续关注相关情况。
贵州省科协:拟推荐人选均符申报资格条件
不是不能评,应该客观审慎地评
还有网友指出:
科学院偏基础,工程院偏应用
食品工业也是大门类,复杂性不低于工程机械
央媒发声:应慎之又慎!
17日,央广网登载评论称,院士是我国科技界最高荣誉称号,被推荐者都是对推动国家和社会科技进步有建树的科技工作者。对于茅台女总工入围院士候选人一事,种种疑问都需要直接面对,相关各方应当慎之又慎!
△ 央广网相关评论截图(部分)
以下为评论全文
茅台女总工入围院士候选人?当慎之又慎!
近日,据贵州省科学技术协会网站消息,茅台集团总工程师、首席质量官王莉,由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。消息一出,人们便将此事联系到多年前的“烟草院士”争议,甚至调侃其为“白酒院士”。
院士是我国科技界最高荣誉称号。被推荐者都是对推动国家和社会科技进步有建树的科技工作者。而酿酒行业本身就存在争议,世界顶尖医学期刊《柳叶刀》曾明确表示,任何剂量的酒精都对健康有害。2020年,世界卫生组织敦促各国政府采取限制酒精的措施,因为酒精不仅有害身体,还会引发暴力和精神问题。推荐致力于研究“酿酒”技术的研究人员评选院士,很难代表“科技兴国”的战略方向,同时也会引起人们对社会科研方向和院士推荐、评选标准的质疑。
另一方面,茅台集团是著名酿酒企业,市场地位高,在贵州连续3年纳税第一。在此背景下,茅台集团总工程师由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单,也是一个容易引发议论的焦点,推选有没有被科研成果之外的市场因素影响?倘若当选,最大得益者是不是其供职的酿酒企业?
凡此种种疑问,都需要直接面对,相关各方应当慎之又慎!
猜你喜欢 | 杭州网
往期精选 Editors' Choice
合作或广告请回复“商务合作”