明清之际的太原南，看看有没有你们村——
明清时期的《太原县志》均记载县设“坊郭乡镇，在城五都……，在外五十一都。”那么，我们现在所生活的村庄，在明清时候属于哪一都呢？来看看正在编修《小店区地名志》的兀忠伟先生考证：
都甲实际上是封建社会时期的一种行政区划，准确一点说，是民间故老沿革、人们习惯使用的一种行政区划，明、清时期使用的最为广泛。但它并不是官方的行政区划制度，在封建时代，没有那一个朝代真正使用过都甲制。它是民间将几个朝代的行政区划名称混合使用的结果。唐朝实行的是乡保制，宋朝是都保制，元朝是村社制，明朝是里甲制或保甲制，清朝是保甲制。
都甲制，盛行于明、清两代，县下设置“都”，都下设置“甲”，一般以序数命名，分别为一都、二都……以及某都一甲、某都二甲……，征收赋税钱粮，是都甲的主要任务。民国时期，一律改为镇乡。人口满五万以上者称镇，不足五万者称乡。
这两级（都、甲）行政区划基本上相当于现在的乡(镇)和村。在民间的使用习惯上，也是县以下设都，都以下设甲。户籍管理亦即人口合法居住地的管理，所谓“合法”即政府将其编入户口册簿，视为一地正式居民。他们既承担国家赋役，又可享受让子女参加科考等权利。
明清两朝的户籍制度与都甲制相统一，就是人可以迁出外村外都外县，但你的户籍不变，仍在原来的都甲里，交皇粮国税仍要返回原都甲去缴。这样，虽然人迁走了，但他的都甲户口不变。从这一规律出发，明清两朝近600年，人们的都甲户口不变，因此，只要你一说你姓氏的都甲户口，就能判定两个同姓的人是不是同宗同祖，这是寻根问祖的一条主要途径。
民间老百姓认为，只要是同姓同都甲，那么，不论远近都是真正的一家人。我们明白了都甲的起源就知道，同姓同都甲的两人，其祖先在明朝或清朝时期是一个村里的族人。
太原县的都甲设置，清代与明代略有不同。明嘉靖三十年（公元1551年）编修的《太原县志》卷一载：太原县“坊郭乡镇，在城五都，‘都’名为南关东、南关南、南关中、南关西、南关北，在外五十都（只列都名49个，缺1个）”。明天启丙寅年（天启六年，公元1626年）编修的《太原县志》中，仍为“坊郭乡镇，在城五都，在外五十都”。到了清代，雍正九年编修的《太原县志》，设置 “坊郭五都（都名只有南关东、南关南、南关中、南关西4个，缺1个，）乡镇四十六都”。 道光6年编修的《太原县志》中，“坊郭五都， 乡镇四十六都”与道光《太原县志》相同。与明代的都甲设置比较，清代，对有些“都”进行了合并，个别 “都”的名称有所改变。具体是：安仁一都、安仁二都并为安仁都，姚邵一都、姚邵二都并为姚邵都，撤销姚西三都，马村南都、马村北都并为马村都，增加洛阳都，“进阳南都”改写成“晋阳南都”。
明清时，乞伏、洛阳、三贤东、三贤西、张花、蒲村、辛村一、辛村二、西贾南、西贾北、东桥南、东桥北、将东、勋南一、勋南二、旧县、王名、高中一、高中二、嘉节、许东、许西、黄陵南、黄陵北、马村等25都在小店区境内。
1、乞伏都。乞伏都的都名，取自姓氏“乞伏”。乞伏姓是中国古代少数民族鲜卑族的一个姓氏，十六国时期的西秦政权就是乞伏氏建立的政权。后来鲜卑族融合入汉族，乞伏姓也逐渐演化成为乞姓和伏姓两个姓氏。太原县的都名，为什么用这样一个已经消失的姓氏？史载：乞伏慧，鲜卑族，字令和；马邑人（今山西朔州朔城区）。著名隋朝大臣。他的祖父乞伏周曾做过北朝时期西魏的银青光禄大夫，父亲乞伏篡，曾任金紫光禄大夫，并为第一领人酋长。乞伏慧曾任北齐行台左丞，归北周后，又任开府仪同大将军，隋朝时任曹州刺史、后迁荆州总管。北齐时，晋阳被称作"别都"。北周、隋朝时，晋阳仍然是一个重要城市。乞伏慧一家很有可能在今戴家堡一带居住过。在明朝以前，由于乞伏慧一家三代都有较显赫的地位，“乞伏”一词则有可能成为戴家堡一带的区域代名词，“乞伏都”的命名应是由此而来。再仔细分析清嘉靖《太原县志》“县境乡村之图”， 结合嘉靖《太原县志·水利》载：“洞涡河四渠：乞伏等都渠一道，永康镇（属榆次）取水，灌刘家堡、柳林庄、石沟、戴家堡、东里解、三贤等村”分析这一记载及其各村现今的地理位置，乞伏都则包括戴家堡、石沟等2村。
2、将东都。明代，将东都为将东一都、将东二都，清道光《太原县志》将两都合并为一个都。将东都的都名，取自监军庄村。明嘉靖《太原县志》“县境乡村之图”，标为监军庄，而在清道光《太原县志》县治图中，则标为将军庄，仍处于汾河西侧。在 “桥堰·汾河桥”一节中则为 “监军庄桥”。同一个村的村名出现 “监、将”两种写法的原因，应该是本地方言造成的。监军庄、西柳林一带， “监、将”2字全部都发“Jiang”音。而旧时，监、将2字在今小店区境内的大部地区都发“Jian”音。这样，就出现了《太原县志》中对一个村名两种书写的情况。至于为何不是“将军都”或“监军都”，而是“将东都”，较令人费解。清《道光县志》152页载：驿铺，“中路五铺，三贤、将东、东桥、嘉节、马村；东路二铺，郑村、许西。”从这条记载分析，将东都的位置，应在东桥南都之南、三贤都之北。将东都辖监军庄、柳林庄（现为东、西柳林两个村）、西草寨、东草寨、河滩、刘家堡等6村。
3、蒲村都。以 “蒲村”村名为都名。蒲村都辖东蒲村、西蒲村、南蒲村、侯家寨、孙家寨、贾家寨、杜家寨等7村。
4、勋南一都、勋南二都。勋字的本义是指特殊功劳，如勋业，功勋和事业，如“不朽的功勋”。古时，朝廷赐予有功臣僚的爵位，勋爵。明嘉靖《太原县志》载: “吕氏先墓，县东北三十里吴村”。”此处的吕氏先墓，为宋代观文殿学士吕公弼之高祖墓。史载，吕公弼（1007-1073），字宝臣，寿州（今安徽凤台）人。宋仁宗明道二年（1033）赐进士出身，官至都转运使，龙图阁直学士，进枢密使。后因反对王安石变法而迁观文殿学士，改外任，为太原知府。任太原知府后，到吕氏先墓专门祭奠他的高祖父，并立有奠碣诗碑。明嘉靖《太原县志》载: 该碑“在崇福寺。今废。”从唐代起，吕氏一门历代都为各朝的高官。吕延，唐浙东道节度史。吕渭（734年--800年）字君载，吕延之长子，唐肃宗元年间登进士、759年为太子右庶子，后擢升礼部待郎，出任潭州刺史兼御史中丞，湖南郡团练观察史，后被赠予尚书右仆射，是代宗李豫年间的高级官员。吕公弼之高祖父叫吕梦奇，后唐（923年—936年）时任幽州节度判官，并于天成元年（926年）6月被后唐明宗擢升为右谏议大夫，天成三年7月，升为御史中丞。天成四年（929年）7月免了吕梦奇御史中丞职，降为太子右赞善大夫，后外派任北京（今山西太原西南）任副留守。长兴三年（932年）吕梦奇回朝为户部侍郎。吕梦奇之孙吕蒙正（公元944年 - 公元1011年），宋太平兴国二年（公元977年）丁丑科状元。三次登上相位，封许国公，授太子太师。山东社科院《东岳论丛》2010年第四期的一篇文章《东莱吕氏一门三相家世考》（作者：吕茂东）载：“今考，吕蒙正的七世祖吕渭居太原”。吕蒙正之子吕夷简，宋代著名政治家。真宗年间以刑部郎中权知开封府。仁宗立，任宰相。他辅佐年幼的仁宗，在太后临朝听政的情况下，正确处理北宋国内国外诸多矛盾，保证了北宋社会安定，经济发展，为宋代名相之一。吕公弼是吕夷简的侄子。吕惠卿（1032-1111年），字吉甫，泉州南安水头朴里人，北宋的政治家改革家。 嘉祐二年（1057年）进士，宋神宗熙宁年间，王安石变法的第二号人物。“元丰五年，加大学士、知太原府。”从上引史料分析，太原吴村（今大吴、小吴、西吴）是明朝以前吕氏的先祖墓地，而且比较受历代统治者重视。从公元734年到明朝立国（公元1368年）将近900年，吕氏在统治阶级中的影响无疑会很大。这一带既然是前朝勋臣的墓地，将此处命名为“勋南都”，想来是命名者的首选。明天启《太原县志》：“勋南都渠二道，小南岗取水，灌吴、张二村。”清道光《太原县志·水利》载：“勋南渠，灌张村、乌（坞）城村、许东村并分灌黄陵村、马练营、后所营、高中村、温泉村、田庄共九村地亩。”北张村原有古宝刹一座称永宁寺，建寺碑刻称北张为勋南二都。
由此可判断，勋南都辖大吴、小吴、西吴、北张、坞城等5村。其中，勋南一都辖大吴、小吴、西吴3村，勋南二都辖北张、坞城2村。
5、旧县都。既云“旧县”，无疑是相对于“新县”而说，“新县”指新建的太原县城，“旧县”当然指平晋县城。清《道光县志·水利》载：“旧县东渠，灌大吴村、小吴村、北畔村、南畔村、南黑窑、下庄村、下庄末、南杨庄共九村地亩，自阳邑看河楼取水。”(看河楼位于阳曲县，清道光《阳曲县志》载：“镇河楼，旧在水西关真武庙后。”)“旧县西渠，灌大马村、殷家堡、小马村……16村地亩。”旧县都辖北畔、南畔、南黑窑、城西、下庄村等5村。
6、马村都。明嘉靖《太原县志》中为“马村南都，马村北都”，清道光《太原县志》中合并为马村都。明嘉靖《太原县志·水利》载：“汾河十一渠：……。马村北渠一道，看河楼取水，灌嘉节等五村。……”这一条是记载太原县“都渠”的，全是以都名命名为将“渠”名。明嘉靖《太原县志》“坊郭乡镇”一节中，将马村南都、马村北都列在勋南一、二都与黄陵南、北都之间。“汾河十一渠：……。马村北渠一道”这一句话中说的“马村北”三字后缺一“都”字，应该是“马村北都”。因此，马村都是指大马、小马一带，而非南马村。明天启《太原县志》记载：“郝恭，马村都人，正贡，未仕。”郝姓是范家堡村大姓，故范家堡村应属马村都。马村都辖大马、殷家堡、小马、范家堡4村。
7、许坦（西）都、许坦（东）都。许西、许东是一个村，原名为许坦村。清光绪年间，修正太铁路，将许坦村分为东、西两片。1955年始分为两个村，以方位名，称许西村，许东村。明嘉靖《太原县志》载有“许东堡”。许西都、许东都，不应是以现在的许西村、许东村命名，而是许坦西都、许坦东都。按村庄的地理分布，许坦西都应辖许坦、郑村（含窑子上村）、南平头村；许坦东都应辖西家凹、上黑驼村、下黑驼村、东峰村、西峰村、老峰村、岗头等8村。
8、黄陵南都、黄陵北都。以黄陵村名为都名。黄陵南都辖马练营村、新营村等2村。黄陵北都辖黄陵村、北营村。注：明嘉靖、天启，清雍正三部太原县志“县治图”均未载北营村，清道光《太原县志》“县治图”始载有北营村名，图上标的位置在黄陵村正北。
9、嘉节都。以嘉靖村名为都名。嘉靖《太原县志》载：“嘉节都渠一道，南屯取水，灌河滩等三村。”嘉节、南屯、河滩三个村相距太远，因此这条记载显然有误，明天启《太原县志》对这条记录作了更正：“嘉节都渠一道，看河楼取水，灌本村。”清道光《太原县志》载：“嘉节渠，灌嘉节村、小马村、殷家堡、大马村共四村地亩，阳邑看河楼取水。”嘉节为明清两代一处交通要地，设有烽堠——嘉节墩和邮舍——嘉节铺。嘉节都辖嘉节、红寺、小店、李家庄等4村。
10、东桥南都、东桥北都。以东桥村名为都名。东桥亦是一处交通要地，明代时设有邮舍东桥铺，清代仍为太原县驿铺之一。我搜集了一本清顺治四年修编、民国24年“补修” 的《西桥村清丈地鱼鳞册》，记录了西桥村454块田土的长宽、面积、土地质量、田主姓名及田土所在地名等。很可惜，东桥村的《清丈地鱼鳞册》前几年才被收藏者随葬。上面记录东桥南都一甲至十甲（缺四甲）的田主姓名。另外还有户籍在东桥北都、南关北都、高中一都、勋南二都、将东一都、将东二都、南关东都、南关西都、南关中都、南关北都、河下都、黄陵南都、嘉节都、许西都等14个都的田主姓名。资料所载东桥南都一甲至十甲（缺四甲）的田主姓氏计有：东桥南都一甲、二甲、三甲落姓20户，其他姓4户，五甲、六甲赵姓100户、阎姓5户、其他姓13户，七甲、八甲、九甲兀姓45户、杨姓5户、刘姓3户、其他姓11户，十甲郭姓20户，其他姓11户。落姓是东桥村原有的姓氏（现东桥已无此姓），兀姓为西桥村的主要姓氏，赵姓在西桥、大村都有分布。从上述记载分析，东桥南都一甲、二甲、三甲为东桥村，五甲、六甲为大村，七甲、八甲、九甲为西桥村。因东桥南都四甲的田土不在西桥村范围内，故鱼鳞册上未载。东桥南都四甲应属温家堡村。东桥南都辖东桥、西桥、大村、温家堡村等4村。西桥村鱼鳞册上记录的东桥北（都）十甲的一户姓孟，《西贾村鱼鳞册》记录的有东桥北都十甲两户田主都姓牛。从这一点分析，东桥北都十甲可能是巩家堡村。东桥北都辖李家庄、巩家堡、圪塔营等3村。
11、西贾南都、西贾北都。以西贾村名为都名。嘉靖《太原县志·水利》载： “洞涡河四渠：……西贾南都渠一道，灌西贾等三村。”西贾村存有民国二十四年抄录本鱼鳞册，共四本，记录了西贾村村东、村南、村北、村西的田土的长宽、面积、土地质量、田主姓名及田土所在地名等。四本鱼鳞册主要记载有西贾南都一甲、二甲及北都六甲的田主姓名。从四本鱼鳞册所载田主姓名分析，南都一甲、二甲以肖、韩二姓为主，北都六甲以李、阎为主。肖姓是现今西贾村的主要姓氏，鱼鳞册上有一户为“南都郜村张四娃”，西贾南都辖西贾、郜村2个村。李、阎二姓为宋环、西攒、东攒、薛店4村的主要姓氏，西贾北都辖宋环、西攒、东攒（已消失）、薛店、横河等5村。
12、王名都。以王名村名为都名。明清太原县志“县治图”标有王名村。清道光《太原县志》记载，王名村有元真观，南王名村有圣寿寺，除此及王名都的都名以外，未见有其他记载。按村庄地理分布，王名都辖南王名、北王名、寺庄3村。
13、高中一都、高中二都。以高中村名为都名。《东西桥村清丈地鱼鳞册》上载有高中一都一甲巩皇福一户、高中一都四甲8户王姓的田土。嘉靖《太原县志》贡士一节记载：明成化年“吴绅，高中都人，例贡，任丘县主簿。吴逊，高中都人，例贡，任禹城县主簿。”除了清道光《太原县志》记载：“建佛寺，在高中村”以及嘉靖《太原县志》志记吴绅、吴逊两人事外，再无其他高中都的关有记载。从村庄地理位置分析，高中一都辖高中、武宿等2村，高中二都辖西温庄、东温庄、田庄、后所营、杨庄等5村。
14、洛阳都。以洛阳村名为都名。明嘉靖《太原县志》中无洛阳都，明天启《太原县志·水利》载：“……洛阳都渠一道，河滩村取水，灌吴家堡（明清时吴家堡属徐沟县管辖，此处应为王家堡）等村。”嘉靖《太原县志·贡士》载：“王寿高，洛阳都人，例贡。”但“坊郭乡镇”一节无“洛阳都”，清雍正《太原县志》始载有洛阳都。洛阳都何时设立，无考。据洛阳都渠所灌村庄判断，当时洛阳、吴家堡、南马村等3村均地处潇河南侧,洛阳都辖洛阳、王家堡、南马村等3村。
15、三贤东都、三贤西都、辛村一都、辛村二都、张花都。以上5都，皆以村名为都名。张花都辖张花、桃园堡等2村。辛村一都辖辛村。辛村二都辖梁家庄、流涧等2村。三贤东都辖北格、小北格、南格等3村。三贤西都辖三贤、同过等2村。
清末都甲制名存实废，太原县划为七个乡，河西4个乡，即垂棘东乡、垂棘西乡、使相南乡、使相北乡。河东3个乡，即太安乡(黄陵一带)、晋安乡(小店一带)、永安乡(北格、刘家堡一带)。
明清时属阳曲县的各村，清道光《阳曲县志·卷二舆地图》载：“正南乡亲贤一都（辖）……东寇庄、西寇庄、北寇庄、南寇庄、杨家堡；正南乡亲贤二都（辖）……王村、亲贤村；正南乡亲贤三都（辖）狄村、……窑上村、张家巷；东南乡辛村二都，（辖）……道把村、石嘴村、二掌村”。 龙保村：清道光《阳曲县志》划归第一区所辖编村之马庄村下，马庄归“东南乡马南都” 辖。
张花营本属太原县管辖，金大定二十九年(1189)析平晋、榆次、清源三县地置徐沟县，张花营划归徐沟县管辖。明清时，张花营为徐沟县五军屯之一，称为张花屯。明清时，今徐沟县之桃园堡属太原县管辖。
五龙沟村，明清时属榆次管辖。五龙沟村含五龙沟、大龙沟两个自然村，五龙沟属榆次县鸣谦村管辖，大龙沟属榆次县青石窑沟管辖。
因资料缺乏，《太原县志》所载内容简单，各“都”所辖的村庄的确定，考虑了村庄所在的地理位置，也考虑了小店区境内明清以后的行政区域划分。
都甲的设置，在明代时，“以一百十戶为一里，摊丁粮多者十戶为長，余百戶为十甲。甲凡十人。岁役里長一人，甲首一人”。 明清时太原县设“都”，相当于“里”。明代法律規定“农业者不出一里之間，朝出暮入，作息之道相互知”。任何人离乡百里，都必须持"路引"，"路引"实际上就是离乡的证明。
清代称为保（都）甲制，“州县城乡十戶立一牌头，十牌立一甲头，十甲立一保長。戶给印牌一张，备书姓名丁数，出则注明所往，入則稽其所来”。来路不明者，就要“捉”去治罪。“戶有迁移，隨时报明，换给门牌”。摊丁入亩实施后，户籍编审停止。太原县“甲”的划分，《县志》中无记录。
明清时，里（都）的施政机关称“署”，长官称“里（都）长”。里署配有“书手”一人，掌管该里赋税和文案。甲未设施政机构，只是由10户轮流任甲首，任期一年。里（都）长、甲首把持地方，武断乡里，包揽词讼，并可以对乡民动用刑罚。但本人未见过太原县在这方面的史料或民间传闻。
明清时的都甲制，主要是通过户籍而进行税赋管理。清康熙、雍正、乾隆年间普遍实行摊丁入亩，清朝政府将历代相沿的丁银并入田赋征收，其主要内容为废除人头税，“都”作为县与村之间的行政机构的徭役职能逐步消失。
转引自：小店区地名普查
封面图片来自：稻香村农夫新浪博客
识点击领取 美食秘籍
▼
↙↙点「原文」发布个人信息