滴滴试运营规则撩起了我的一点回忆

Original 刘小远子北同文化 2020-08-31

吃了喜欢的意大利面和提拉米苏，喝了啤酒，看完李安的新片《双子杀手》，夜跑半小时，浑身舒爽的我洗了个澡准备睡觉，却手贱看了一眼手机。

然后，我看到了滴滴公司调整试运营规则的热搜。然后好死不死去翻了评论......这下好了，气得半死，睡不着了。

这个话题有好多角度可以切入，网上也吵得不可开交了。但是此时的我却想到了往事，想到了我在2017年11月10日邂逅的一个厕所。

我至今都记着那个脸红的绅士，飞速地抖了抖下体，系好裤子，急匆匆地走出了那个厕所，全程避免眼神对视。旁边排队等隔间的不同年龄、不同人种的女性的目光大大方方追随者他，然后随着他最后的衣角消失在了缓缓合上的门缝中，大家无所谓地转过头，继续看着自己的手机、看着别的女性的衣装、看着厕所的装饰，总之，无所事事。

如果您对我说的这个厕所感兴趣，并且对这个厕所和滴滴事件的联系有点儿兴趣，就请稍微耐心一些，听我给您慢慢讲来。

我永远忘不了我与那个厕所的邂逅。地下一层的厕所，演出厅右边大门的斜对面，白色的主基调，淡黄色的光柔和了白色的冷意，给每个如厕的人最温馨的体验。

在那个厕所的所见所感真的是让我“脑震荡”（blow my mind），所谓的男性凝视（male gaze）和性别权力（gender in power）等等概念全都活生生地融在了那个厕所的设计中。

因为那别具匠心的设计，一个厕所成为了一件艺术品，所有的赶着去上大号小号的人都成了表演艺术家同时也是观众。因为那个厕所坐落在纽约大学Skirball演艺中心，纽约大学便成了我心中的学术殿堂，永远的白月光。

2017年年底，在美国纽约州读硕士的我被毕业论文压得喘不过气来，决定去纽约市过周末放松一下。提前联系好了在纽约的朋友收容我，去纽约的成本就是往返60刀的车票，完全可控......

然后我想着，难得去一趟，不看一些音乐类语言类表演怎么行呢？于是我随手一搜，发现了一个将在11月10日周五晚上上演的脱口秀，我下了大巴车刚好能赶上。

脱口秀题目是“Asking for It:......”点点点的部分我没有仔细阅读，但是我知道了这是一个one-lady show，就是一个脱口秀女演员从头和你吧啦到尾。

Adrienne Truscott

在喜剧圈，女性本就是稀有动物，更何况是一个女人的一小时以上的脱口秀，那肯定是全世界都能排上号的。所以，毫不犹豫，我买了票，表演的地点就是NYU的Skirball演艺中心。

下了大巴车，出来便是8大道，42街。层层叠叠的霓虹广告牌像是从天上劈头盖脸拍了下来一样，又像是我纵身一跃跃进了这个世界大都市流动着的灯红酒绿的河中。我背着我的大书包，兴奋地汇入了人群中。

要知道，在美国有一句话，“出了纽约，才是进了美国”。纽约和大多数美国城市都不一样。我读书的地方是个大乡村，当初刚到美国的时候，我们的指导员在迎新会上说了一句话：

Please don't walk outside when the night falls. Some bad guys may drag you into the bushes. You may never get out, even you voice.（晚上别乱走，小心被ooxx）

那个迎新会是专门为留学生准备的，在场的大多数留学生都是亚裔。指导员没有特别强调是男生或是女生需要注意，因为在那边的穷凶极恶的罪犯眼中，只要是亚洲人，无论男女老少，都属于弱势群体，很好下手。有传言，亚洲男生比亚洲女生更受欢迎。有个都市传说讲，曾经有个亚洲男孩因为遭遇了小树林事件，被美国政府直接授予绿卡——因为他的遭遇闻者落泪，美国政府也愿意尽其所能给与男孩子一定的弥补。

然而，我和我的女性朋友都属于闲不住的类型，大约一年后，当我们适应了美国乡村生活，便开始在附近的小树林里仲夏夜游。老天保佑，我们看到了小鹿和兔子，看到了萤火虫，没有遇到野兽或者穷凶极恶的人。我们遇到了一只臭鼬，不过好在有惊无险。

说了这么多美国乡村，就是为了渲染一下那一夜我抵达纽约的激动心情。对于一个生在长在中国的人来说，将近一年生活在一个没怎么见过人、不能散步四处游玩的地方，我已经在崩溃的边缘反复试探了。突然之间，来到纽约，被包裹在人群中像迁徙的野牛一样快速步行，那种爽感，我希望你能理解。

亢奋的我，从42街8大道，一路冲到4街5大道，步行了将近一个小时。一路上，我经历了各种神奇的事情。我见到了面对要合影的游客时被迫营业的纽约条子。一个流浪汉边走边嚎叫，说着“美国完蛋了”之类的话，然后旁边一个游客在打电话，激动地说：“我在纽约了！我在纽约！这边的人崩溃了尖叫是真的在尖叫！”

我见到一个中年白人老绅士和一个中年黑人老绅士在路口拌嘴，然后黑人老绅士去牵起白人老绅士的手，说：“别闹了，好不，咱们去吃......”

我在一个路边卖艺的爵士乐队旁边驻足，因为他们的音乐太好听了，在夜色中的纽约尤其应景，我这个穷学生也忍不住去捐献了一美刀。

然后，一个站在旁边跳舞的流浪汉走过来，和我说：“姑娘，你有眼光。你付钱给唱片店的音乐，是付钱给音乐的现在。你付钱给街头艺人，是付钱给音乐的未来。”

我喜欢在纽约走路。在纽约，走路都有一种在与整个城市跳舞的感觉。

纽约人走路都很快

总之，怎么说呢，作为一个女孩子，我家人从小对我进行安全教育，但是从没有过“限足令”之类的东西。世界这么大，每分每秒都有事情在发生，我怎么能忍住不去看看呢？

我买好票的脱口秀演出八点才开始。演出结束后，我约了我的朋友去吃夜宵，之后再去喝一杯，听一听小酒馆的现场音乐。

The night is still young.

说了这么多，终于要说到那一夜我邂逅的厕所了。

提前十几分钟抵达演艺中心的我觉得膀胱有些紧张，当然想在演出开始前解决一下。我询问了工作人员厕所在哪里，漂亮的小姐姐给我一指，就在大门的斜对面。

顺便提一下，在现场的我发现这个演出还挺正式的，来的人很多都穿了正装，三三两两文质彬彬交流着。好在，毕竟是大学的场地，像我这样穿着厚重羽绒服背着大书包的人也不少。

我和一个穿着晚礼服的女士同时走到了那个厕所门口。通常，我们去到公共场所的厕所，会先找一下男/女的牌子，对吧？在美国，经过了多年的性别平权运动，大多数场合都有了whatever gender的厕所，就是那种小单间的厕所，不论什么性别都可以去使用，往往会与一间传统男厕和一间传统女厕并置。

让我和那位女士困惑的是，这边只有一个门，而附近的走廊上都没有其它的门。门旁边挂着一个小牌子，上面写着“厕所（Restroom）”......

感谢朋友后来的摆拍

我们回头看了一眼刚才引路的小姐姐，发现她正和别的身着正装、光鲜亮丽的客人相谈甚欢。周围所有人看起来都优雅淡定，应该没有受到膀胱的困扰，也没有人像我们俩这样困惑。

从上幼儿园开始就频繁使用公共厕所的我们，此时像是需要回幼儿园重修。被迷惘、好奇、社交压力包围着，最后，我们对视一眼，在没有任何言语交流的情况下，达成了某种默契，结成了某种联盟，两个人各伸出一只手放在那扇门上，合力推开了这扇神秘大门。

推开门后，我们两个心里平衡了。看来这个时候会尿急的不只是我们两个。门正对着的前方，是排队的六七个女性，大家在排队等待右边的一排小格子间空出来。女人的厕所，你懂的，永远都在排长队。

我和那位一起进来的女士互相谦让了一下，最后，我让她排在了我的前面，因为她穿着高跟鞋，比较辛苦。

等我们俩找到自己的位置站好后，之前的不确定性稍微减去了一些，我们才注意到到前面排着队的女性都或直白或隐晦地在向左边看，然后我们注意到了左边的水声。

你一定听过这种声音，一股细而猛的水流灌入瓷材质的器皿中的声音，通过声音你可以判断那股水流先是肆意释放，然后声势渐缓，最后隐去，变成了几声嘀嗒声......

循声望去，我这才发现左边是一块窄长的空间。空间的左手边是一排依墙而设的小便池，每个小便池中间都有玻璃阻挡，但是那个玻璃呢，有还不如没有。想象一个一个身材火辣的大美女穿着省布的比基尼的样子，你就懂那个玻璃的作用了。

而空间的右手边、小便池的对面，是一排镜子，镜子上打着光，像是高清屏幕一样，呈现着小便池区域的全景，包括那个正在上厕所的绅士的微微分开的双腿和驼着的背脊。我们这一排女人，最含蓄的，也在用余光看着镜子。

然后就出现了这篇文章第三段描述的场景。在被众多女性盯着的情况下，那位绅士（他的复古西装和帽子真的很好看，脸蛋也很好看，越娇羞，越诱人）似乎是产生了某种羞耻感。但是他不能指责我们看他，因为那个时刻、在那个地方，也许是因为我们人多势众，也许是空间的设计让那个小便区像是专门的展台，给我们造成了一种错觉：在那边上厕所的，不就是给我们看的吗？总之，绅士红着脸，低着头，自己匆匆离开了这个空间。

我一向喜欢游历四方，喜欢探索新环境，喜欢结交新朋友。我有着基本的危机直觉和安全意识，走夜路也能最大程度保证自己的安全。我能基本分得清亡命之徒和猥琐之徒，在被猥琐之徒盯着看的时候，我会瞪回去，在觉得比较安全的情况下，我会笑眯眯问他，看什么看？

如果说，女性正在被过度保护或者说在被“围猎”，我一直认为我受到的影响微乎其微。所谓的性别权力确实存在，但我觉得，我一直活得挺胸抬头，理直气壮。

直到那一晚，在那个厕所，我和其他女性同胞一起，只靠着“凝视”就让一位男性落荒而逃，连对视都不敢，我才真真正正意识到，什么是所谓的性别的优越性，什么是gender in power。

那大约十秒钟的感受，让我整个人有种“脑震荡”的感觉。

直到今日，我都感谢那位男性。因为那一天如果不是他刚好在那里上厕所，刚好有一排女人看着他，我是无法领悟到这个厕所的设计的小玄机的，也不会有那一晚的体验。

之后的一年中，我又多次去Skirball看演出，也数次使用了那个厕所，却再没有见过有男士用那边的小便池了。大概是一开始的几位绅士出去说：别用那边的小便池了，太尴尬了，我们阻止不了别人看我们，我们就放弃我们使用方便快捷的小便池的权利，去和女士们一起排队吧。

简单说一下之后的脱口秀。等我坐在位置上，全场熄灯，然后又亮灯的时候，我看到一个全裸的女性站在舞台上，手拿着啤酒开始侃侃而谈，我才后知后觉地知道这是一个关于“强奸”主题的脱口秀。艺术家Adrienne Truscott将整场演出把控得很好，从开始的些微不适感，到迅速与观众建立信任，到近乎完美地平衡幽默和严肃性，满分十分的话我给她十二分。这篇文章就不详细讲她的演出了。

脱口秀表演的官方照片

我至今都记着那一晚的体验和成长。从纽约的街头，到纽约大学的厕所，到脱口秀，到之后见到了许久未见的朋友。美食，美酒，我们用学生证买着打折车票、演出票。我们晚上蜷缩在客厅、沙发，我们久别重逢，相谈甚欢。那是非常美好的岁月。我们可以和流浪汉聊艺术，在厕所中领悟社会学概念，看着裸体女艺术家滋生出使命感......

我们，“women”，这些女人们，在那一夜的八点到凌晨三点，学习着，享受着，沉思着，成长着。就是这样。

滴滴这件事情可以由很多角度来切入。可以从一个网约车平台必须达到的法律要求来说，可以从一个企业的基本社会责任来说，可以从无良营销和利益最大化角度来说。

可以说说我们的公民教育和两性教育。可以说说女性的的安全问题和过度保护的弊端，女性的夜行权和选择权，等等。我在网上看到了很多让我气得半死的言论，也看到了很多公正的，严谨的，幽默犀利的言论，看得我一会儿哭一会儿笑，一会儿啼笑皆非。

但是，请原谅我，提笔多次，最后只是写下了两年前一个夜晚的经历。

我想说，限制女性的出行是不对的。即便有人说这只是一个公司为了解决问题的暂时措施，我也不会买账，因为这并不是一个解决方案，至少不应该是一个历时一年想出来的解决方案。最简单的道理，当时的姑娘是中午遇害的，滴滴却搞出来一个晚上八点之后不接女性乘客。即便其背后的“受害者有罪论”，“所有司机都是潜在强奸犯”，“男性八点之后才能勃起”等等逻辑都正确，这个时间段也不对。

有人说，这只是顺风车，你们为什么要揪住顺风车不放呢？打别的车不行吗？我可以在这里说，我从没有打过顺风车，但是我却觉得必须要写点东西。因为这个政策背后的逻辑就是剥夺女性（在这个事件中并未犯错的群体）的平等机会，言外之意还是“女性八点之后出门，就是明知有危险还不自重”。一个泱泱大国的知名公司，公开这样的神逻辑，如果现在网上没有吵闹声，才是真的可怕。

女性遭受暴力，首先是因为大部分女性在生理上是弱势群体。在这种不公平的基础上，又加上受害者有罪论，同为女性，我看不下去。女性有权力选择出行时间，出行方式，出行目的地，以及选择出行或者不出行的。女性有权利去应酬，去玩乐，在有基本的安全感的基础上去体验各种人生。

那种神逻辑，就和纽约大学那间厕所里面的男绅士的遭遇一样：你只有一个人，你周围那么暴露，我们围猎你，你有什么说的呢？你觉得不舒服，那你别用那边空着的厕所呀？对，别和我们对视，别说话，别觉得不开心，提好裤子赶紧走就对了。

那个厕所的设计，让使用小便池的男性可以体会一下弱势群体的感受，也让我们这些女性体会了gender in power的爽感。但是，走出那个小小的空间，走到如今这个社会，不论是在裸体脱口秀可以在大学舞台上上演的纽约，还是在中国或者任何一个国家随便的一个小城镇，都是一样的：女性仍旧是弱势群体。

我们不妨想一下，当初设计者为什么要设计那样一个厕所呢？我想，设计者是想给大众一个机会，去跳出原本的身份和视角，极速体验另一种人生，去发现另一种可能性。我不认为在社会意义上，女性会永远是弱势群体，要相信，性别的平等迟早会到来，这个世界会变得更好。但是，想要改变真正发生，是要行动的。那个厕所便是一个创造物，一个激发大家想象力的创造物。意识到问题的存在，是解决问题的第一步。意识到有其他的可能性存在，是寻找更优解的第一步。

网上有吵闹，是好的事情，至少说明不是所有人都和滴滴公司一样，绞尽脑汁才想出那么一个解决方案。

我们要多读书，要努力去创造。那个厕所中，女性对男性的反向围猎也并不是平权运动的终点。但是每一个当下都是起点。

聪明的可爱的你，一定能想到比时间段限制更好的、能保障司机和乘客（不论性别）的安全的方法吧？

The dawn is about to come.

我去睡会儿。明天又是新的一天。

发声小组

• 我们是谁？

北京同志中心发声小组

• 我们的核心目标是什么？

—消除对性少数群体的歧视与偏见。

—普及性少数群体的相关法律知识。

—保障性少数群体的权利及权益。