代孕：生殖平等还是器官买卖？|世界上最遥远的距离：代孕合法化迷思
代孕，一直以来都是一个敏感词，不论在西方还是中国。
支持者说：
它可以帮助一部分想要孩子却不能拥有的人，圆了很多不能生育家庭的梦。
伦理不应该成为代孕技术的负担，而应成为促进技术有序发展的工具。
……
当然，反对的声音更大：
它造成伦理道德和血缘亲情的混乱，把子宫当交易，孩子当商品。
女性成了生育机器，人身安全也难得保障……
前不久，微博上曝出了一家广州代孕机构--广州彩虹宝贝（现已更名或注销），此机构称，他们从事代孕行业已经超过十年，从2015年开始专注于同志群体代孕业务，目前已经“经手”了400多个代孕婴儿。
该事件一经曝光，立刻在互联网引发轩然大波。反对声中，许多是从女性主义角度提出的尖锐批评与谴责，此外，亦有许多一贯支持LGBT群体的人士表示因为上述新闻而产生了恐同情绪。
关于代孕机构的争议还未平息，近日一对女同恋人感情破裂后争夺抚养权的案件，再次让代孕话题汇聚在新闻媒体的焦点下。
生育时，女同伴侣常用“A卵B怀”的模式（A提供卵子，在与第三方提供精子体外受精后，通过辅助生殖技术将受精卵植入B的子宫中进行孕育的生育方式），为让双方都能搭建起与孩子的连接。而一旦婚姻走到尽头，基因母亲与分娩母亲便只能留下一位。
此案件一审法院判决认定孕育分娩孩子的被告母亲为抚养权所得人，驳回了提供卵子的“生物学母亲”原告的诉请。该判决虽为未生效的一审判决，且一审原告已提起上诉，但是一石激起千层浪，引发了性少数社群及法律界的广泛关注。
什么是代孕
代孕是指将受精的卵子植入代孕母亲子宫内，由孕母替委托人完成怀胎和分娩的过程。
代孕的几种形式
传统代孕
传统代孕：代孕母亲仅以自身子宫作为载体，植入胚胎进行妊娠和分娩。代孕子女与代孕母亲无基因关联。
妊娠代孕
妊娠代孕：代孕母亲提供卵细胞，代孕子女与代孕母亲有基因关联。相对于传统代孕，妊娠代孕更容易引起伦理与法律争议 。
商业代孕
商业代孕：代孕母亲为获得经济利益而接受代孕委托，常通过中介方进行 。目前流行的商业代孕形式既包括传统代孕也包括妊娠代孕。
各国对代孕的态度
在我国，代孕是被明令禁止的。但在其强大的市场需求和背后丰厚的利润的推动下，代孕产业依然暗地里发展壮大。国内私人代孕行业从2004年开始兴起，到现在已经非常行业化，巨大的婴儿生产王国已经被细化成一条分工明确的生产流水线：有中介负责寻找代孕母亲；捐卵市场也有专门的从业者，争相在互联网上发布招聘信息；还有人提供代孕手术所需的各种医用器械。这是一个庞大隐秘运转的行业，今年受疫情影响，急于求子的夫妇们无法出国，导致国内代孕的订单更加暴增。
美国是联邦制国家，每个州都有自己的立法权。代孕这个问题在美国各州也是大不相同。比如像密西根州，纽泽西州，纽约州等这些地方代孕基本就是不合法的。但像加利福利亚州，俄勒冈州，康奈提格州等代孕行为是完全合法的，在宝宝出生前，就可以向法院提出申请亲子权，父母双方的姓名都可以在宝宝出生证明上体现。
法国、德国、意大利、西班牙等国家法规规定禁止代孕，但是对其海外的代孕婴儿却网开一面，通过代孕出生的婴儿可以根据和父亲的血缘关系确立亲权，并顺利回国获得国籍。
英国、比利时、荷兰等国家代孕是合法的，但前提是不能向代孕母亲支付任何报酬，即不允许商业性质的代孕，而且法律承认代孕母亲为孩子的法定母亲。
白俄罗斯、亚美尼亚等国家代孕是合法的，但是只有该国公民或持有该国居留的外国公民可以合法代孕，即不对外国公民提供代孕服务。
希腊作为欧盟国家法律非常完善，也是商业代孕完全合法的国家，法律规定代孕孩子的亲权由法院裁定给“需求方准父母”，从裁定之日起，代孕母亲对孩子就失去了所有的权利。
墨西哥：塔巴斯克是墨西哥唯一允许代孕的州，目前在墨西哥代孕只提供给有健康保险并且有能力支付生育费用的墨西哥公民。此外，需要代孕人的女性必须出示不孕不育证明，并且年龄在25岁到40岁之间。
印度：商业代孕在印度一度是合法的。在2002~2015年间，印度一度是全世界最受欢迎的“代孕旅游目的地”，因为当时印度商业代孕合法，法律规定宽松；有医疗设备，有会说英语的熟练医生；费用相对其他国家低廉；并且有大量从事代孕的妇女。到2015年印度禁止商业代孕时，印度的代孕产业规模换算成人民币大概在每年28亿，80%以上的客户来自国外。
代孕相关的争议
常见的批评话语主要针对男同性恋群体：
是否男性选择同性作为伴侣就意味着生育权的放权？
争论声中也不乏女性主义批评：
代孕的商业化是否会使母婴关系及生育劳动遭到异化？
商业代孕的兴起会否使女性被物化为胎儿寄存的容器，生育后代的孵化器？
商业代孕会否固化传统性别分工？
商业代孕是雇佣者对女性的剥削还是女性追求身体自主权的行为？
过分强调生育劳动的特别性是否犯了本质主义错误？
近年来全球不孕不育率不断上升；同婚在越来越多国家合法化；部分国人对传统生育的主观上愈发拒绝或者排斥 ；失独现象（尤其在中国几代独生子女家庭背景下该问题居高不下）。
这些原因都导致对代孕的需求日益增多，从经济学的逻辑来讲，只要有需求就会有市场，当这个市场被法律所禁止的时候，需求不会凭空消失，到时黑市会成为满足这部分需求的唯一办法。
如果这个市场本身就存在，并不会因为开放代孕才形成，那代孕合法化是否可以对这个市场来进行规范，从而更加保障捐卵者和孕母的权益呢？
另外代孕合法化并不等于完全面开放代孕，也并不等同于商业化孕合法化，各国对代孕的态度分为：
1|完全禁止；
2|非完全禁止；
3|明确允许但有所限制；
4|完全开放允许商业化运行。
那么在中国国情下如何开展代孕才是正确并兼有保障的措施呢？
相信你看完这么多的前情介绍，一定对代孕这个敏感词有话可说，作为致力于通过搭建沟通平台来破除标签和刻板印象，打破隔阂的团队，“世界上最遥远的距离”邀请你来参加这次“代孕是否应该合法化”的线上交流讨论会。
不论你是代孕刚需人群、合法化支持者，还是坚决的反对派，只要你有话想说，我们都期待在这个安全空间里听到你内心最真实的声音。
活动主题
代孕合法化迷思
活动时间
10月18日下午2:00-3:30
活动费用
10元（报名成功，概不退费）
活动平台
腾讯会议app
手机版或电脑版皆可
请提前下载
报名方式
第一步
长按扫描下方二维码
或点击阅读原文进行报名
第二步
填完报名表后
扫描报名表最后一页二维码进入活动群
进群以后就可以参加活动啦
世界上最遥远的距离
搭建不同群体的线上交流平台，如同性恋vs异性恋、顺性别vs跨性别、一对一关系vs开放关系、传统家庭vs多元成家、残障vs健全、少数民族vs非少数民族等，用对话和沟通打破刻板印象和偏见，消除误解，提高群体凝聚力。
作者：白白
排版：阿原
图片来源于网络
让我们的骄傲被看见