当被辞退的跨性别者成功维权

 一、意外的发现 

2020年的7月4号，周末的我像往常一样在寝室刷着推特（Twitter）。赫然映入我眼帘的是一则关于一位跨性别女性成功维权的报道。但不同寻常的是，这是关于一位中国雇员和中国公司、由中国法庭宣判的故事。事件的大致经过如下：

“当当网的员工高女士曾在2018年实施变性手术，遂请假修养2个月，期间主管同意休假，而员工关系管理员却一直“不同意”高某某休假。此后，当当网以“旷工”为由与其解除劳动关系，随后该员工申请仲裁，委员会裁决双方继续履行劳动合同。
北京市第二中级人民法院于2019年一审判决，当当公司属违法解除劳动合同，应继续履行与高某某的劳动合同；又于今年1月二审判决（终审判决）双方继续履行劳动合同。同时法院称，高某某有权以女性的身份进行如厕，其他同事也应当接受高某某的新性别，以包容的心态与其共事。”

 二、冲击与思考 

来自法院的宣判书内容则让我大吃一惊。就个人而言，我很少对国内LGBTQ维权事件抱有很大的期望。毕竟，即使是在大学主修社会工作，我也时常会在课堂上听到部分老师对LGBTQ+群体的讥讽，甚至或在教科书之中发现“同性恋是一种疾病”这类只言片语。
平时浏览国际新闻，看到的都是其它国家性少数运动进步，对中国LGBTQ群体大多为其在学校、职场、家庭和生活中遇到的困境报道和讨论。就连身边的很多朋友都为了想要和自己爱的人结婚而选择移民。

因此，在看到来自中国法院带有“开放、理解”的宣判词后，我的震惊难以言喻。
这使我想起了和一位哈佛大学的博士生在中国司法问题上的交流。当时他告诉我：“ 中国不遵从美国那样由最高法院统一对争议问题给出答案。因此，在一些法律没有明确规定或是还存在争议的地方，法官的，个人的作用就会凸显出来。”
当时，我并没有理解他这番话的意思，直到那一刻。

 三、反思与启示 

长久以来，国际社会对中国的LGBTQ+运动都抱着一种消极悲观的态度。由于环境的特殊情况，很多国际组织即使想要帮助也难有执行的途径。甚至是在学术研究上，大部分院校都会把中国归为对性少数群体“不作为”或是“缺乏保护”的国家。
如此看来，当当网的跨性别伙伴维权成功是一个有所突破的事件，它一定层面缓和了国际社会关于中国性少数群体生存状况的悲观感。经济学人（Economist）则直接把这件事归类为“一场意外的法律胜利” 。老旧的观念就像这个花瓶一样，正在被溢出的彩虹挤出缝隙。
判决的结果离不开法官发挥的影响，虽然许多人对这位身处社会大环境下法官命运有些担心。但我们内心仍旧产生了一种欣慰、祝福和希望，希望这是这个国家今后能够继续发展的方向。

诚然，一个环节的胜利不仅值得祝福，也需要继续反思。就笔者目前的了解，跨性别者伙伴依旧面对着很多社会压力，例如就“上厕所”的问题而言，很多激进的反跨者会在了解具体事件之前先摆出了两道“结论”：
1. 这是政治正确2. 跨性别者是为了进入厕所偷窥异性
对此，笔者想分享以下观点：
首先，所谓的“政治正确”，指得是在总结历史经验的基础上，使特定人群的基本权益得到维护的手段，是人们形成的一种来保证对种族少数、性别少数等人群的霸凌不会再发生的共识，是一种具备积极性的导向。
可以发现，一味激进的反对者在无充足论据的情况下直接进行言语甚至行为攻击，ta拒绝平等沟通，并未做到尊重人与人之间的平等权益。而且，由于国内对LGBTQ+人群的态度还处在动态的变化之中，究竟何为具体的“政治正确”，当前我们恐怕并不能完全定论。
另一方面，在社会大环境下，性少数群体仍然承受着压力。对于很多跨儿伙伴，Ta们首先面对的是自我的挣扎，后期既可能会面临跨性别手术等生理上的痛苦，又可能会遭受家庭、职场上的指指点点甚至不公正对待，产生较大的心理压力。
可见，如果提出第二种反驳言论的人如果能够认真的了解事实，他们会发现“跨性别”更多源于是我们对于自己生理性别与社会性别的探索，是一种自我认知认同， 如果说把这一切归谬为“对ta者居心叵测”，那未免也过于武断且残忍。

 四、写在最后 

我们都知道，“做自己”并不是一句简单的口号。
当当网维权案的胜利，可以说让更多的人看到了一种社会意义的改变。
而同时，就像那位哈佛前辈告诉我的：在这场运动中，其实最重要的东西是人。
人们的意识成长，才会有如那位跨儿伙伴一样的人敢为成为真正的自己而赌上生计，才会有如那位法官一般的人愿意站出来告诉大家：“做自己，没有错。”
因此，笔者选择相信，中国LGBTQ+运动的未来会是光明的：只要有足够多的人敢于做自己，去坚持反对不公正的待遇，去向周围的人解释自己为什么要成为自己的理由，传播理念与信念。
假以时日，随着更多地域的人们对LGBTQ+运动的理解和支持的上升，平权终将在这片土地上实现。


参考资料：国际论坛对于该事件的讨论：https://politics.stackexchange.com/questions/16882/why-does-china-officially-oppose-lgbt-rights

当当网维权事件的推特页面：https://twitter.com/chenchenzh/status/1279341612095725568?lang=en

跨性别运动的成功和中国法律的关系-中国法律翻译网：https://www.chinalawtranslate.com/en/was-the-dang-dang-case-a-successful-transgender-discrimination-lawsuit/

经济学人关于该事件的报道：https://www.economist.com/china/2020/08/01/a-chinese-trans-woman-wins-a-surprising-legal-victory

新浪媒体的报道：http://k.sina.com.cn/article_2271814825_m876924a903300q61d.html

文章仅代表作者个人观点作者：Harvey编辑：金克斯排版：阿醒
 推荐阅读彩虹公益咨询——这里的咨询师更懂你！
拜登上任，美国LGBTQ+的平权之路将会怎样？
“是的，我也有一个孩子”

点击“在看”和将我们“设为星标”让我们的骄傲被看见