七普的这3个逼近和跌破警戒线的数据，与你我都有关

E君说  

第七次人口普查揭晓，好消息很多，但也有一些令人担忧之处，例如生孩子、养老、买房，与每个人息息相关。下面我们分别来看看这些逼近警戒线的数据会对我们的生活产生哪些影响。

作者 / 巴九灵

来源 / 吴晓波频道（ID:wuxiaobopd） 

千等万等，第七次全国人口普查数据终于在昨天揭晓。

好消息挺多的，比如总人口继续增长，中国依然是世界第一人口大国，男女性别结构有所改善，且国民的受教育程度大幅提升。

好消息之外，也有一些令人担忧之处。小巴查阅了许多数据，找出了其中三个已经跌破或正在逼近警戒线的数据，并提出了疑问：

① 生育率继续跌破警戒线，未来5年中国人口增长将由正转负？

② 中国正在逼近深度老龄化的警戒线，该如何应对？

③ 中国“城镇化率”逼近70%，房地产发展接近尾声？

这三个问题分别对应生孩子、养老、买房，与每个人息息相关，下面我们分别来看看。

1

-THE FIRST-

生育率继续跌破警戒线

未来5年中国人口增长将由正转负？

“七普”数据显示，2020年，我国出生人口数量为1200万人，这是从2017年以来的“四连降”，2020年与2019年相比下降了18%，与放开二孩的2016年相比下降了33%。2020年也是本世纪以来我国出生人口下降幅度最大的一年。

比出生人口“四连降”更严峻的是，2020年我国育龄妇女总和生育率仅为1.3。

总和生育率也称总生育率，是指某个国家或地区平均每个妇女在育龄期间（15—49岁）生育的子女数量。

学界通常将总和生育率达到2.1界定为世代更替水平。从历史和国际经验看，总和生育率1.5为“高度敏感的警戒线”，跌落到1.5以下，就有可能掉入“低生育率陷阱”。

根据国家统计局数据，我国在2018年和2019年的总和生育率已跌破警戒线，分别为1.495和1.47，如今还在降低。

如果以少子化的日本作为对比，近年来，日本总生育率维持在1.4左右，高于当前的中国。

但这还不是最关键的，携程联合创始人、董事局主席、人口经济学家梁建章认为，1.3不是稳定的生育率，今后还会继续下降。因为这个生育率数据还包含了正在逐步消失的二孩堆积效应。

所谓的堆积效应，是指随着全面二孩政策的推行，此前曾因政策限制而无法实现的二孩生育意愿在短期内集中释放。

堆积效应到底有多少？梁建章分析，可以根据2019年的数据来估算——2019年，中国的总和生育率为1.47，其中一孩生育率0.659，二孩生育率0.664，三孩及以上生育率0.146。

这组数据中最引人注目的，就是二孩率高于一孩率。按照常理，没有“一孩”也就不存在“二孩”，所以自然状态下的二孩率必然小于一孩率，实际大约只有一孩率的一半（因为根据调查显示，生一孩的家庭中只有不到一半有意愿生二孩）。

所以面对上述反常数据，可以大致推算出，堆积效应使得近几年的生育率比自然生育率多了0.2—0.3个孩子。这意味着，去除堆积效应后，中国自然生育率只有1.0—1.1（精细的计算要等详细的人口普查数据）。

这只有更替水平的一半，与很多欧美发达国家1.6左右的平均水平相比，少了0.5个孩子。就算跟少子化严重的日本相比，也要比他们的1.4还少了0.3个孩子。

因此，梁建章指出，中国的人口形势在全世界范围内最为严峻。

1.3的生育率还没有到底，意味着1200万的年出生人口也不是底。基于这两点，未来中国总人口继续保持正增长就会比较难。

独立人口学者何亚福告诉小巴，在“十四五”期间，我国的育龄妇女数量还会继续减少，平均每年减少400多万人至500多万人。如果不能显著提高生育率，“十四五”期间我国的出生人口仍将逐年下降。

至于我国人口负增长将在什么时候到来，何亚福的预测是2022年左右，因为近几年我国每年死亡人口在1000万左右，只要出生人口低于1000万，人口就会进入负增长。2020年出生人口1200万，2021年出生人口估计在1100万，2022年出生人口估计在1000万，而2022年死亡人口将超过1000万。

此前，联合国发布的《2019年世界人口展望》预测，到2027年左右，印度人口将超越中国，登顶世界第一。

同时，中国社科院根据联合国“中方案”总和生育率作出预测，中国人口将在2029年达到峰值14.42亿，从2030年开始进入持续的负增长，2065年减少到12.48亿，即缩减到1996年的规模。

中国的出生率何以如此之低？原因大家也都明白，高昂的房价和养育成本，是最好的避孕套。

梁建章认为，人口的急剧萎缩，将意味着规模效应和创新能力的持续弱化，进而出现综合国力的衰退。因此，为缓解未来的低生育率危机，中国必须尽快放开限制，并大力鼓励生育。

而且仅有放开限制还是远远不够的，需要一系列强有力的鼓励生育的政策。

2

-THE TWO-

中国正在逼近深度老龄化的警戒线

该如何应对？

“七普”数据显示，与2010年相比，2020年中国0—14岁、15—59岁、60岁及以上人口比重分别上升1.35%、下降6.79%、上升5.44%。

少儿人口比重回升是好事，说明生育政策调整有效果。

而老年人口比重上升，也是预料之中的事。按照国际惯例，65岁以上人口达到7%为进入老龄化，达到14%为深度老龄化，达到20%为超级老龄化。

2010年，中国65岁以上人口占比为8.87%，已进入老龄化社会；2020年，这个数据跃升至13.50%，这意味着中国即将进入深度老龄化。

老龄化加剧的另一面，是劳动力人口的下降，是中国人口红利的进一步消失。

但得益于平均寿命的延长，老年人的生产力也可以抓一抓，所以“延迟退休”话题频受关注，且已成定局。

如何延迟退休？何亚福认为，针对不同人身体健康状况的差异，可以实行弹性退休制。比如在规定的退休年龄段区间（例如55—65岁或58—68岁），让在职人员根据自身情况选择合适的时间点办理退休手续，领取养老金，养老保险缴纳的时间越长，缴纳的资金越多，退休时可领取的退休金越高。

中国人口学会会长、中国人民大学教授翟振武在接受“北青深一度”媒体采访时指出，经济也要适应劳动力减少的局面，不能还指着劳动密集型企业来增长经济，要发展技术密集型企业，高新技术产业。及时转型就能够应对劳动力减少的局面，不转型，冲击就会比较大。

此外，翟振武还建议，养老应该借鉴国外的经验，并按照中国国情设计经济社会的制度和政策。

比如日本有长期照料保险，要求40多岁开始交保费，老了以后万一长期卧床，由保险公司来支付所有的照料费用，包括雇人等。

而在中国最怕老人住院，一住院，子女就要请假，住个两三年得把家庭拖累到崩溃。

不过，他也表示，老龄化是个严峻课题，要高度重视，但也别悲观绝望。

3

-THE THREE -

中国“城镇化率”逼近70%

房地产发展接近尾声？

“七普”数据显示，居住在城镇的人口为90199万人，占63.89%；居住在乡村的人口为50979万人，占36.11%。与2010年相比，2020年的城镇人口增加23642万人，比重上升14.21%。

按照国际规律，城市化率达到70%后，房地产的黄金期就过去了。

以日本为例，1991年日本房地产泡沫破裂后，至今持续低迷的一个重要原因，是日本早已高度城市化。

那么，中国当前城镇人口占比63.89％究竟意味着什么？

实际上，中国有一个特殊之处，看起来中国城镇人口占比63.89％，挺高，即将接近70%。

实际上并不是那么回事。德科地产频道总编辑刘德科表示，中国拥有城乡二元的户口制度，居住在城镇不意味着落户在城镇，即常住人口城镇化率不等于户籍人口城镇化。

公安部数据显示，截至2020年底，户籍人口城镇化仅仅只有45.4%。因此，刘德科认为，中国距离国际上所谓的70%标准线还有很长的路要走，这也意味着中国房地产的黄金期还很长。

中原地产首席分析师张大伟告诉小巴，中国户籍人口城镇化率（45.4%）与城镇人口占比（63.89％）两者之间的距离，代表着楼市的需求，以及对价格的影响。因为那些在城市工作却没有户籍的人，就是买房的潜在客户。

比如，这几年深圳、杭州等城市的楼市十分火热，对应的是这些城市的户籍人口增量非常大。

以上，小巴主要从“七普”数据中的出生率、老龄化、城镇化率三方面做了分析。此外，关于这次的人口普查数据，你最为关注哪些点，欢迎在评论区说说。

本文已获得吴晓波频道授权，推荐关注知识服务平台－吴晓波频道

推荐关注，这里有新鲜的商业资讯、经典的管理思想、深刻的商业评论……扫描下方二维码即可关注，感谢您的支持。

— 往期热文 —

2019，中国发生了一件大事：人均GDP超1万美元！和俄罗斯、巴西差距......

编辑：Angela

招生进行时

后 EMBA 商 业 领 袖 项 目

后EMBA是MBA、EMBA之后的再延续、再提升、再超越！持续打造中国最高端的知识学习与资源整合平台，从而引领社会、引领时代、引领中国未来。自2011年开办以来，已先后开班二十五期，3000余位杰出企业家入班学习。