第101期卓凡法律沙龙--惠州学院袁文峰教授主讲《从法规目的探讨因果关系》

这是一场专业水平极高的法律沙龙

----杨择郡

11月2日晚，一场专门为卓凡人、专家学者、卓凡实习生准备的公开课在金华悦中华厅举行，主持人由管委会王骞律师担任。

王骞

律师

开讲嘉宾惠州学院政法学院教授，法学博士后袁文峰为我们献上了一场别开生面的演讲。

袁文峰教授

从法规目的探讨因果关系

因果关系理论的种类

（一）发展的主要阶段

 1、条件说

  2、原因说

  3.、法律上的相当因果关系理论

  4、法规目的说

  5、客观归责理论

（二）一些特殊的认定规则

  1、“最后机会规则

   2、市场份额责任

   3、重叠的因果关系

   4、假设的因果关系

   5、一般性因果关系

   6、比例因果关系他人专属之负责领域

 （三）国内的因果关系理论

法规目的理论

（一）程健案中的规范目的

（二）三例与规范目的有关的案件

（三）侵权责任构成的四个要件

引用

中外名家实践言论：弗·布里、宾丁、库勒尔、克里斯等

经典案例：单车骑士案、山羊胡毛案、违反交通法规辗毙脚踏车手案、跌落的女童案等17例

我有疑惑

廖国煌

确如袁老师的感慨一致，因果关系学说很多，却没有一个学说能精确地为所有因果关系问题提供答案，是否具有因果关系，依照不同的学说可能得出相反的结论，那么在实务上缺乏统一的认定标准，法官的自由裁量空间很大，是否对法律适用结果的可预测性造成很大的影响？

除了因果关系之外，法律适用过程还需要考虑其社会效果，并结合司法政策和权利保护来衡量是否具有因果关系，应在个案当中具体分析各种因素，不应只纠结因果关系学说.

---袁文峰

李华

袁教授，请问法规目的学说，是不是等于法的适用？

袁文峰

有涉及一部分

魏兴英

甲乙双方是朋友，一天晚上，甲乙双方都喝了酒，酒后，乙方搭乘甲方的电动车回家，途中，乙方不慎从电动车上摔下，后乙方不治身亡，甲方也摔伤。在这个案件中，乙方的死亡与甲方酒后驾车的行为有因果关系吗？甲方是否需要对乙方的死亡承担赔偿责任？

在这个案件中，因为乙方是明知甲方已经喝醉酒的情况下，仍愿意搭乘甲方的电动车回家，在民法上，这属于敢于冒险的行为，乙方应该能够预见到甲方酒后驾车有可能发生事故，其自信的认为在搭乘途中不会出现问题或愿意承担后果。因此，乙方对其死亡的结果是放任的，因由乙方自行承担全部责任，与甲方无关。

---袁文峰

干货满满

还有

资深合伙人刘琼律师多年的实践经验分享

管委会主席戴秋生律师精彩到位的点评

卓凡所主任杨择郡对卓凡法律沙龙终将越走越远的翘首以待

是不是觉得

意犹未尽

期待第102期的精彩吧！约定你......

摄影/美图：李    薇  

撰稿/编辑：蔡佩舒   

主编/定稿：王    骞