同事打架 “两败俱伤”！法院这样判

两人互殴后一方骨折

相应的费用及补偿怎么算？

一起来看看今天的案例~

基本案情

法院审理

01

关于互殴事实对双方责任的影响

✦

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中被告对原告实施了殴打行为，造成了原告轻伤，应当承担相应的侵权责任，但原告先殴打被告并引发互殴，在互殴中被告亦有受伤，因此双方当事人对损害后果的发生均有过错，原告应自行承担部分责任，本院按照本案具体情节，酌定原告自行承担30%的责任，由被告孙某承担70%的赔偿责任。

02

关于各项费用的认定

✦

原告已提交的相应病历、检查单、疾病诊断及休假证明书、门诊收费电子票据等证据能够互相印证，证明其已实际支出医疗费，法院予以认可。

原告共向法院提交了2022年4月30日至7月20日之间的出租车发票共222元，以上票据大部分有对应的病例、诊断证明、门诊收费票据可印证，且被告对有票据的交通费用并无异议，法院对原告支出的222元交通费予以确认。原告主张的其余交通费用，因其未提供相应发票，也未证明其余交通费用必然产生的事实，故不予认可。

原告主张自2022年4月25日起计算误工期间至2022年6月16日止，共计53天，有事实依据，法院予以采信。

03

关于精神损失赔偿的认定

✦

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿”。本案中原告胡某所受伤害系双方互殴导致，原告未对其伤情进行伤残等级鉴定，亦无其他证据证明被告的侵权行为造成严重的精神损害后果，故法院对其精神损害赔偿的请求不予支持。

法官说法

✦

✦

✦

殴打他人身体造成损害的应当承担侵权责任，一般适用过错原则，双方互相殴打应当结合引起纠纷的原因、谁先引发互殴行为、殴打的时长、部位和后果等因素，认定双方的过错程度并进行责任比例划分。在日常生活中，与他人发生争议和纠纷在所难免，但“退一步海阔天空”，暴力互殴除了给双方造成人身损害及新的纠纷外，无益于问题的解决。如果发生纠纷，应当通过积极沟通协商，合理运用法律途径解决问题。

来源 | 速裁审判团队 黄月莹

编辑 | 王欣茹

校对 | 黄艳华 沈晶莹