夫妇卖不合格菜被开3300倍罚单，为何重罚？

凰家大律师

凤凰网湖北联合湖北维力律师事务所打造《凰家大律师》全新栏目，倾听声音、解答难题，为广大网友提供关于房产、家庭婚姻、财产纠纷、经济、刑事等方面法律咨询，网友可在“凰家大律师”页面在线提问， 将会有凤凰网湖北特邀律师为你解答难题。该栏目还将会为你评析热点新闻话题，解读经典精彩案例，宣传正确的法律知识。

点击文末阅读原文即可在线提问

一对夫妇卖出5斤芹菜，因检验不合格被罚6.6万元？近日，一则新闻引发网友热议，事情到底是怎么一回事？

事件回顾

罗某夫妇经营一家蔬菜粮油店，去年十月的一天，他们购进7斤芹菜。当地市场监管部门提取2斤进行抽样检查。一个月后，他们接到检验报告，说这批芹菜检验不合格。

粮油蔬菜店主罗某表示，被告知芹菜不合格后，要提供进货的票据，罗某称当时票据丢了，也找不到了。

涉案的7斤芹菜中，除2斤用于抽样检查，剩余的5斤，夫妇俩已经以每斤4元价格售出。

处罚决定书认定因涉案芹菜已售出，无购买者信息无法召回，罗某夫妇不能提供供货方许可证明及票据，不能如实说明进货来源，未履行进货查验义务，涉嫌经营超过食品安全标准限量食品的行为，违反了食品安全法相关规定，对其做出6.6万元的处罚。

粮油蔬菜店店主表示，自己也肯定有点错误， “但我得卖多少吨芹菜才能挣回6万多？”据《中华人民共和国行政处罚法》规定，设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。

面对督查人员，榆林市市场监督局副局长承认 “芹菜案”确实存在问题，在处罚上过罚不当。查阅榆林市市场监管局2021年以来食品类行政处罚台账发现，针对小微市场主体的五十多起处罚中，罚款超过五万元的就有二十一起，而他们的案值只有几十或几百元。

那么，案值百余元罚款好几万合适吗？案例中的夫妇该如何维权？

律师说法

针对这起事件，湖北维力律师事务所的吴胜利  田崇军律师认为：

在本案中市场监督管理局的处罚行为存在处罚不当的问题，市场监督管理局实施行政处罚行为应当遵守公正原则，合理行政，市场监督管理局对罗某处罚6.6万元罚款，违反了公正原则，损害了罗某的合法权益，罗某可以对该行政处罚行为申请复议或提请诉讼。

相关法律法规

《中华人民共和国行政处罚法》

第五条 行政处罚遵循公正、公开的原则。

设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。

对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

第七条 公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。

 （注：图片及素材来源于网络，版权归原作者所有。如有侵权请联系删除，电话：[phone] 。）

往期回顾