结婚后闪离，男子要求女方返还35万元彩礼被拒，法院判了→

结婚不到半年
女方就搬离分居

男方提离婚诉讼后

女方不同意离婚

一年后女方提起离婚诉讼

男方同意但要求返还35万元彩礼

法院综合考虑双方共同生活时间

彩礼金额和用途

离婚原因及双方经济状况等因素

判决女方酌情返还彩礼10万元

结婚半年就分居
起诉离婚彩礼要不要退？

珠海香洲的陈女士（化名）原是王先生（化名）公寓的租客，相识于2018年。后两人确定恋爱关系，于2020年7月办理结婚登记。

结婚前，王先生向陈女士给付了35万彩礼，其中现金5万元、转账30万元。不料婚姻只维持了短短几个月，便出现感情危机。

婚后不久，两人因性格不合等各种矛盾频频发生争吵。次年2月，陈女士从家里搬出，两人自此分居。一个月后，王先生以感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，彼时陈女士不同意离婚，法院认为夫妻双方感情尚未破裂，判决驳回了王先生的诉讼请求。

又过了一年

两人关系未见好转

陈女士向法院起诉离婚

庭审中王先生表示同意离婚

但要求陈女士返还35万彩礼

王先生认为陈女士起初不同意离婚，系刻意拖延有名无实的婚姻，并非愿意继续相处，期间也未曾主动联系修复夫妻关系，两人关系一直恶化，陈女士应如数返还彩礼。

但陈女士却认为，彩礼是双方户籍地的结婚习俗，系男方家庭的自愿赠与，并非其强制索要而来，且双方已办理结婚登记手续，婚后也共同生活了半年，彩礼无需再返还。

法院：尚未建立真正夫妻感情
酌情退赔彩礼10万元

法院经审理认为，原告陈女士和被告王先生在第一次判决不准离婚后再未共同生活，夫妻感情并无好转。

现双方均同意离婚，足以证明夫妻感情确已破裂，应准予离婚。根据相关法律规定，夫妻双方离婚时，虽已办理结婚登记手续但确未共同生活，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应予支持。

此处“共同生活”应指长期、稳定的共同生活，并建立起家庭关系和精神依托。原告陈女士和被告王先生虽已登记结婚，但不到半年就因陈女士从家中搬出分居，之后再未共同生活，也未生育子女，不能认为双方已建立真正的夫妻感情，亦未形成稳定的家庭关系。

最终，综合考虑双方共同生活时间、彩礼金额和用途、离婚原因及双方经济状况等因素，珠海市香洲法院依法判决准予原、被告离婚，原告陈女士向被告王先生酌情返还彩礼10万元。

主审法官表示，彩礼的本质不在财，而在“礼”。收取彩礼一方不得借婚姻索要高额财物，给付彩礼一方亦应量力而行，切不可盲目攀比，超出自己经济承受能力给付高价彩礼而给今后生活带来负担，乃至酿成不必要的纠纷。

各位街坊，你怎么看？

来源：广州日报

责编：李佳妮

视频推荐：

往期推荐：




警方发布“羊了个羊”秘籍！

乘坐过以下火车车次的市民请立即报备！荔湾区4街道开展全员核酸检测→