一起高空坠物竟然砸出176名被告，那么该如何自证无责呢？

商小妹说

近日

芜湖镜湖区法院

公开审理一件特殊的案件

96户居民成为被告

这案件的起因是

“一块从天而降的红砖”……

高空坠物这些人全部是被告

7月25日，安徽芜湖市镜湖区人民法院开庭审理了一起高空坠物案。事发楼栋绿地伊顿公馆南区28栋1单元除一楼以外的32层96户共计176名房屋所有权人，以及该小区物业深圳市福田物业发展有限公司、开发公司绿地集团芜湖置业有限公司，都成为被告。受害人诉求判处各被告共同赔偿原告各项损失共计526671元，同时判处上述被告承担本案诉讼费用。

庭审现场，原告长达10几页的起诉书里，整整9张都是被告名单，法官光是宣读核实176名被告信息就花了1个多小时，而176名被告部分没有到庭 ，部分当事人以及代理人到席就坐。

原定计划庭审理三天，但由于被告人数众多，176位被告中有不少都未到庭参加庭审，26号提前结束。 

事件回顾

  高空坠物 骑车人被砸身亡

去年的10月4日芜湖绿地伊顿公馆商业街，发生了一起高空坠物致人死亡事件。

当时，经救护人员确认，被砸男子已无生命体征，不幸死亡。法医赶到后，对现场进行勘察，在确认是空中坠物致人死亡后，案件移交辖区刑警大队展开调查。事发楼栋为小区28号楼，楼下是一排门面房，楼上住人。出事地点位于28号楼一单元门前，除去一楼以外还有32层，共96户居民。

事发后，警察一直在寻找“扔砖头的神秘人”，芜湖警方特意发布了“悬赏通告”。

2016年10月4日早上11时，一名男子路过我辖区伊顿公馆28幢1单元门面房时被空中落下的砖头砸中头部，现特向广大群众募集相关线索，对能提供线索的群众查证属实后给予现金奖励。

民警在物业的配合下，花费数月时间，逐户进行调查，但一直无法认定肇事者是哪户居民……

受害人家属一直找不到肇事者，不得不将紧邻案发地的28号楼一单元(除一楼外)96户居民及小区物业和开发商作为被告起诉。该案于7月25日在芜湖镜湖区法院公开审理。

高空抛物酿悲剧

高空扔一个鸡蛋足以砸死人!

实验显示，一个鸡蛋从10楼抛下可让人头皮破裂，一个铁钉从18楼坠下可能会插入人的脑中。

物理专家表示，从高空中下落的物体，带来的威力会超过物品本身的好几倍甚至几十倍，威力十分惊人，砸到人身上后果不堪设想。

2016年11月11日，四川遂宁油房街一只健身铁球从天而降，未满一岁的女婴被砸身亡。

2015年1月12日，东莞一名34岁女性被10岁男童从八楼扔下砖头砸中身亡。

2015年3月8日，广州一4个月大婴儿疑被楼上扔下的玻璃瓶砸伤头骨。

律师解读：自证无过错才可免责

北京中盾律师事务所张景胜认为，所有人、管理人或者使用人控制着建筑物等设施及其搁置物、悬挂物，一般情况下，这些设施或者物体的脱落、坠落与所有人、管理人或者使用人在管理、维护时存在过错有很大关系。

另外，被侵权人通常并不了解建筑物等设施及其搁置物、悬挂物的管理、维护情况，很难获得足够的证据。

因此，让被侵权人来证明所有人、管理人或者使用人的过错，对被侵权人来说不公平。采用过错推定原则，既符合社会生活的实际情况，也有利于保护被侵权人的合法权益。多年的司法实践也证明，对建筑物等设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致人损害责任采用过错推定原则，是科学合理的。

张景胜说，依据过错推定原则，住户们只要提供可以证明自己没有过错就可以免责。比如陈女士的出勤证明等可以证明自己案发时没有在现场，就可以证明自己没有过错。如果有单位员工出庭作证，证明陈女士在案发时一直就没有离开过单位，就更能说明没有过错。

如何避免高空坠物伤人？

1.避免自然力造成坠物。在大风暴雨天气及时关窗，收好可能因风大而刮落的物品，如晾晒的衣服、阳台花盆等。

2.对空调室外机、外飘窗、防盗网等设施经常检查，到一定年限后及时更换。

3.物业公司进行高空维修、清洗外墙等作业时，做好防护措施，防止物品不慎坠落。作业期间以指示牌提醒路人绕行，或安排专人引导行人。

4.住在高层的居民要改掉随手往楼下乱扔果皮、烟头等杂物的坏习惯。

一块飞来红砖

一条鲜活的生命没了

孩子失去了父亲

妻子失去丈夫

老人失去了儿子

一个幸福家庭受到毁灭性的打击！

请管住你的手

不要高空抛物

编辑：蔡蔡

来源： 法制晚报  物业观察  大江晚报  新闻晨报

往期精彩

扫码下载重庆商报上游财经

第一时间关注最有价值的财经新闻