其他
人民日报一日两评中国知网:太霸道,是时候反思己身了
人民日报评论
近日,“知网擅录九旬教授论文赔偿70多万”一事,引发热议。然而,老教授维权成功,知网就下架其文章,虽终止了侵权行为,却也关闭了老教授学术传播的一个渠道。要知道,成就今天知网的,有国家政策的支持,更有无数学者学子的学术成果,而非只是“中间商”的平台努力。知网理应更好地承担传播学术资源、推动学术交流的使命,而非乱栽摇钱树、念歪生意经。近年来,中国知网面临的定价风波、版权争端不断,官司缠身、备受诟病。是时候反思己身,刷新经营理念了!拿出行动,变革收录、运营与盈利模式,多些公益性、少些铜臭味,中国知网才能行稳致远,把知识之网织密织好。
人民日报客户端秦川
赵教授运用法律武器讨回公道,依法维权,是因为愤懑于“没收到知网一分钱,下载自己的书居然还要收费”。作为一家掌握独家资源的平台,应当严格守法,尊重知识产权,面对诉讼维权和法院判决,理应服从判决、尊重作者,真正拿出改正错误的诚意。然而,赵教授胜诉后知网随后就下架论文,这种做法既不是正确的态度,更不是合理的做法。
围绕知识产权保护,类似知网这样的平台一直存在争议。从论文查重高收费,到作者下载自己论文被收钱;从低价甚至不花钱就能收录学术文章,到用户下载时却标上高价等等。究其因,就是一家独大,作为国内大型中文数据库,在学术界有着巨大影响力。有高校老师称,自己学校每次审核论文,都要以知网收录为准,如果没有,就等同于没发。
影响越大,责任越大,对于知网这样的平台,任何时候都不应滥用影响力,搞成了“店大欺客”,更不应输了官司就意气用事。面对维权和批评,知网应当拿出解决问题的诚意,赢得大家的谅解,虚心接受监督和批评,在知识产权保护社会责任和企业经营发展上,找到合理合法的平衡点,这才是长远发展的正道。
“中国知网不能输了官司就下架我的文章。”这是赵教授的观点,也道出了广大用户的心声。任何企业都必须知法懂法守法,知网知否?
人民日报微信公众号推文截图
↓↓↓
推荐阅读
华科90后博导常被认成“师姐”!自我介绍亮了……
明起气温猛降6℃,但这次大风降雨带来一个好消息……
长江日报微信公众号
粉丝专属福利来啦!
这次的奖品是
“长江日报珍藏版笔记本”
获取方式:
只要给我们每天推送的任意一篇稿件留言,留言点赞排名全天推文前两位(点赞数量需超过20)的网友,即有机会获得这款礼盒装高颜值笔记本。
领奖规则:
中奖人需同时满足关注长江日报微信公众号;留言次日9:00前点赞数超过20;留言点赞数排名全天推文前两位。
集赞统计截至留言次日9:00,届时小编将回复您具体领奖方式。
每人限领一本,数量有限,赶紧参与哦。
本活动解释权归长江日报所有。