崔氏指数 l 有关中美贸易摩擦，过激反应或情有可原

一个人如果长期处于高度紧张，稍微风吹草动即如临大敌，任何过激反应都有可能行为失常。

——非理性经济制度理论如是说

有关中美贸易摩擦，在朝野一片“战争”喊杀、“不惜一切代价”之后，以“特朗普服软了”、“特朗普认怂了”告一段落。山，还是那座山，水，还是那潭水。

特朗普是商人，美国的利益就是商业利益。商人解决问题就是商人做法，赔本的买卖不做、商业利益受损了肯定要想办法找补回来。只有目的达到，“服软”、“认怂”都无所谓，更不可能与你“不惜一切代价”！

从头说来，美国就是觉得自己吃亏了，要求中国兑现承诺，开放市场，降低关税。因为国情不一样，特朗普要做出任何反应，不能一个人说了算，就要走程序，比如“301”等等，然后诸如台湾关系法、美朝会面等等帮腔。

中国在美国眼里，从来就是一个买卖东西的地方，美国把中国当一个超市，哪怕是沃尔玛，也只能是个巨型超市，但绝不容许这个市场一边卖东西、一边生产。生产，也可以，那也只能是生产不值钱的货物。我一直坚持：中国没有什么制造业，就是一个加工业。

美欧日等一直控制中国这个“菜市场”的“上游”，为了更方便地好卖自己的东西，就要求这个“菜市场”改造成“沃尔玛”，沃尔玛代表的就是一体化的规则，这就是“世界贸易规则的”WTO“”。

由美欧日控制上游货源、中游贴牌生产仓储和加工、下游格式化（规则）市场，这个早在近十年前的“CCVI中国价值指数”说的很清楚了。由于不能视频制式转换，有兴趣可搜http://v.youku.com/v_show/id_XMzAwNjY2MDQw.html 指正。

这套规则没多大问题，关键是上中下游之争，美日欧要固守自己的地位，中国要改变或者超越地位或规则本身，所以，问题就出来了。——这就是所谓中美贸易摩擦或“战争”的本相。按说，这个“战争”的词儿应该有美欧日提出来，但中国提出来了，味儿就不对了。

当今世界，从我的产业投资理论而言，就是这么回事儿。中国没错儿，美国也没错儿，但就是要掐起来。至于中美贸易摩擦到最后，就是各自让步，距离兵戎相见的所谓战争还远不沾边儿。

但是，还没完！

中国引以自豪的“中国制造”，推销到最后，会越来越感觉不对劲儿。为什么？这高铁的核心技术诸如控制系统等等，都是别人的。我以我的量子指数理论+产业投资理论价值指数模型一再实证，所谓高铁、G909等等等等，核心技术的权重在整部件构成占比，中国并没有自主权，即技术或组配件的替代率，国产肯定到达不了“51%”以上。中国推销高铁，等于也是给美欧日背景的上游核心技术应用找客户，中国本国赚取的也就是其附带技术的一部分。即使这样，推销也不甚理想。

中国要改变这一被动局面，采取的办法就是强迫掌握此类核心技术的在中国的跨国公司进行技术转移，这下等于触碰了既定“规则”的逆鳞。所以，中美贸易摩擦尚未结束，仅仅是阶段性的让步并不能解决根本问题。

由此，我想起了2004年我参与筹备全国工商联石油业商会时的遭遇，当时叫石油商会，我建议加一个“业”字，当时工商联领导闻之击掌：你这是把整个产业全圈进来了！石油商会也仅仅是个零售，而这下就是一个产业了。但我作为秘书长开会时，却围绕的确实是一批石油零售商，我给他们说加油站没上游就和一个小卖铺差不多，卖酱油也是油。但零售商们结伙儿要和“两桶油”干，“不惜一切代价！”。我就只能跟他们说：以一个以公有制为主体、非公有制为组成部分的体制，我们商会成立了，也只能由组成部分上升到重要的组成部分，但肯定不会成为主体。之后，发生什么就不再说了。

提到这个，就是有点恍惚：中美贸易冲突，实则是规则博弈，并非全然什么逆差顺差。

不信？那就等着瞧。

崔氏指数信息技术研究院Mr. Cui Index Information Technology Research Institute (CITRI或CCVI)，是由“崔氏量子指数理论”创立者及实验模型应用发明人崔新生领衔之信息数据量化、战略咨询、IT技术应用研发机构。代表性指数产品包括“CCVI中国价值指数Cui China Value Index”为评价、评级、投资引导、风险管理领域知名品牌以及CVI价值指数Cui Value Index®、IIVA产业投资价值分析师Industry Investment Value Analyst®、创意交易所Cui Creative Exchange®、民生幸福指数®以及三次产业贡献率、三次产业投资比等一系列指数产品应用，并应用于产业与金融价值标准无缝对接、虚拟资产定价以及产业投资规划、创意产品设计等战略咨询和应用方案。目前，“崔氏指数”已涉足“信息量子数链”、“信息量子能赋测序和赋值账户管理”等领域。

研究院专业团队组合为量子指数和数据科学实验室、信息数据标准应用实验室、指数产品运营中心，目前研发指数产品包括政策风险指数、民生幸福指数、能源金融指数、创意交易所指数、产业投资价值分析师指数等二十余种(类)，应用于产业与金融对接、虚拟交易品设计等领域。

CCVI研究院拥有信息数据化、数据指数化能力，核心指数品牌"CVl价值指数”为评价、评级、投资引导、风险管理领域知名品牌，在无形资产评估、质量体系认证等范围具有商标专属权，包括“数据微观点"编辑部、"产业投资价值分析师"编辑/课程部等，在产业与金融无缝对接专业应用领域、信息数据标准量化领域均居于前列。

部分实证案例和品牌：

与之延伸的CCVI®中国价值指数，为评价、评级、投资引导、风险管理领域知名品牌，通过产业投资理论（模型）应用，建立产业与金融价值共识标准，实现金融投资与产业投资价值无缝对接。现应用于产业部门、金融机构等领域。

作为交易系统应用技术领域注册商标，为虚拟价值理论（模型）系统应用，通过创意价值标准交易品交易，实现“需求定价”。创意价值标准通过建立“量子指数理论”模型，贯穿从不确定到不确定价值确证交易。与此相对应的还有创意金融坊Creative Finance Space®、创锦赛Creative Championship®系统应用。

与工业革命相辅相成的产业经济学并不适用于中国及新兴国家经济体。产业投资理论作为非理性经济制度理论的旁支，通过产业投资安全、产业投资竞争力、政策风险指数之模型应用，为中国及新兴市场经济体国家，建立基于国家经济安全、公司产业竞争力战略部署、金融市场产业并购指引课程体系。

应用于地区、城镇、社群及公共体系数据指数化标准，为城市规划、技术项目研究、技术研究以及科研项目研究、无形资产评估、质量评估、质量体系认证等领域注册商标。

为CCVI、IIVA等媒体领域成果发布平台系统应用，根据媒体及研究部门需求，进行数据相关研究成果的发布和交流。

如需崔新生更进一步详细学术简历，可通过[e-mail] 或 [e-mail]

【非理性经济制度理论】简述

由崔新生1998年创立。“非理性经济制度理论”以极权原理、家长所有制规律、虚拟理论，构成完整的理论逻辑体系，推演人类非理性及非物理价值引导的行为范式。继1998年《制度简史》、《中国的极限》、《中国政策风险研究报告》后，2016年“非理性经济制度理论”延伸至更广阔深邃的思想空间，《量子指数理论——人类如何重启未来》横贯量子力学、禅境、非理性经济行为历程，为生命及人类世界与宇宙关系提出全新建构：物理思维与量子指数思维，人类由“一切以物质进行确定性（理性）假设，然后进行物理推演和价值判断”转变为“一切以物象符号进行不确定假设，然后以物象符号进行不确定（非理性）及其虚拟价值判断”。