TO/RTO、CO/RCO 等燃烧装置如何进行含氧量折算?
文章导读
1)为保证废气燃烧充分需要补充空气的,应将实测浓度折算为基准含氧量3% 的大气污染物基准排放浓度,以此作为达标判定依据。
2)若废气含氧量可满足自身燃烧、氧化反应需要,不需额外补充空气(不包括燃烧器需要补充的助燃空气,以及RTO/RCO 的吹扫风),则以实测浓度作为达标判定依据,但需要保证装置出口烟气含氧量不得高于装置进口废气含氧量。同时,RTO、CO/RCO 需满足《蓄热燃烧法工业有机废气治理工程技术规范》(HJ 1093—2020)、《催化燃烧法工业有机废气治理工程技术规范》(HJ 2027—2013)等有机废气治理工程技术规范中关于设备运行的相关规定,如燃烧温度、停留时间、空速等。
进入燃烧装置的废气含氧量满足自身燃烧、氧化反应需要,不需额外补充空气的情形,通常包括以下几种:
①车间、工位、设备等通风作业产生的废气,废气中含氧量21%;
②因安全考虑,当进入燃烧装置的有机物浓度高于其爆炸极限下限的25% 时,应兑入适量空气使其浓度降低爆炸极限下限的25% 以下,但应注意不要过量稀释,否则增加后续燃烧装置的能耗和治理难度;
③因工艺需要,一些高温废气需要采取混风方式冷却降温,一些强腐蚀性废气需要采取混风方式降低腐蚀性,应注意不要过量混风,否则增加后续燃烧装置的能耗和治理难度。
附:生态环境部回复过此类问题:生态环境部关于RTO是否执行3%基准氧问题的回复,如下:
关于RTO是否执行3%基准氧问题的回复
2019-12-05
来信:
为响应国家环保减排号召,在造粒复合车间增设了挤出废气收集治理装置。处理工艺为RTO(蓄热氧化),根据RTO安全设计规范,VOCs进气浓度需控制在爆炸下限25%。所以需要对高浓度废气进行稀释,导致进口氧浓度和出口氧浓度都很高。如果按照《GB31572-2015合成树脂工业污染物排放标准》,3%基准氧进行折算,出口浓度的折算倍数非常高,约20倍,无法实现达标排放。我们认为3%的基准氧要求在RTO这种工艺不适用,请问是否可以依据《GB37822-2019挥发性有机物无组织排放控制标准》中10.3.3条款,RTO设备出口按照实测浓度进行达标判定。
回复:
对有机废气进行燃烧(焚烧、氧化)处理,排放浓度是否进行基准含氧量折算,需区分情况进行判断。为保证燃烧充分需补充空气(氧气)的,应以实测浓度折算为基准含氧量3%的大气污染物基准排放浓度,按此作为达标判定依据;若废气含氧量可满足自身燃烧、氧化反应需要,不需额外补充空气(氧气),且装置出口烟气含氧量不高于进口废气含氧量,则以实测质量浓度作为达标判定依据。特此函复。感谢您对环保工作的关心和支持。
近期热文
1764万!晋中市VOCs监测设备和烟气快速测定环境监管设备建设项目招标
“中国大气网”公号版权声明
凡注明来源为“中国大气网“的所有内容,包括但不限于文字、图表、音频视频等,版权均属E20环境平台所有,如有转载,请联系授权。违者视为侵权,本公号将保留对侵权者追究版权责任的权利。申请授权可添加刘女士微信:LZZDSha。
责编 | 刘蓁 统筹 | 李晓佳