杜撰死亡、硬伤频出、收割流量：刷屏爆文“寒门状元之死”现已被删除

昨天，你的朋友圈有没有被一篇

《一个出身寒门的状元之死》刷屏？

文章发出不久后

就遭到舆论的猛烈抨击

该文章目前已被删除

故事梗概：

一个出身寒门的状元，本科选择了会计专业，毕业后不断打工赚钱补贴家里，最终身体染病而去世。

而作者——据文中描述是一个工作两年就小有成就（住大悦城附近10000一个月房租的一居室）、出入上流社会（40多岁的投资人会单独跟她吃饭），而且显然还很有外貌资本的女生，一个物质社会成功样本——从他的死亡中获得醒悟，重新审视和批判自己以及世俗社会。

但文中硬伤频出，比如：

主人公13年高考，高中看过《灵魂摆渡》。

《灵魂摆渡》14年才上线，而死者是2013年高考……

主人公“进入职场两年”。

可就算17年毕业，也才刚勉强一年半算两年？

文中提到“周有择”像个在接受诺贝尔奖的数学家。

诺贝尔奖并没有数学奖......

高中全班一共46个人，高考平均分643，全部考上一本。

这种“神班级”为什么没有媒体报道？

周有择以693分的总分拿下了市理科状元。

2013年四川省的理科高考各市最高分为707分，且不存在有693分的考生。

作者号称这是真实故事

希望通过这种标注了时间的照片

增加可信度

可查遍排名全四川省前三的中学

一个都不符合

此外，这些文章漏洞也被网友质疑：

为什么一个40多岁的投资人，要单独约见一个25岁，只有两年职场经验，还在他面前装傻卖萌而不是谈创业计划的年轻人？

死者作为一个一流大学毕业生，为什么会收入如此微薄，以至于连高中时代的羽绒服都还在穿？

为什么死者生前经历的那么多细节信息，比如打工一小时多少钱，银行卡余额，拒绝公司领导要求“做假账”，来源都是听同学朋友说？却没有可靠的信源？

而文中“被迫做假账”的情节也被扒出，有人说与电视剧《超时空同居》剧情雷同。

回头再看标题：“寒门、状元、死”

摘要：“谈理想三种人：傻X、骗子、去世的他”

有没有一种似曾相识的感觉？

1.用低劣的杜撰情节骗取大家的同情心，还口口声声说是真实故事；

2.用“寒门、状元、死”等满足传播要素的字眼，煽动情绪，贩卖焦虑，直戳社会痛点，来骗取流量。

这篇网文才发出几个小时

就阅读10w+，好看3w+

有人评价：“倘若用杜撰死亡的方式去做大众传播，这点，不高级，如果是年轻作者，就用这招来创作，很危险。”

“毕竟，讨论一个杜撰的死亡毫无意义。"

很快，大家发现

文章出自咪蒙团队

据@天眼查 数据显示，《一个出身寒门的状元之死》的运营公众号“才华有限公司”所属公司为【霍尔果斯爆炸糖影视传媒有限公司】，咪蒙原名马凌，为该公司法定代表人兼执行董事，该公司唯一股东为【北京十月初五影视传媒有限公司】，马凌占股66.67%。

天眼查数据显示，马凌拥有多家公司，其中7家担任法定代表人，行业范围包括商业服务业、广播、电视、电影和影视录音制作业等。

原来又是出自咪蒙团队之手！

再复习一下去年张涛甫教授剖析咪蒙的文章：

咪蒙的“毒”性，集中在三个方面：倾斜的“三观”、非理性、话语暴力。

咪蒙的“三观”迎合了巨变中国的世道人心，迎合了疯长在体制外的野生观念和社会情绪。

从流量意义上说，这确实是一篇好文章

粗略估计几百万点击轻松到手

但遇到这样太刻意的人设、太精准的叙事

请一定要提防

别被人洒了一通鸡汤，骗了一波流量

最后却玩弄了感情和智商

---

本文综合自：上观新闻、新浪微博网友评论、@天眼查、每日经济新闻

微信编辑：大白

◢ 猜你想看↓↓↓

更多精彩内容，请点击下载上观新闻APP

嘿，星标我们了吗？

“嗯，这篇好好看↓”