“寒门状元之死”造假？咪蒙叫屈！网友的评论却一边倒

一夜之间

《一个出身寒门的高考状元之死》

在朋友圈刷屏

腾讯回应称，被删原因系“此内容因违规无法查看”，此外，腾讯接相关投诉，该内容违反相关规定，发布账号已被禁言60天。

咪蒙回应：绝对真实

此前，有消息指推送该文章的公众号“才华有限青年”从属于咪蒙的公司。面对巨大争议，今天下午，咪蒙在其微信号发了一张长图进行回应，大致两点内容：

一、所谓逻辑问题，只是为保护当事人所作的“模糊化处理”，故事背景、核心事件绝对真实，“文章重要，但保护当事人更重要”；

二、写作动机并非为炮制爆款，而是被其中的个人故事感动后希望能够带给大家思考。

面对咪蒙的回应

网友的评论却一边倒

“寒门状元之死”一文有没有造假

目前还不得而知

但需要指出的是

文章所指出的问题或许是真实存在的

并值得我们警惕

如果将其放在社会流动语境中来理解，这就是寒门与底层社会的一种摆脱不了的“宿命论”问题——依靠自己的努力和奋斗，挤进了城市社会，但“还是过不好这一生”，甚至赔上更大的代价。

为什么会出现这种现象？城市本身并没有错，错的是社会流动的机会越来越不公平，整体的流动性降低，且流动的成本越来越大；而对很多人来说，他们又缺乏竞争性的社会资本。这就导致一种可能：无论你是否是状元，是否付出过莫大的努力，一般意义上也难以达到你所预期的那个层次，并且要承受来自多方的压力。

结合实际情况来说，“一流大学”毕业又如何？博士毕业又如何？就以身边人为例，博士成堆，但过的较好的并不多，尤其是“青椒”，背负的家庭压力与工作压力更是不堪重负。但矛盾的是，如果不努力，不成“状元”，不读博士，不“跳出农门”，社会地位和收入可能会更差。这注定是个两难的困局。

如今，中国已经进入现代性与后现代性交错的社会，社会高度分工作为一种体征，所要求的是知识人的高度专业性。所以，社会要求流动中的寒门学子要想法设法成为专业性的“知识劳工”。但要想成为“有面子的人”“混得还不错的人”，那就要牺牲个人的健康、时间等。与其过度关注“寒门状元之死”一文有没有造假，不如更关注底层社会、寒门学子的“伤痕式付出”与社会流动的健康困境。

想要走出困境，就要打破影响社会流动的瓶颈，比如一些制度对阶层流动的制约；家庭背景成隐形门槛，也就是家庭能带来的进行阶层生产与再翻转的资本；“知识改变命运”的失灵，也就是知识的社会力量与效用减弱，如之前热议的“读书无用论”等等。如此，才能让“底层社会”的垂直型流动得到增强，伤害性得到缓解；社会也才能在帕累托的精英循环状态中得以健康运转。

---

本文综合自：上观新闻、中国经济网、网友评论等

相关作者：刘晨

微信编辑：皮小姐

◢ 猜你想看↓↓↓

更多精彩内容，请点击下载上观新闻APP

嘿，星标我们了吗？

“嗯，这篇好好看↓”