抵制于正和郭敬明，琼瑶等111位影视从业者联名！他们为何引起公愤？

111位影视从业者

联合签名抵制于正、郭敬明

今天凌晨，编剧余飞、宋方金、琼瑶、高群书、白一骢、董润年、王小平等111位编剧、导演、制片人、作家发布了联名信，抵制郭敬明和于正。

他们直指有抄袭劣迹的郭敬明、于正出现在综艺中进行话题炒作，以此追逐点击率、收视率的做法引起了相关从业者和社会各界的反感，呼吁不给抄袭剽窃者提供舞台，多宣传德艺双馨的艺术家，尊重原创。

联名信中指出，近来，在一些网络平台、电视台的综艺节目，屡屡出现有抄袭劣迹的编剧、导演（于正、郭敬明)以节目导师、嘉宾的面目出现，在节目内外进行话题炒作，以此追逐点击率、收视率，博人眼球。

“这种一切唯收视率论、流量论的做法引起了相关从业者和社会各界的极大反感，我们是中国影视行业的从业者，对此感到非常遗憾和无比愤慨。广大群众也感到迷惑不解，吸毒嫖娼的艺人都受到了惩罚，一些有道德问题的艺人也被限制出镜，为什么被法院判决的‘文贼’却被资本和平台追捧，这种‘审丑’行为不应该再继续下去了。”

联名信特别强调，尤其是郭敬明、于正在法院判决后，拒绝执行法院的道歉判决，未对自己的违法行为做出任何检讨，这样的“文贼”在网络平台、电视台被捧为导师，让他们贩卖“成功学”，在社会上造成了极其恶劣的影响，对青少年树立了非常坏的榜样。

111位中国影视从业者郑重呼吁，立即停止对这些“劣迹从业者”的宣传炒作，对相关节目做出修改调整。更要严厉打击和惩处有抄袭剽窃违法行为的编剧、导演，媒体平台应弘扬时代正气，多宣传德艺双馨的艺术家，主动拒绝这些有劣迹且不加悔改的创作人，不给抄袭剽窃者提供舞台，将他们从公众媒体中驱逐出去。

这一百多位影视从业者也提出了标准，希望从业者们要自尊、自律，尊重知识产权，尊重原创，拒绝抄袭、剽窃、融梗，扎根生活，不忘初心，为人民发声，为人民创作，不仅在作品中传递真善美，在生活和工作中也要坚持做戏先做人，注重作品更要注重人品，同时，他们也真诚呼吁媒体平台，要有责任意识、文化意识，中国影视界有赖于我们的共同努力，创建一个文明健康的大环境，更好地为人民服务，为时代服务。

于正和郭敬明

为何在编剧行业里“社会性死亡”？

记者注意到，几天前编剧汪海林就曾发文称，于正和郭敬明在编剧这个行业里“社会性死亡”了，“任何正规的编剧活动里都不会有他们出现……”

郭敬明、于正近期分别参加了表演类综艺《演员请就位2》和《我就是演员3》，两人都因在节目中的言行与编剧圈发生了争议。郭敬明在《演员请就位2》的作品《无量》中，给自己署名编剧，给另外两位编剧署名为“副编剧”，由此引发了一场关于尊重编剧署名的行业争议。人们发现，郭敬明的影视作品中，均有“副编剧”的存在。有业内人士指出这“明显就是不愿意给署名，但不给署名又说不过去，所以就创造了副编剧这样尴尬的职位。”

在连续两季的《演员请就位》中，郭敬明多次和李成儒因流量演员现场互呛，更是赚足了关注度。

相比郭敬明，于正在编剧圈更为“招恨”。近日，在《我就是演员3》开播前，于正发微博称，既然做了考核官，就会像一面照妖镜一样死死盯着参加节目的选手：“我会非常严格，绝不允许任何糊弄过关的人来台上耍猴。想来蹭热度的，翻红的，借机获取名利的，除了拿出精湛的表演和十足的诚意以外，都给我死了这份心。”于正这番义正辞严的声明，却引发了业内“贼喊捉贼”的嘲讽。

郭敬明和于正都曾身陷抄袭官司。2006年，法院判决认定郭敬明《梦里花落知多少》抄袭庄羽的《圈里圈外》。郭敬明进行了赔偿，但却拒不道歉。

2014年，琼瑶诉于正《宫锁连城》抄袭《梅花烙》。在这场维权官司中，业内139位编剧制片人也曾联名谴责于正。在一审宣判于正败诉后，网友曾将#于正有难 八方点赞#的话题顶上热搜。于正在判决后，同样拒绝执行法院的道歉判决。

联名信发出后

多数网友表示支持

有人苦于市面上“抄袭作品”却大热的现象已久，表示应该给予原创作品足够的尊重，而这尊重不能仅仅是口头上的“保护版权”，还要让剽窃者受到当头一棒的呵斥。

网友也提出了许多建议，比如对于那些有剽窃行为、剽窃争议的影视剧项目，建议可以从备案阶段就进行警告，不能让他们钻了空子；对于有剽窃行为的编剧进行封杀，做到抄袭编剧的作品不予进行拍摄，以往抄袭作品应该进行下架，不能让他们进行二次传播。 

还有网友表示，像郭敬明、于正法院判了抄袭后仍然不道歉，并且一直在行业里搅浑水，参加综艺节目、拍摄影视作品，十分不利于行业发展，更应该让其他真正优秀的编剧被大众看到。

对此，你怎么看？

---

本文综合自：北京日报、 新闻晨报·周到APP

微信编辑：皮小姐

校对：泰妮

◢ 猜你想看↓↓

更多精彩内容，请点击下载上观新闻APP

嘿，星标我们了吗？

“嗯，这篇正在看↓