醒醒吧！“食品级”化妆品？根本不存在！
根据最新天气预报，上海22日最高气温仅为10℃左右，而20日徐家汇站最高气温定格在20.4℃。换句话说，上海气温又将骤降，秋天只剩尾巴，冬日即将到来。
临近换季，以润唇膏、护肤乳为代表的护肤品又将迎来热销。解放日报·上观新闻记者注意到，在电商平台上，有多个商家、多个品牌在宣传“食品级”护肤品、化妆品，尤其以儿童护肤品为主。如“可食用儿童唇膏”“可食用宝宝润肤霜”“可食用婴幼儿护手霜”“可吞咽食品级儿童牙膏”等。从销售记录看，部分产品的市场反响还很不错，单品付款人数从1000+到1万+均有。
多个儿童护肤品品牌宣传“食品级”护肤品、化妆品，部分产品销量可观。
在成人护肤品中，“食品级”的噱头也很足，包括“可食用口红/唇膏”“可食用爽肤水”“可食用护肤霜”“食品级烟酰胺精华”“食品级纯甘油”等，甚至还有“可食用有机面膜”“食品级美白手膜”“食品级除菌液”。
成人护肤品中，“食品级”的各类产品也不少。
那么，“食品级”真是好产品吗？
解放日报·上观新闻梳理发现，
这些产品已经涉及违规、虚假宣传
因为国家药监局已反复强调
不存在“食品级”化妆品
今年10月8日，国家药监局发布《儿童化妆品监督管理规定》，明确指出：儿童化妆品标签不得标注“食品级”“可食用”等词语或者食品有关图案。化妆品注册人、备案人、受托生产企业应当采取措施避免儿童化妆品性状、气味、外观形态等与食品、药品等产品相混淆，防止误食、误用。
10月18日，国家药监局发文称，“‘食品级’化妆品是对消费者的误导”。国家药监局明确了三点：
首先，根本不存在“食品级”化妆品。一些化妆品生产企业在生产化妆品时使用了某些可用于生产“食品”的原料。因此，一些商家就借机称这样的化妆品为“食品级”化妆品，以表示其销售的化妆品更安全，特别是暗示家长，把这样的化妆品给儿童使用更安全，儿童即使吃了都没风险。
事实上，化妆品和食品是两种不同类别的产品，依据不同的法规规定，适用不同的产品标准、原料要求、生产条件等，根本不存在所谓的“食品级”化妆品。
其次，化妆品的安全性跟“可食用”没关系。评价一个化妆品是否安全，需要评估它的原料安全性，同时还需要评估它的产品配方、生产工艺、使用方式、贮存条件等。化妆品的安全性与它是否“可食用”没关系。
一些商家即使使用了某些可用于生产“食品”的原料来生产化妆品，也并不代表生产出来的化妆品是安全的。对于未收录在《已使用化妆品原料目录》中的“食品”原料，若想作为原料添加至化妆品里，还需对其皮肤刺激性、皮肤致敏性、光毒性、光敏性等进行毒理学评估，经全面评估认为安全的，并经国家药监局化妆品新原料注册或者备案后，方可作为化妆品原料使用。此外，根据《化妆品安全技术规范》，一些可食用或者在食品中广泛存在的物质被收录为化妆品禁用原料，禁止添加在化妆品中，比如：魔芋、维生素K-1等。
最后，误食化妆品存在安全风险。根据《化妆品监督管理条例》，化妆品是以“涂擦、喷洒或者其他类似方法”，施用于皮肤、毛发、指甲、口唇等人体表面的日用化学工业产品。因此，化妆品不是为食用而设计的产品。在化妆品的日常使用中，如偶尔少量从口唇部摄入化妆品，例如：口红、唇膏被舔食入口，也不必过于担心，因为这种摄入量较小，仍在安全容许的范围内。但如果儿童把化妆品误当作食品，主动大量摄入，则可能导致健康风险，如果出现不适症状，还应及时就医。
国家药监局明确，根据《化妆品监督管理条例》，化妆品标签禁止标注“虚假或者引人误解的内容”。化妆品的标签宣称“食品级”“可食用”等，违反了化妆品标签管理的法规规定，应予禁止。
10月20日，国家药监局再次发文强调，不存在“食品级”化妆品，儿童化妆品不得标注“食品级”“可食用”等词语或者食品有关图案。
记者还发现，对标注“纯植物”“纯天然”的化妆品，消费者也要留个心眼。这些绝对化词语属于广告法明令的禁用词，化妆品宣传不能含有类似词汇，同时，与此有关的“绝对安全”“保证无毒无刺激”“比食品还安全”等词语更是被禁止使用。
如果有人误服标有“食品级”化妆品致病，商家要承担责任。我国相关法律法规已明确，对关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。依据相关规定，商家要承担民事赔偿、行政处罚的责任，情节严重构成犯罪的，要承担刑事责任。
总体来看，为化妆品标注“食品级”，纯粹是文字游戏，属于营销噱头。而且不少产品由此得以抬高价格、增加销量。鉴于此，建议消费者加强鉴别，不要上当。
解放日报·上观新闻原创稿件，未经允许严禁转载
作者：白璐
微信编辑：泰妮
校对：cp