时间是最新的奢侈品 三月法律好书速览 | 麦读书单
麦读君希望每个月能为麦友们奉上一份「国内外法律题材好书推荐」，目前主要集中在中英文世界。有精通其他语言的麦友，欢迎您把外文好书推荐给麦读君。荐书邮箱为： lushuhui@maidupress.com，一经采纳，必有酬谢。
榜单里没有出现，你早已备上书架的图书，也欢迎在评论里推荐。
中文好书
美国宪法的经济解释
作者 | [美] 查尔斯·A.比尔德
译者 | 夏润
出版社 | 江苏凤凰科学技术出版社 2017-03
本书是查尔斯·A.比尔德运用经济因素阐释美国宪法创制史的代表性著作，一经出版，就在美国学界引起了极大的震动。
美国宪法，一直是美国人所引以为傲的一部杰作，历经两百年不衰并指引美国成为世界强国。比尔德深入到宪法制定者的背后，进行了深入细致的调查，他指出，美国宪法的产生是因为统治者的经济利益决定的，经济利益决定了美国的政治行动，影响了美国宪法的制定和内容。
书中，比尔德仔细研究了美国开国元勋们制定宪法的动机和他们代表的经济利益，对于制宪过程中的矛盾斗争，也从经济决定论的角度，做出了具体的分析和概括。并且根据当时可能搜集到的大量资料，对「动产」利益集团在制宪过程中的重大作用做出了比较准确的描述，为研究美国宪法指出了一条新的道路。
从经济的视角解读美国政治，延伸阅读：证明了奴隶制度的「先进性」后 他获得了诺贝尔经济学奖
法官如何行为：理性选择的理论和经验研究
作者 | [美]李·爱泼斯坦、威廉·M.兰德斯、理查德·波斯纳
译者 | 黄韬
出版社 | 法律出版社 2017-03
本书是一部系统且详尽的关于联邦法官行为的著作，由波斯纳法官与政治学家爱泼斯坦以及经济学家兰德斯合作完成。
全书以法学、经济学和政治学的综合视角审视了美国各个层级联邦法院法官的决策选择，科学分析了美国联邦法官行为背后的利益动机、影响因素并且以实证方法展示了政治和司法体系中的法官角色。
本书译者、上海交通大学凯原法学院副教授黄韬表示，《法官如何行为》这本书对中国的意义绝不在于我们可以从美国司法制度的既往发展中借鉴甚至移植某个具体方面的规则（考虑到「橘生淮北为枳」，这种制度「搬运」工作其实没有太大意义），而在于它的研究进路，即从法官个体的行为着手去发现一个国家司法制度为什么是这样运行而不是那样运行的。
夺回伊甸园：改变世界的八大环境法案件
作者 | [美]奥利弗·A.霍克
译者 | 尤明青
出版社 | 北京大学出版社 2017-03
本书选取了全球 8 个代表性案例：美国暴风王山案、日本日光太郎杉案、菲律宾未成年的欧博萨案、加拿大大鲸河案、印度泰姬陵案、俄罗斯列宁树案、希腊阿刻罗俄斯河案、智利延龄草项目案。这些案例，表明了法院在应对环境问题方面的功能与作用，展示了法官在环境案件审判中的睿智与锐气。
作者奥利弗·A.霍克是美国杜兰大学法学院的资深环境法教授，从事环境法教学和研究工作已三十余载。他探访了相关法官、律师、政府官员、环保人士、企业家，深入挖掘案件及判决产生的原因，让我们不仅看到了案例本身所体现的法律规则，而且可以在案件的来龙去脉和文化背景中去体会、去感悟。书中没有激越的雄辩，却娓娓道来，春风化雨，呈现出了环境问题背后复杂的政治、社会、历史、文化与经济因素。
延伸阅读：守护一片蓝天碧水，要付出的代价是什么？
英文好书
When Deadly Forceis Involved: A Look at the Legal Side of Stand Your Ground, Duty to Retreat, and Other Questions of Self-Defense
作者 | Bruce M. Lawlor
出版社 | Rowman & Littlefield Publishers 2017-03
正当防卫这一法律概念解释起来很容易，但其适用却十分复杂。一般来说，一个无过失的人为使本人或他人的人身、财产等权利免受不法侵害，可以采取合理力量或防御力量来制止不法侵害行为；且当没有任何合理选择的特殊情况下，可以使用致命力量来制止不法侵害行为。而当人们试图细致的分析这一阐释时，常会意见相左。
作者 Bruce Lawlor 整理出了正当防卫案件中出现的典型问题及争议并叙述了当时的法律裁决，内容包含「退却义务」（duty to retreat）、「坚守阵地法规」(Stand Your Ground)、「致命威胁」的边界，以及正当防卫中过失杀人的情况等等。其目的并不是为了提供法律意见，而是想要阐明在裁决正当防卫是否为有效申诉的过程中所不可避免的问题。
可以说，本书对于正当防卫这一法律概念及其背后的法律问题与争议进行了完整且全面的梳理，十分引人入胜且具有教育意义。同时，也对于我国的正当防卫相关判决。（例如，于欢案）有一定的借鉴意义。
延伸阅读：让法官判决于欢为正当防卫到底有多难？你想像不到。 | 麦读学园
A Colony in a Nation
作者 | Chris Hayes
出版社 | W. W. Norton & Company 2017-03
从十九世纪六十年代的民权运动到延续至今的平权运动，美国人大多会认为自己的国家早已歩入后种族时代，但政论作家、媒体人克里斯·海耶斯并不这么认为。相反，他认为事实上存在着两个美国：一个国家和一个殖民地。在主要为富裕的白人精英的「国家」中，警察民主执法，尊重公民权利，人们也尊重法律；而在多为有色人种和越来越多白人工人阶级的「殖民地」中，强硬的警察在履行职能时侵犯着居民的公民自由。这个国家因司法体系对不同人群的区别对待，越来越像一个警察国家。这一点令很多人不安而又困惑。
海耶斯试图给出一个解释。他回溯了类似弗格森犯罪案件的数字轨迹：上世纪六十年代大量出现，上世纪九十年代达到顶峰，之后出现了前所未有的下降。但犯罪率的下降并未给人们带来安全感，他们反而认为犯罪案件在增长，从而支持强硬执法。然而，无数的理论和现实都证明：不管是在社会生活还是个人生活中，害怕都会让人变得更危险，做出较差的选择。其实，美国司法体系一直都是充斥着盛怒和惩罚：美国至今拥有着全世界最高的关押率并依然保有死刑。
海耶斯也很遗憾地承认，如果要消除「国家」与「殖民地」之间的界线，消除这之中的恐惧，有可能会彻底改变生活在「国家」里的人对秩序的认知。但这或许正是社会公正必须付出的代价，也是他进行这次调查的意义所在。
Imbeciles: The Supreme Court, American Eugenics, and the Sterilization of Carrie Buck（Reprint edition）
作者 | Adam Cohen
出版社 | Penguin Books 2017-03
本书讲述的是 1927 年最高法院关于优生和强制绝育的巴克诉贝尔案（Buck v. Bell）。这起案件的主人公是嘉莉·巴克（Carrie Buck），她及其家中祖孙三人都被诊断为「低能」（feebleminded），因而被关进了弗吉尼亚州癫痫及低能患者收容所。1924 年，弗吉尼亚州通过一项法律，允许对弱智群体实行绝育手术，以维护病人健康和社会福利。于是，收容所的负责人约翰·贝尔医生将巴克选为优生绝育对象，并实施了绝育手术。但实际上巴克并不「低能」，其未婚先孕是被强奸的后果。
1927 年春季，此案上诉到了美国联邦最高法院，时任九名大法官以 8:1 的绝对优势做出判决，支持对巴克进行绝育手术。霍姆斯在代表多数法官的意见陈述书中这样描述巴克、巴克的母亲以及巴克那尚在腹中的后来被证明完全正常的女儿：
「连续三代弱智已经足够了。」
（Three generations of imbeciles are enough.）
如今，美国「优生运动」（eugenics movement）通常被视为一次并没有带来多大伤害的全国性愚昧，但事实上，它带来的伤害是非常巨大的：共有六七万的美国公民因此被强制绝育。作者 Adam Cohen 在本书中回顾了这起令最高法院蒙羞的案件，并讲述了更多本案背后的故事。
猜你喜欢：丈夫把妻子从 12 楼丢下，被判无罪，原因让人不寒而栗…… | 麦读书单；不看后悔！2017 年 1 月中英文世界法律题材好书推荐 | 麦读书单；法律人凭什么硬怼特朗普 ？读懂美式法治非看不可的 8 本书；新媒体时代律师经营个人品牌的 7 个利器；郑戈：我的 2016 年书单；2016 年名校法学教授们力荐的 32 本书；奥巴马教你用 89 小时读完 10 本书
投稿邮箱：lushuhui@maidupress.com；添加麦麦个人微信( xmxm2025 )加入「麦读书友会」，第一时间获取麦读书店福利和图书资讯。