选前，民进党再出这张牌或将于事无补！
台湾地区选战进入冲刺阶段，民进党紧抓各种机会抹黑竞争对手，试图打“悲情牌”博“同情票”。台湾选战中攻击抹黑对手为何屡试不爽？靠打“悲情牌”又能为民进党赢来多少选票？选举倒计时，民进党还会使出什么手段？
新闻背景
央视主持人
中国社科院台研所
科研室副主任
张华台湾世新大学
教授
游梓翔
因为吴敦义的不当言论，让蔡英文和陈菊死死抓住不放。在选前如此关键的时候，蔡英文和陈菊会放过吴敦义吗？
蔡英文和陈菊在吴敦义的失言事件之后反应非常激烈。蔡英文说她很愤怒，她很不舍，陈菊在公开造势场合说“我是台湾人的女儿，是高雄的女儿”！所以，两个人都抓住了这个事件，希望以此告诉民众“国民党非常可恶，大家必须要用选票去教训吴敦义，教训国民党”。
从这种激烈的反应可以看出，其实之前当高雄的韩国瑜这一股台湾“韩流”兴起之后，民进党一直找不到方法来对付“韩流”。这个时候，吴敦义却自己送了一张牌过来，这张牌在陈菊跟蔡英文无牌可打的状况下被送过来，可见二人绝不会放过，所以就紧抓着吴敦义不放。
可是吴敦义在这件事上，其实在说错话的当天晚上，他就透过国民党的发言人做出了某种道歉。第二天早上，吴敦义自己也在公开活动里直接鞠躬道歉，所以他已经对此次说错话做出某种表示。而且此次说错话，纯粹是吴敦义因为过去陈菊在选举的时候，确实弄过一个“走路工事件”，造成在选前最后一天，改变了选举结果。可民进党并没有处理这个原因，而是紧抓吴敦义的失言不放。
民进党即使希望操作这个事件，但操作范围、产生的影响还在可控范围内，是否会因为这个而扭转结果，现在说还太早。
现在，民进党从蔡英文到陈菊都在大肆做文章，打“悲情牌”，认为遭到国民党的侮辱和打压。此时是选举关键时期，民众情绪是否有可能被操弄？如何理解“在可控的范围之内”？
在选情非常胶着的地区，这种抹黑的“奥步”手段有时候确实能起到扭转选情的作用。1998年和2006年两次高雄市长选举，最开始都是国民党候选人大幅领先，但最后由于民进党不断采取攻击的、负面的、抹黑的选举策略，而使国民党痛失选票。
在历史上，民进党采取过很多手段。如2004年陈水扁的枪击事件、上次台北市长选举连胜文被民进党攻击到体无完肤，这些甚至比此次吴敦义说错话攻击陈菊，还要可怕、还要严重。但这在当时并没有引起大的社会舆论指责，但这次确实不一样。
虽说抹黑的、负面的操作手段能够起到一定拉动选选票作用，但还要提醒民进党，负面选举终将失去岛内民众对它的党格认同，失去台湾民众对它的信任！
这次除陈菊打“悲情牌”以受害者自居之外，台北市长候选人姚文智辞去民意代表职务，全力去拼选举，试图在营造壮士断腕的决心。应该如何看待民进党惯用的打“悲情牌”、表现出悲壮气势这种做法？
延伸阅读
民进党为何热衷打“悲情牌”？
在投票之前
绿营还会使出那些招式？
厌恶政党恶斗的台湾民众
又会做出何种选择？
更多精彩内容 请戳下文↓↓↓
【本期编辑：郭冉】
来源：CCTV4《海峡两岸》
END
长按二维码关注CCTV4官方微信、微博